Что у всех нас впереди? Сверхконцентрация богатства в руках единиц и "конец цивилизации". Шувалов и либеральная Co. в Давосе: "У НАС ВСЕ ХОРОШО, прекрасная маркиза"
20:51 20.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> китайским принципом эквивалентного возмещения.
Давайте уточним, ЧТО это такое и в какой мере это может быть заимствовано в России без типичных для этой страны "мутаций"
21:01 20.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> И вообще, даже самая малая практика стоит самой большой теории, как утверждает народная мудрость.
В 1993-м "сломали социальное государство и ввели глобалистский "блатной" капитализм. Два года назад в Давосе говорили о необходимости уменьшить разрыв в доходах ИЛИ ХОТЯ БЫ дать РАБОТУ с нищенской оплатой. Не сработало!
Прошло два года и сегодня в Давосе, по словам "иностранного агента влияния" Чубайса "паника". Говорят уже не о "выравнивании". Говорят о необходимости КАКИМ-ТО образом... сохранить капитализм.
Человеческая жизнь - это не опытное поле. Человек - не подопытное животное, чтобы на нем ставить эксперименты - слишком коротка она.
Вопрос в том, ХВАТИТ ли ума у нынешних "партай геноссен" предотвратить фазовый сдвиг в России или все обернется побоищем, вилами и осиновыми колами вперемешку с автоматами...
21:12 20.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Вот в этом стремлении меньшинства к золотым унитазам и есть главная экономическая опасность. > > Для ликвидации этого порочного стремления вовсе не нужно отбирать и делить и не нужно вводить прогрессивный налог.
Господи! Как Вы мимоходом отплевываетесь от ключевых вопросов. Да при плоской шкале любой прыщ, дорвавшийся до распределения зарпла,т будет назначать себе по пределу, остальные будут делить остатки с барского стола. Да и зачем вкладываться в развитие производств, когда можно правдами-неправдами отжать львиную часть в свой карман. Поймают и накажут. Возможно. Но ловят не всех. А потом куш - выделки стоит. Большие деньги и на нарах душу греют. Да и потомство будет благодарно. Вона пример Ходорковского и иже с ним вдохновляет.
22:07 20.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Мы последнее поколение, которое может написать письмо в том, старом его понимании, положить в конверт, заклеить и отправить, мы последнее, вероятно поколение, которое любит читать книги в переплёте , беря их в руки, и получало некие только понятные нам ощущения и последнее поколение, которое возможно сидит за рулём авто, которое несётся по дорогам общего пользования ( потом, за деньги будут давать поездить на полигончике)
Да, МЫ с Вами - "последние из могикан"... Мир стал отвратительным. Единственный тезис, на котором Путин может еще раз "боком" въехать в Кремль - перенять тезис Трампа о возвращении власти и благополучия НАРОДУ. В нашем случае - коренным народам России. Только думаю - "слабо" ему, да и противоречит его достаточно "нестабильному" менталитету
Стрелков стал размышлять более вдумчиво, хотя мне его "зацикленность" на православии несколько непонятна. И ВСЕ-ТАКИ свою лепту мы вносим. Я вот сейчас смотрю Давос и думаю: мы интересы - это "извращение" или нормальная реакция специалиста?
22:19 20.01.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Да при плоской шкале любой прыщ, дорвавшийся до распределения зарпла,т будет назначать себе по пределу, остальные будут делить остатки с барского стола. Да и зачем вкладываться в развитие производств, когда можно правдами-неправдами отжать львиную часть в свой карман. Поймают и накажут. Возможно. Но ловят не всех. А потом куш - выделки стоит. Большие деньги и на нарах душу греют.
Да и на нарах можно не обязательно - пример - "плевок всему обществу" - "процесс над двоюродной сестрой Светланы Медведевой.
Проблема в том, что уже и введение прогресивной школы - не поможет. И это пишу - не я, я вполне лояльные капитализму американские политологи.
Не переношу криптонеосиониста Чубайса, еще со времен совместной работы с ним в руководстве Московского Народного Фронта, но он ТРЕЗВО охарактеризовал происходящее в Давосе, как "панику", что ОЧЕНЬ не понравилось кому-то в Кремле, судя по тому, как "дернули за ниточки" Пескова. А зря. САМОЕ время ЗАДУМАТЬСЯ, КАК ВСЕМ НАМ жить дальше...
22:57 20.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что уже и введение прогресивной школы - не поможет. И это пишу - не я, я вполне лояльные капитализму американские политологи.
>> И вообще, даже самая малая практика стоит самой большой теории, как утверждает народная мудрость.
> > > В 1993-м "сломали социальное государство и ввели глобалистский "блатной" капитализм. Два года назад в Давосе говорили о необходимости уменьшить разрыв в доходах ИЛИ ХОТЯ БЫ дать РАБОТУ с нищенской оплатой. Не сработало! > > Прошло два года и сегодня в Давосе, по словам "иностранного агента влияния" Чубайса "паника". Говорят уже не о "выравнивании". Говорят о необходимости КАКИМ-ТО образом... сохранить капитализм. >
> Человеческая жизнь - это не опытное поле. Человек - не подопытное животное, чтобы на нем ставить эксперименты - слишком коротка она. > > Вопрос в том, ХВАТИТ ли ума у нынешних "партай геноссен" предотвратить фазовый сдвиг в России или все обернется побоищем, вилами и осиновыми колами вперемешку с автоматами...
Ну толик рыжий будет всю жизнь жить оглядываясь. Ему есть чего побаиваться.
14:11 21.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ему есть чего побаиваться.
Всех коренных народов России... Обворованных и обездоленных не в одном поколении, если это все не прекратить
14:34 21.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему есть чего побаиваться.
> > Всех коренных народов России... Обворованных и обездоленных не в одном поколении, если это все не прекратить
В 1993-м "сломали социальное государство и ввели глобалистский "блатной" капитализм. Два года назад в Давосе говорили о необходимости уменьшить разрыв в доходах ИЛИ ХОТЯ БЫ дать РАБОТУ с нищенской оплатой. Не сработало! 