>> >> Хотя мне отчего-то тоже кажется, что дело пойдет по 1 варианту. >> >> Что касается войны в Ираке... >> Не было бы выгодно - никто бы ее не вел. >> Да, потратились на 1,5 триллиона, а гешефт зато какой?
>> Контроль за нефтьюв регионе плюс национальная валюта единственная резервная в мире. >> А что такое резервная валюта? >> Это когда с любой сделки имеешь свой гешефт просто на обмене. quoted2
>ты ошибаешся... это была глупая война, в результате ее деньги истрачены и никаких гешефтов. quoted1
Да никто и никогда не ведет глупых войн. Они всегда идут ради каких-то выгод.
>> другое дело, что надо убрать перекос в товарообороте с китаем, большой дефицит его для сша - уже обременителен quoted2
>Так в том то и дело, что Китай надо притормозить в развитии, иначе перекос будет больше и больше. Для этого надо остановить поток технологий и изобретений туда на предприятия как бы американские, но в КНР. Китайцы уже готовятся к противостоянию по-моему. Не случайно появилась их ракета.. Восточный ветер..... Там не восточный ветер, Это --- для американцев. quoted1
в китае 1.5 млр человек населения, в принципе им еще развиваться и развиваться увеличивая внутреннее потребление.. перекос в товарообороте можно убрать и по другому, увеличить экспорт в китай, чему китай немного сопротивляется.. заметь, что американские компании в китае, налоги должны и в основном платят в сша, с прибыли конечно.. и чем они технологичней, тем выше прибыль. но повторю с перекосом в товарооботе для сша, делать что то надо.
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже начинаю тихо верить, что посольство в Иерусалим таки перенесут. quoted2
>
> Ага, размечтался. > Причем здесь твой Иерусалим, если большие пацаны просто не хотят чтобы писяли в их песочницу? > Думаешь, они сильно озаботятся кучкой песка на другом конце двора из-за этого? quoted1
Чёто нью-госдеп намекает, обещает... Ашотакое, уже и помечтать нельзя?
>>> >>> Хотя мне отчего-то тоже кажется, что дело пойдет по 1 варианту. >>> >>> Что касается войны в Ираке... >>> Не было бы выгодно - никто бы ее не вел. >>> Да, потратились на 1,5 триллиона, а гешефт зато какой?
>>> Контроль за нефтьюв регионе плюс национальная валюта единственная резервная в мире. >>> А что такое резервная валюта?
>>> Это когда с любой сделки имеешь свой гешефт просто на обмене. quoted3
>>ты ошибаешся... это была глупая война, в результате ее деньги истрачены и никаких гешефтов. quoted2
> > Да никто и никогда не ведет глупых войн. > Они всегда идут ради каких-то выгод. quoted1
это общие слова... типа попытки искать черную кошку в темной комнате. я привел тебе цифру в 1.5 трл. долларов - это для сша стоила война в ираке. приведи мне цифру от гешефта?
Люди, ну вы что, правда верите в абсолютное зло? И что кто-то войны будет развязывать только ради амбиций?
Война всегда ведется в чьих-то интересах. На Иракской нажились военные промышленники перво-наперво. Про резервную валюту я уже сказала. А цена на нефть поддерживает тот же доллар в относительно спокойном состоянии.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Хотя мне отчего-то тоже кажется, что дело пойдет по 1 варианту. >>>> >>>> Что касается войны в Ираке... >>>> Не было бы выгодно - никто бы ее не вел. >>>> Да, потратились на 1,5 триллиона, а гешефт зато какой? >>>> Контроль за нефтьюв регионе плюс национальная валюта единственная резервная в мире.
>>>> А что такое резервная валюта? >>>> Это когда с любой сделки имеешь свой гешефт просто на обмене.
>>> ты ошибаешся... это была глупая война, в результате ее деньги истрачены и никаких гешефтов. quoted3
>это общие слова... типа попытки искать черную кошку в темной комнате. > я привел тебе цифру в 1.5 трл. долларов - это для сша стоила война в ираке. > приведи мне цифру от гешефта? quoted1
Мне лень считать просто. Возьми цифру всех сделок в мире за год и посчитай сколько на обмене на них заработано.
>> >> Хотя мне отчего-то тоже кажется, что дело пойдет по 1 варианту. >> >> Что касается войны в Ираке... >> Не было бы выгодно - никто бы ее не вел. >> Да, потратились на 1,5 триллиона, а гешефт зато какой?
>> Контроль за нефтьюв регионе плюс национальная валюта единственная резервная в мире. >> А что такое резервная валюта? >> Это когда с любой сделки имеешь свой гешефт просто на обмене. quoted2
>ты ошибаешся... это была глупая война, в результате ее деньги истрачены и никаких гешефтов. quoted1
Не...доллар то остался основной валютой, чем не гешефт. Уж захваченные месторождения нефти можно опустить. Ирак и Ливия какие то золотые динары хотели. В них чтобы расплачивались. Из за того амеры на них и напали....как здоровенная, в полтора центнера негра црушница, на дедушку Стросс - Кана)
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хотя мне отчего-то тоже кажется, что дело пойдет по 1 варианту. >>>>> >>>>> Что касается войны в Ираке... >>>>> Не было бы выгодно - никто бы ее не вел. >>>>> Да, потратились на 1,5 триллиона, а гешефт зато какой? >>>>> Контроль за нефтьюв регионе плюс национальная валюта единственная резервная в мире. >>>>> А что такое резервная валюта? >>>>> Это когда с любой сделки имеешь свой гешефт просто на обмене. >>>> ты ошибаешся... это была глупая война, в результате ее деньги истрачены и никаких гешефтов.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему то подумалось...бедная меркель и прочая ес. Теперь то мигрантов сразу много больше к ней припрется. Придется таки паранджу одевать) quoted2
>Дык в этой бане каждый вшивый про своих вшей трындит. > Мне например про Китай не очень интересно.
> > > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про посольство неинтересно. Хотя, а где оно сейчас?) quoted2
>В Тель-Авиве где-то, как и все прочие. Типа не признают наш суверенитет над Иерусалимом. Потому интересно. quoted1
Понятно, все за эту арабскую деревушку 15 века сражаетесь) Эх...Брат пару дней назад от вас вернулся. Говорит там у вас есть 25 км побережья Красного моря. Не так тепло как в Египте, но купался ...21 градус вода. Вот за этот кусочек имело бы смысл...если что))
>>> >>> Хотя мне отчего-то тоже кажется, что дело пойдет по 1 варианту. >>> >>> Что касается войны в Ираке... >>> Не было бы выгодно - никто бы ее не вел. >>> Да, потратились на 1,5 триллиона, а гешефт зато какой?
>>> Контроль за нефтьюв регионе плюс национальная валюта единственная резервная в мире.
>>> А что такое резервная валюта? >>> Это когда с любой сделки имеешь свой гешефт просто на обмене. quoted3
>>ты ошибаешся... это была глупая война, в результате ее деньги истрачены и никаких гешефтов. quoted2
> > Не...доллар то остался основной валютой, чем не гешефт. Уж захваченные месторождения нефти можно опустить. Ирак и Ливия какие то золотые динары хотели. В них чтобы расплачивались. Из за того амеры на них и напали....как здоровенная, в полтора центнера негра црушница, на дедушку Стросс - Кана) quoted1
ты че смеешся? доллар как был основной международной валютой до всех этих войн, так остался ей, при этом он был бы ею же и без всех этих войн. китай со всей своей экономикой и желанием сделать свой юань международной валютой, что кстати происходит постепенно не может пока конкурировать с долларом.. а то про какие то ливии или ирак... это даже не смешно.