Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Об этом как раз и говорится в Ветхом Завете. Более того, его «кровавость» во многом объясняется quoted1
вот этим:
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: 20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать. 21 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет человека, того должно предать смерти. (с) Левит, глава 24
А у Христа эта тема вот так звучит:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. (с) И.Христос, Нагорная проповедь, полное собрание сочинений, Москва, "Детгиз"
Поэтому нет у нашей религии ничего с вашей и не будет никогда.
> А бродить по твоим постам в поисках намека на мысль не есть для меня большое удовольствие quoted1
А зачем бродить по моим постам?, если все и так прямым текстом написано?! Я понимаю, ты Библию не читала, поэтому я тебе и процитировал лишь малую, оооочень малую, часть из неё, чтобы ты имела хоть малейшее представление о своей религии.
И зачем мне доказывать, что учение Иисуса является лишь толкованием Законов Моисея, если Иисус сам, прямым текстом, сказал об этом?! Надеюсь, тебе,псевдоправославной знатоку Библии не нужно приводить цитату и указывать, в какой именно книге, в какой главе Иисус сообщает, что не нарушить законы пришёл, но исполнить?! (Читай по губам подсказку, двоечница: Матфей). Астис треееплооо!
> там для совсем уж дураков чуть выше пост из первоисточников quoted1
Астис,у православных (у настоящих, а не у фальшивых лицемеров, вроде тебя) есть каноническое толкование Библии, данное Святыми Отцами Церкви. Самопырное толкование не допускается, потому что невежда какая-нибудь, вроде тебя, может всё переврать, пытаясь своим немощным умишком что-то постичь.
И ты, своим ложным толкованием Евангелий, подтверждаешь всю правоту Православной Церкви, которая сторонится таких мракобесов, как ты.
Что ты там нагородила, Астис?!
Ты противопоставила Заветы Моисея Заветам Иисуса?! КТО ДАЛ ТЕБЕ ТАКОЕ ПРАВО?! САМ ИИСУС О ЗАКОНАХ МОИСЕЯ ГОВОРИЛ:
Иисус Христос пишет:«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона» (Мф. 5:17-18); «Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди» (Мф. 19:17); «Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?» (Ин. 5:46-47); «если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят» (Лк. 16:31).
Нет никакого противоречия между Десятью Заповедями Моисея и словами Иисуса, например, в Нагорной Проповеди, которую ты цитируешь ("Не убий!"), потому что Нагорная Проповедь Иисуса - это лишь ТОЛКОВАНИЯ ЗАКОНОВ МОИСЕЯ!!!! Всякий, кто читал Новый Завет, понимает это, одна ты, невежда, никогда не прочитавшая больше трёх страниц,да и то из википедии , утверждаешь обратное. В БИБЛИИ НЕТ ЗАПОВЕДЕЙ ХРИСТА!!!!! "Заповеди Христа" - это богословский, а не библейский термин, так богословы называют многие выражения Иисуса, разбросанные по всем Евангелиям. Обычно принято богословами подразделять эти "заповеди" (НЕ "ЗАВЕТЫ"!!!! Еретичка, заветы и заповеди - не синонимы!!!!!) на несколько групп: Заоповеди Любви (люби бога, и люби ближнего), которые есть в Пятикнижии Моисея, Иисус выделил, как главные, Заповеди Блаженства (блаженны плачущие, нищие духом и т.д. и т.п.), прочие высказывания, которые часто называют "заповедями", и которые разбросаны по всем Евангелиям и которых не десять, а несколько десятков, плюс-минус, в зависимости от того, какой богослов их и по какому признаку группирует. Ты, Астис, слышала звон (Заповеди Христа), но не слышала где он, и, как человек ленивый, глупый и невежественный, не удосужилась открыть Новый Завет и убедиться, что нет такого в Новом Завете - нет там никаких Заповедей Иисуса, а есть такое выражение в богословских трактатах, которые ты, естественно, будучи ленивой, глупой и невежественной, никогда не читала, и никогда не прочитаешь.
А ты, своим кривым мозгом, брехунья ложноправославная, решила противопоставить Иисуса Моисею!? Астис треееплооо!
И где человек прочитал у меня про заповеди Христа?
Болезный, ты на меня решил вывалить все, что когда-либо читал про христианство? Блеснуть, так скзть, тем, что принимаешь за интеллект? Попробуй записаться в воскресную церковную школу, там найдутся благодарные слушатели.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему же тогда его продолжают печатать в изданиях Библии? Просто как некий памятник древности, или у него есть свое место в Церкви и сегодня? > Если да, то зачем он нам нужен? quoted1
Как зачем? Что бы сравнить белое с черным, хорошее с плохим, черта с ангелом. Чтобы было понятно различие "евреи понад усе" с "нет ни эллина ни иудея".... Остальные "объяснения" от лукавого