> То что она была сброшена на город, не имеющий стратегического или тактического военного значения говорит только о неприемлемости такого военного действия. Но правительство и люди прекрасно знали что возможна бомбовая атака. Это не удар из-под тишка.
Псина ты моя одинокая… поверь, я это со всем уважением… я вообще люблю собак и всю жизнь со мной были собаки……последним был стафф… собаки не люди, они не предают… ну да ладно… я что хотел сказать… вот берем твою же фразу: «То что она была сброшена на город,(заложена в метро) не имеющий стратегического или тактического военного значения говорит только о неприемлемости такого военного действия. Но правительство и люди прекрасно знали что возможна бомбовая атака. Это не удар из-под тишка.» добавляем мое
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Войны, говоришь… а что есть «война»? Буря в пустыне, это война? Да, Ирак не смог противостоять агрессору… но кто сказал, что война ЗАКОНЧИЛАСЬ?
И считаем, что это моя фраза, мои продолжающиеся сомнения по поводу терроризма. Скажи, почему террор не пошел в тот же Китай? Может потому, что Китай не бесчинствует на БВ? Еще раз. Просто боюсь прослыть «защитником террора» потому повторяю, и пишу большими буквами. ДЛЯ МЕНЯ ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ. И МОЖЕТ НЕ СТОИЛО ПРИХОДИТЬ НА БВ И УБИВАТЬ? Пойми, арабы для меня что-то такое, далекое и не понятное. Но я, то есть мы непонятны им, но они не пришли к нам для того, что бы научить" жить правильно". Например носить паранджу.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не надо путать божий дар с яичницей. Снайпер, партизан, разведка боем, заманывание врага в окружение инсценировкой панического бегства, это всё методы ведения военных действий — действия во время состояния войны.
> > Войны, говоришь… а что есть «война»? Буря в пустыне, это война? Да, Ирак не смог противостоять агрессору… но кто сказал, что война ЗАКОНЧИЛАСЬ?
> А про методы военных действий, ты сам только, что написал. > Пойми меня правильно. Я ни за, ни против, я думаю, приглашаю думать вместе с собой. > Так, что это просто мысли вслух. А мысль проста. Был бы ИГИЛ, если бы не та пробирка. Был бы ИГИЛ, если бы его не снабжали оружием и боеприпасами. Был бы ИГИЛ, если бы его не использовали в разборках «больших дядей»?
VEGS, я просто показал вам, на мой взгляд, убедительную разницу в оценке явления. Переубеждать вас, агитировать, или вступать в диспут по оценке политических ошибок определённых лидеров не имел намерения, да и тема, на мой взгляд, о другом. Выстрел в спину, это не открытое противостояние.
16:59 09.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Переубеждать вас, агитировать, или вступать в диспут по оценке политических ошибок определённых лидеров не имел намерения
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пойми меня правильно. Я ни за, ни против, я думаю, приглашаю думать вместе с собой.
Ну извини… не имел, так не имел… прости старого дурака.
17:03 09.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что она была сброшена на город, не имеющий стратегического или тактического военного значения говорит только о неприемлемости такого военного действия. Но правительство и люди прекрасно знали что возможна бомбовая атака. Это не удар из-под тишка.
> > > Псина ты моя одинокая… поверь, я это со всем уважением… я вообще люблю собак и всю жизнь со мной были собаки……последним был стафф… собаки не люди, они не предают… ну да ладно… я что хотел сказать… вот берем твою же фразу:
К чему эти реверансы, ведь ник я сам выбрал, а не принудительно получил? Единственное уточнение: Одинокий пёс не может быть чьим-то, даже вашим. Собственно потому он и одинок.
> "То что она была сброшена на город,(заложена в метро) не имеющий стратегического или тактического военного значения говорит только о неприемлемости такого военного действия. Но правительство и люди прекрасно знали что возможна бомбовая атака. Это не удар из-под тишка." > Пойми, арабы для меня что-то такое, далекое и не понятное. > Но я, то есть мы непонятны им, но они не пришли к нам для того, что бы научить" жить правильно". Например носить паранджу.
А, если это только пока? В Европе уже есть попытки понуждения к проникновению хиджаба в светские учреждения. Но опять, это ария из другой оперы, а не темы Выстрел в спину.
17:03 09.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> VEGS, я просто показал вам, на мой взгляд, убедительную разницу в оценке явления.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> То что она была сброшена на город, не имеющий стратегического или тактического военного значения говорит только о неприемлемости такого военного действия. Но правительство и люди прекрасно знали что возможна бомбовая атака
Не удержался. Очевидна лишь одна разница. Война, это тот же террор, но исходящий от государства. Именно к этому я и подводил. И признать я могу ТОЛЬКО освободительные войны. Все остальные- ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
17:07 09.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс не может быть чьим-то, даже вашим. Собственно потому он и одинок.
Одиноким может быть волк. Пес становится одиноким только после потери, или ПРЕДАТЕЛЬСТВА хозяина. И то и другое очень грустно. Просто сегодня я «одинокий хозяин»…дня не проходит что бы не вспоминал… отсюда ассоциации, связанные с твоим ником.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> темы Выстрел в спину.
Там, в теме, вроде, как было и о терроризме.
17:13 09.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Не удержался. Очевидна лишь одна разница. Война, это тот же террор, но исходящий от государства. > Именно к этому я и подводил. И признать я могу ТОЛЬКО освободительные войны. Все остальные- ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Войны, это пережиток общественно-экономических формаций основанных на насилии как побуждению к действию. Капитализм предложил обществу иной повод для побуждения к действию — капитал. В экономике он прекрасно справляется с побуждением. Посмотрим, как это будет выглядеть в политике. Попытки прибегания к санкциям могут оказаться весьма эффектными, и, в этом случае, вполне может быть, что человечество забудет варварство по названию Война.
17:18 09.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Войны, это пережиток общественно-экономических формаций основанных на насилии как побуждению к действию. Капитализм предложил обществу иной повод для побуждения к действию — капитал. В экономике он прекрасно справляется с побуждением
Это звучало бы красиво, если бы санкции, суть экономические войны, не развязывали бы ТЕ ЖЕ, что развязали большинство преступных войн на этой планете. Сегодня санкции, это не справедливая кара, с чем бы я согласился, а тот же беспредел от беспредельщика.
17:20 09.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> И то и другое очень грустно. Просто сегодня я «одинокий хозяин»…дня не проходит что бы не вспоминал… отсюда ассоциации, связанные с твоим ником.
Приношу свои сочувствия.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> темы Выстрел в спину.
> > Там, в теме, вроде, как было и о терроризме.
Выстрел в спину — аллегория, по крайней мере я так понял. К буквоедству крайне редко прибегаю, хоть и очень люблю точные формулировки.
17:33 09.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Войны, это пережиток общественно-экономических формаций основанных на насилии как побуждению к действию. Капитализм предложил обществу иной повод для побуждения к действию — капитал. В экономике он прекрасно справляется с побуждением
> > Это звучало бы красиво, если бы санкции, суть экономические войны, не развязывали бы ТЕ ЖЕ, что развязали большинство преступных войн на этой планете. > Сегодня санкции, это не справедливая кара, с чем бы я согласился, а тот же беспредел от беспредельщика.
Вы упускаете главную мысль. К побуждению к труду кнутом и капиталом прибегают «ТЕ ЖЕ», но для меня предпочтительнее чтобы меня привлекали капиталом, а не кнутом. А, вам? Точно так же понимание беспредела или разумного требования проявляется в результате поддержки большинством заинтересованных лиц, а не понуждаемых силой военных машин. Надеюсь что под термином «военная машина» вы понимаете, что я имею в виду не бронетранспортёры и танки.
18:40 09.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> К побуждению к труду кнутом и капиталом прибегают «ТЕ ЖЕ», но для меня предпочтительнее чтобы меня привлекали капиталом, а не кнутом. А, вам?
А я не переношу ни какого насилия над собой. Так, что для меня, и, уверен, что и для России, предпочтительнее, что бы «учителя», пошли бы на…
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь что под термином «военная машина» вы понимаете, что я имею в виду не бронетранспортёры и танки.
>
Ваша надежда не беспочвенна. Ну, а коли речь зашла о машинах войны, в том, правильном понимании, то я УВЕРЕН, что этот мир заточен на самоуничтожение. Вопрос только во времени. И полагаю, что этого времени у нас уже почти не осталось.
18:58 09.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К побуждению к труду кнутом и капиталом прибегают «ТЕ ЖЕ», но для меня предпочтительнее чтобы меня привлекали капиталом, а не кнутом. А, вам?
> > А я не переношу ни какого насилия над собой. Так, что для меня, и, уверен, что и для России, предпочтительнее, что бы «учителя», пошли бы на…
То, что это не учителя это уж точно, и то что это организаторы производства не менее точно. А вот человек, как и всё живое имеет естественное желание сохранения энергии и тратить её без необходимости не будет. Понуждение, это вид необходимости.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь что под термином «военная машина» вы понимаете, что я имею в виду не бронетранспортёры и танки.
>>
> > Ваша надежда не беспочвенна. > Ну, а коли речь зашла о машинах войны, в том, правильном понимании, то я УВЕРЕН, что этот мир заточен на самоуничтожение. Вопрос только во времени. И полагаю, что этого времени у нас уже почти не осталось.
Я, иного мнения: уничтожение военных машин будет экономически обоснованным и востребованным.
Просто сегодня я «одинокий хозяин»…дня не проходит что бы не вспоминал… отсюда ассоциации, связанные с твоим ником.