Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Опрос: Чью сторона или позиция Вам ближе в конфликте США-КНДР?
КНДР11 55%
США3 15%
ничья6 30%
Проголосовавшие: Auslogics, Вася (29876), disel 888, KontrR, Олeксa Єрьoмін, Великошрайк Крокодилович, Mirotvorets, AlexZenit, Сибирячка, 2004fly2004, Валерий Кузьменко 24449, Jalexn, snip6r, Клятый москаль, pavel07, гатчина, ragtag, bell2, Fackel, Tann
Следующая страница →К последнему сообщению

ТУТ вам не ТАМ (тема о конфликте США — КНДР)

Auslogics
38 1299 20:56 02.10.2017
   Рейтинг темы: +6
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
Газета Nodong Sinmun опубликовала материал, в котором утверждается, что в случае силового конфликта с американцами КНДР «наверняка одержит победу». Издание уверено, что республика, «обладающая самостоятельно созданными мощными ударными средствами, которые не поддаются воображению, наверняка одержит победу» в войне.


Зачем северным корейцам такое вооружение и существует ли оно, «Правде.Ру» рассказал руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока Российской Академии наук Александр Жебин.

— Сейчас сложилась такая ситуация, и она обострилась потому, что Северная Корея получила что-то такое, что может положить конец американскому диктату и произволу на международной арене.

Во-первых, даже по западным источникам, тот реактор, который вызывал и вызывает наибольшую озабоченность у США и их союзников, который нарабатывал плутоний, был взят, это из открытых источников, из МАГАТЭ, это английского образца реактор, магнекс. Радиохимическая лаборатория тоже была взята из открытых источников, корейцы ведь были членами МАГАТЭ, сотрудничали, это бельгийский образец. Ну и потом, ведь, если Россия и США начинали свои ядерные программы буквально с нуля, то северокорейцы могли включиться и с середины процесса. Было много открытых источников информации.

Потом были уже специалисты какие-то, которые получили образование в мирных областях использования атомной энергии, но их переключили на военную область. И, конечно, возможно, работала какая-то разведка, какие-то разведданные были получены. Северокорейцы смогли сконцентрироваться. В принципе, любая страна, если есть политическая воля, финансовые ресурсы и люди, она может сделать такую бомбу. Это зависит, прежде всего, от политического решения руководства, как оно расценивает угрозы, возникающие национальной безопасности.

Северокорейцы, они, в принципе, открыто об этом говорили, почему они занялись этой программой — они были очень напуганы тем, что произошло в Ираке и в Ливии, еще раньше в Югославии и в Восточной Европе. Там правящая элита была вся отстранена от власти, многие оказались под судом, некоторые умерли в тюрьмах, как Милошевич. А уж судьба Саддама Хусейна и особенно Каддафи, который сдал свою мирную ядерную программу и в ответ был просто растерзан толпой, а страна разорвана на части — хороший пример для них. Конечно, правящую элиту Северной Кореи и ее лидера такая судьба не устраивает. И они сделали все возможное, мобилизовали, видимо, все ресурсы, которые у них были, чтобы решить эту задачу.

Почему они еще избрали такой путь? Ну, Северная Корея не могла соревноваться с США, Японией и Южной Кореей в области обычных вооружений, они ведь обновляются достаточно часто и стоят довольно дорого, некоторые не меньше, чем ядерная программа. А у северокорейцев было под ногами, так сказать, сырье, страна обладает богатыми запасами урановой руды, где-то 15 тыс. тонн.

Там и выбор вот такого варианта напрашивался сам собой. К тому же северокорейцы действительно не имеют больших запасов энергоресурсов. Угля, нефти нет, газа нет, поэтому развитие атомной энергетики для них тоже вполне естественное дело. Они хотели ее развивать. Тем более что в Южной Корее сейчас работает на атомных станциях 25 реакторов.

А корейцы всегда, Север и Юг, смотрят друг на друга. Если Юг что-то делает, атомную промышленность, атомные станции, Север тоже это хотел бы делать. Если Юг запускает спутники, Север тоже этого хочет. У них такое соревнование идет на протяжении всего периода их существования.

Поэтому корейцы, конечно, очень болезненно восприняли запрет на запуски с использованием баллистических технологий. Любой запуск, любая ракета, в том числе, спутник запускается с использованием баллистических технологий. Они сочли это дискриминационным. Они обращают внимание, что Индии, Пакистану, Израилю можно иметь ядерное оружие. Индия и Пакистан периодически испытывают ядерные баллистические ракеты, которые могут нести ядерные боеголовки, но никто по этому поводу особого шума не устраивает, хотя, обе эти страны — Индия и Пакистан, даже по признанию западной печати, не раз оказывались на грани ядерной войны.

Вот северокорейцы на это тоже обижаются. Это народ очень небольшой страны, но столетиями она находилась под гнетом Китая. Потом пришли японцы с их очень жестким колониальным прошлым, потом пришли русские и американцы. Тоже во многом советовали и иногда диктовали корейцам, как им жить. И вот, наконец, страна обрела то средство, которое, по их мнению, уравнивает ее в статусе, по крайне мере, в военном отношении с теми державами, которые на протяжении веков советовали, диктовали и командовали в Корее. Отсюда вот такой взрыв, я бы даже сказал, корейского национализма.

Кстати сказать, в Южной Корее очень многие люди, особенно правые консервативные, считают, что после объединения Корее от ядерного оружия не надо отказываться. Корея наконец-то сможет постоять за себя. В том числе в отношениях с Японией — своим давним историческим противником и с другими державами региона, она станет такой могущественной страной.

— Так они имеют такое оружие?

— Северокорейцы форсировали свою ракетно-ядерную программу. Их задача была убедить своих союзников, что любая попытка насильственной смены режима, гуманитарной интервенции будет иметь очень высокую цену для тех, кто такую попытку предпримет. И вот последние запуски, испытания, которые произошли уже во время администрации Трампа, показали, что Северная Корея вплотную стоит на пороге, так сказать, создания действительно боеспособной межконтинентальной баллистической ракеты и боеголовки к ней. Специалисты еще спорят — есть ли у Северной Кореи такая ракета или нет.

Если судить по истории и правилам, которые применялись в советско-американских переговорах по ограничению в стратегических вооружениях, межконтинентальной баллистической ракетой считается та, которая пролетает не меньше 5,5 тыс. км, ну и должна доставить боезаряд в определенную точку земной и водной поверхности, очень ограниченную по площади. Вот такого испытания пока у северокорейцев не было ни одного. Самая большая дальность, на которую пролетела их ракета, — 3,7 тыс. км. По классификации это все же не межконтинентальная ракета. Но не исключено, что они могут сделать такую ракету или уже сделали, но еще не испытывали.

Это же касается и боезаряда. То есть то, что было продемонстрировано под землей, трудно проверить. Этот боезаряд можно водрузить на межконтинентальную или еще какую-то вообще ракету и доставить ее до цели, потому что боеголовка должна выдержать огромные динамические температурные и другие нагрузки при повторном вхождении в плотные слои атмосферы. Но военные и политики, как правило, все же исходят из наихудшего варианта. И все, очевидно, действуют, исходя из того, что оружие такое у КНДР есть, доставить она его, по крайней мере, на короткие и средние дистанции может. Из этого строится и практическая политика.

И Соединенные Штаты очень нервничают, что вот-вот северокорейцы продемонстрируют свою способность доставить такую боеголовку на территорию Америки. Отсюда повышенная нервозность. Ведь американцы в послевоенный период вмешивались во внутренние дела, сменяли режимы, совершали интервенции в десятках странах мира. И вот одна из таких маленьких и вроде бы беззащитных стран, наконец, создала средства, которые могут положить конец такой политике, дать отпор.

Это же какой пример и соблазн для всех тех, которые, как говорится, по горло сыты американским диктатом, американским вмешательством, американскими рецептами демократии и так далее. Вот почему так нервничают США. Даже не столько, может быть, из-за того, что северокорейцы в ближайшем будущем создадут такое оружие, а то, что это дает такой, очень, по их мнению, плохой пример для всего мира. Если это захотят сделать и другие страны, это может лишить их возможности вести себя на международной арене, уповая на силу, а уже только потом и на дипломатию. Вот этого американцы действительно побаиваются и хотели бы не допустить.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/expert/02-10-2017/1349959-...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:01 02.10.2017
Ну какая победа С. Кореи? Штаты просто закидают их ядерными бомбами, если они применят ЯО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
21:02 02.10.2017
Где Америка — там война. Куда вторгались США в <nobr>XX—XXI вв.</nobr>еке…

1901 — ввод войск в Колумбию.
1902 — вторжение в Панаму.
1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 — ввод войск в Мексику
1905 — ввод войск в Корею.
1906 — вторжение на Филиппины.
1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат «долларовой дипломатии» в Никарагуа.
1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов. 1910 — США направили вооружённые силы в Никарагуа и организовали антиправительственный заговор. В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов. 1911 — американцы высаживаются в Гондурасе.
1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 — введение войск в Китай.
1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 — вторжение американских войск в Гондурас.
1912−1933 — оккупация Никарагуа.
В 1914 в Вашингтоне был подписан договор, по которому США предоставлялось право на постройку межокеанского канала на территории Никарагуа.
1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914−1918 — серия вторжений в Мексику.
1914−1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916−1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики. 1917−1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917−1918 — участие в 1-й Мировой.
1918−1922 — интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств. Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям — Колчакии и Дальневосточной республике.
1918−1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 — КОСТА-РИКА. … Высадка войск США для «защиты американских интересов».
1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов. 1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 — интервенция в Турции.
1922−1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.
1924−1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 — Никарагуа. Вторжение.
1927−1934 — по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 — Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 — введение войск в Китай.
1947−1949 — Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948−1953 — военные действия на Филиппинах. 1950 — восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950−1953 — вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
1958 — Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 — конфронтация с Панамой.
1959 — Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 — Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 — после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965−1973 — военная агрессия против Вьетнама.
1966 — Гватемала. …Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин.
1971−1973 — бомбардировки Лаоса.
1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону. 1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 — вторжение американских войск в Гондурас
1988 — военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
1992−1994 — оккупация Сомали
1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 — игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 — вторжение в Афганистан.
2003 — бомбардировка Ирака.
2011 — Ливия.
2013 — Сирия
2014 — Украина
Нравится: Old_Grumble
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
21:09 02.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну какая победа С. Кореи? Штаты просто закидают их ядерными бомбами, если они применят ЯО.
quoted1
а я и не прошу делать в этой теме какие либо (а тем более глобальные) выводы, я просто предложил сделать отдельную тему на форуме по отслеживанию данного конфликта (о — оказывается на форуме возможно и голосование?! Сейчас организую.)
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
21:22 02.10.2017
"Транстелеком" подключил КНДР к интернету
Россия стала второй страной, через инфраструктуру которой Северная Корея подключена к интернету, передает Bloomberg со ссылкой на эксперта компании FireEye, занимающейся кибербезопасностью. Ранее КНДР были связаны с всемирной сетью через китайскую госкомпанию China United Network Communications Ltd., а вчера российская «Транстелеком» («дочка» госмонополии РЖД) запустила еще одно соединение. Эксперт отмечает, что теперь США будет сложнее добиваться от сразу двух стран отключения КНДР от интернета.

Вчера стало известно, что президент США Дональд Трамп подписал директиву об ужесточении давления на КНДР, в том числе с использованием киберкомандования национальных вооруженных сил. Документ был подписан после проведенного в марте пересмотра политики Вашингтона в отношении Пхеньяна, однако до сих пор информация о нем не раскрывалась. Распоряжения господина Трампа позволили хакерам Пентагона начать операции в киберпространстве против разведки КНДР.

В начале сентября КНДР провела наиболее мощное ядерное испытание в своей истории, спровоцировав очередной региональный кризис и вызвав волну осуждения во всем мире — включая Москву и Пекин, который считается главным спонсором КНДР. Испытание, которое последовало за двумя удачными запусками межконтинентальных баллистических ракет, свидетельствует о том, что Пхеньян вплотную подошел к статусу ядерной державы.
А если взглянуть на данный вопрос с другой стороны? Почему граждан КНДР нужно лишать всего и вся? Например возможности их присутствия на данном форуме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 18167
21:27 02.10.2017
Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас сложилась такая ситуация, и она обострилась потому, что Северная Корея получила что-то такое, что может положить конец американскому диктату и произволу на международной арене.
quoted1

Что-то мне подсказывает — Она лишь остриё кинжала, что вонзится в гнилое сердце ублюдков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
21:37 02.10.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас сложилась такая ситуация, и она обострилась потому, что Северная Корея получила что-то такое, что может положить конец американскому диктату и произволу на международной арене.
quoted2
>
> Что-то мне подсказывает — Она лишь остриё кинжала, что вонзится в гнилое сердце ублюдков.
quoted1
Вот и я думаю что пора бы и ООН задуматься по поводу мирового гнета со стороны США, а не потворствовать этой супердержаве в изыскивании и уничтожении ее мнимых врагов, ведь войны то (как таковой) ни один народ мира (ненормальные бандеровцы ни в счет) не хочет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:39 02.10.2017
Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я думаю что пора бы и ООН задуматься по поводу мирового гнета со стороны США!
quoted1

За США сила… ничего не попишешь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
21:47 02.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и я думаю что пора бы и ООН задуматься по поводу мирового гнета со стороны США!
quoted2
>
> За США сила… ничего не попишешь…
quoted1
Мы то не пишем… А вот КНДР делает! Как там у Пушкина?
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:49 02.10.2017
Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот и я думаю что пора бы и ООН задуматься по поводу мирового гнета со стороны США!
quoted3
>>
>> За США сила… ничего не попишешь…
quoted2
>Мы то не пишем… А вот КНДР делает! Как там у Пушкина?
quoted1

Я про ООН…
В ООН позиция Кореи тоже не находит поддержку…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 28585
22:03 02.10.2017
Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и я думаю что пора бы и ООН задуматься по поводу мирового гнета со стороны США, а не потворствовать этой супердержаве в изыскивании и уничтожении ее мнимых врагов, ведь войны то (как таковой) ни один народ мира (ненормальные бандеровцы ни в счет) не хочет!
>
quoted1
Сначала ООН должна уехать из США. Работает он неважно. Но это лучше, чем ничего.
. Даёшь Киму Нобелевскую премию мира…
Как это не парадоксально, но их бы уже сейчас планомерно и трудолюбиво убивали американцы… Они молодцы, не дали себя в обиду…
Нравится: Сибирячка, bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
22:09 02.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сначала ООН должна уехать из США. Работает он неважно. Но это лучше, чем ничего.
> . Даёшь Киму Нобелевскую премию мира…
> Как это не парадоксально, но их бы уже сейчас планомерно и трудолюбиво убивали американцы… Они молодцы, не дали себя в обиду…
quoted1
БЛИН!!! а ведь это отличная и замечательная тема для форума «Где должна распологаться ООН?» Дарю идею — создайте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
22:10 02.10.2017
сбой - предыдущее сообщение повторилось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 28585
22:12 02.10.2017
Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
> БЛИН!!! а ведь это отличная и замечательная тема для форума «Где должна распологаться ООН?» Дарю идею — создайте
>
quoted1
Спасибо. Я ленив в создании тем. У меня их несколько в голове, но недосуг пока. Так что если у вас есть желание,…. я лучше напишу в ней….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auslogics
Auslogics


Сообщений: 170
22:18 02.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Auslogics (Auslogics) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БЛИН!!! а ведь это отличная и замечательная тема для форума «Где должна распологаться ООН?» Дарю идею — создайте
>>
quoted2
>Спасибо. Я ленив в создании тем. У меня их несколько в голове, но недосуг пока. Так что если у вас есть желание,…. я лучше напишу в ней….
quoted1
Да желание то есть, но вот мой лимит тем на сегодня исчерпан
Так что вперед товарищ!!! Иначе эту нишу займет подлый враг
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ТУТ вам не ТАМ (тема о конфликте США — КНДР)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия