Пузырь готов лопнуть: рынок США захромал, куды податься небедным инвесторам...
00:55 07.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> и клиенты защищены.
Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
00:56 07.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается макроэкономических показателей российской экономики — то не очень вообще то. > мы касались прямых инвестиций — они для россии очень сейчас незначительны.
Абсолютно верно. Запад уверен что Путин будет следующие 6 лет и в инвестиционном климате российском будет продолжатся стагнация.
Davos Russia faces 6 more years of stagnation under Putin
Жаль. Самый пик инвестиций в российский рынок привлек в свое время Кудрин — когда был министром финансов — ему ЕС даже премию выдал в 2010 году — лучший финансовый министр года в Европе. Но его уволили оттуда, хотя потом он скопил резервы, которые там до сих пор «проедают».
00:59 07.02.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и клиенты защищены.
>Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
Зачем мне тратить время на человека который не может себе позволить даже нормальных часов? извини, тебе бы я посоветовала не тратить деньги на брокеров — инвестируй сам. Good luck.
01:01 07.02.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и клиенты защищены.
>Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
Если ты про FCA - то вот Компании платят дорого чтобы регулироватся FCA, но без этой регуляции — значительные, тем более институциональные инвесторы — не приблизятся к инвест фирме и на милю.
01:12 07.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и клиенты защищены.
>>Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
> > Если ты про FCA — то вот > Компании платят дорого чтобы регулироватся FCA, но без этой регуляции — значительные, тем более институциональные инвесторы — не приблизятся к инвест фирме и на милю.
Я не про контроль, а про защиту инвестора. Как защищены его деньги от обвала рынка или от ошибочных действий брокера?
То что регулируется деятельность это все херня и не дает никакой защиты, регулирование и контроль есть в любой стране
01:21 07.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вот таблица самых больших потерь сток маркета за 1 день и сколько дней ушло на рекавери (восстановление). Сегодня с этими цифрами и рядом не стояло.
Ну последние потери я из таблицы вижу это 2008 г. (мировой кризис)……и цифры уже близкие….восстановление тогда пару лет заняло как минимум.
01:21 07.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и клиенты защищены.
>>Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
> > Зачем мне тратить время на человека который не может себе позволить даже нормальных часов? извини, тебе бы я посоветовала не тратить деньги на брокеров — инвестируй сам. Good luck.
А затем что ты несешь тут полную охинею!
Ну вот не хочу я как ты лазить в секонд-хенде что бы купить часы и потом пускать пыль в глаза очередному лоху-решившему поторговать на бирже и зарабатывая на комиссии от сделки.
>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и клиенты защищены.
>>> Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
>> >> Если ты про FCA — то вот >> Компании платят дорого чтобы регулироватся FCA, но без этой регуляции — значительные, тем более институциональные инвесторы — не приблизятся к инвест фирме и на милю.
>
> Я не про контроль, а про защиту инвестора. Как защищены его деньги от обвала рынка или от ошибочных действий брокера? > > То что регулируется деятельность это все херня и не дает никакой защиты, регулирование и контроль есть в любой стране
Так вот контролем FCA и защищены. Есть жесткие правила и регуляции — их куча, FCA каждый год выпускает новые. Каждый год новые курсы и экзамены — FCA regulation updates и т д, У FCA много инструментов — и регулярые аудиты компаний и отклики инвесторов и жалобы туда инвесторы направляют постоянно — иногда липовые жалобы. Да инвесторы здесь очень подкованы, сразу говорят — если что не так — иду жаловатся в FCA. FCA встает почти всегда на сторону клиента и выписывает огромные штрафы. Есть случаи — где инвестиционные компании лишались бизнесса абсолютно незаслужено — просто потому что против них много было жалоб в FCA. Плюс компании платят взносы в FCA - десятки тысяч фунтов в год за регуляцию и что самое смешное — их боятся и ненавидят. Но без этой регуляции — если фин институт не регулируется FCA - значительный инвестор с такой фирмой не свяжется никогда. Такова жизнь. Вообще жизнь для брокерских компаний и банков и других фин организаций — сплошной стресс для работников — и хоть они за это и неплохо получают — это работа далеко не для каждого. Изматывает нервы очень быстро и очень сильно.
01:24 07.02.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот таблица самых больших потерь сток маркета за 1 день и сколько дней ушло на рекавери (восстановление). Сегодня с этими цифрами и рядом не стояло.
>Ну последние потери я из таблицы вижу это 2008 г. (мировой кризис)……и цифры уже близкие….восстановление тогда пару лет заняло как минимум.
в 2008 если мне память не изменяет на этой бирже упало с 12 с чем-то тысяч, до 8 с чем-то… это было очень много.
01:28 07.02.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> А затем что ты несешь тут полную охинею!
Да как угодно. Для вас тут и биржа ерунда, и часы ахинея, хотя в самих хай энд часах — есть тоже инвестиионный рынок. Вон Патек 1957 модель 1518 продался на аукционе за 11 милионов франков в Женеве. Для тебя наверно это супер лох — тот что их купил. Для меня — нет. Вот с ним об инвестициях я б поговорила. Каждому свое — как говорится.
01:31 07.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А затем что ты несешь тут полную охинею!
> > Да как угодно. Для вас тут и биржа ерунда, и часы ахинея, хотя в самих хай энд часах — есть тоже инвестиионный рынок. Вон Патек 1957 модель 1518 продался на аукционе за 11 милионов франков в Женеве. Для тебя наверно это супер лох — тот что их купил. Для меня — нет. Вот с ним об инвестициях я б поговорила. Каждому свое — как говорится.
ты пытаешся сейчас обьяснить человеку разницу между магазином секонд хенд, где продаются поддержанные вещи и антикварным по сути магазином, где продается немного иное. смысла на мой взгляд обьяснять подобное нет.
>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> и клиенты защищены. >>>> Расскажи ка как защищены клиенты брокерской компании
>>> >>> Если ты про FCA — то вот >>> Компании платят дорого чтобы регулироватся FCA, но без этой регуляции — значительные, тем более институциональные инвесторы — не приблизятся к инвест фирме и на милю.
>>
>
>> Я не про контроль, а про защиту инвестора. Как защищены его деньги от обвала рынка или от ошибочных действий брокера?
>> >> То что регулируется деятельность это все херня и не дает никакой защиты, регулирование и контроль есть в любой стране
> > Так вот контролем FCA и защищены. Есть жесткие правила и регуляции — их куча, FCA каждый год выпускает новые. Каждый год новые курсы и экзамены — FCA regulation updates и т д, У FCA много инструментов — и регулярые аудиты компаний и отклики инвесторов и жалобы туда инвесторы направляют постоянно — иногда липовые жалобы. Да инвесторы здесь очень подкованы, сразу говорят — если что не так — иду жаловатся в FCA. FCA встает почти всегда на сторону клиента и выписывает огромные штрафы. Есть случаи — где инвестиционные компании лишались бизнесса абсолютно незаслужено — просто потому что против них много было жалоб в FCA. Плюс компании платят взносы в FCA — десятки тысяч фунтов в год за регуляцию и что самое смешное — их боятся и ненавидят. Но без этой регуляции — если фин институт не регулируется — значительный инвестор с такой фирмой не свяжется никогда. Такова жизнь. Вообще жизнь для брокерских компаний и банков и других фин организаций — спошной стресс для работников — и хоть они за это и неплохо получают — это работа далеко не для каждого. Изматывает нервы очень быстро и очень сильно.
Я тебе про Фому ты про Ерему!
Да всем насрать что регулируется, есть правила и т. д.
Инвестор нее чем не застрахован и несет повышенные риски, ему не вернут деньги в случае чего, жалобы и штрафы ему по барабану если он лишился денег.
Так что про защиту инвестора втирай кому то другому
п.с. Это и так ясно что брокеру выгодно что бы инвестор как можно дольше был с брокером так как от этого напрямую зависит заработок брокера. Я эту всю кухню проходил в Larson&Holz, мне там даже должность зам. директора предлагали. Так все это я изнутри видел.
01:40 07.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А затем что ты несешь тут полную охинею!
>> >> Да как угодно. Для вас тут и биржа ерунда, и часы ахинея, хотя в самих хай энд часах — есть тоже инвестиионный рынок. Вон Патек 1957 модель 1518 продался на аукционе за 11 милионов франков в Женеве. Для тебя наверно это супер лох — тот что их купил. Для меня — нет. Вот с ним об инвестициях я б поговорила. Каждому свое — как говорится.
>ты пытаешся сейчас обьяснить человеку разницу между магазином секонд хенд, где продаются поддержанные вещи и антикварным по сути магазином, где продается немного иное. > смысла на мой взгляд обьяснять подобное нет.
Да я никогда ему и не говорила что сэконд хэнд покупаю. Рассказывала — что отслеживаю сэконд хэнд маркет, т к свой Брайтлинг и Омегу хочу продать — отслеживаю value. Ну интересно это. Чувак не понял. Единственное слово из моего обьяснения он вырвал «сэконд хэнд» и трясет теперь этим как каким то клеймом. А так — ты прав — тем кто гнушается сэконд хэнд — не только в антикварном часовом рынке не место, но и в рынке хай энд часов retail new. Как ты поймешь настящую стоимость новых хай энд часов — если не знаешь как они могут держать валью на сэконд хэнд маркет — потнционально? Но ты прав — разговор не по адресу. Челу его аватар очень подходит.
>>>> Если ты про FCA — то вот >>>> Компании платят дорого чтобы регулироватся FCA, но без этой регуляции — значительные, тем более институциональные инвесторы — не приблизятся к инвест фирме и на милю. >>>
>>
>>> Я не про контроль, а про защиту инвестора. Как защищены его деньги от обвала рынка или от ошибочных действий брокера?
>>> >>> То что регулируется деятельность это все херня и не дает никакой защиты, регулирование и контроль есть в любой стране
>>
>> Так вот контролем FCA и защищены. Есть жесткие правила и регуляции — их куча, FCA каждый год выпускает новые. Каждый год новые курсы и экзамены — FCA regulation updates и т д, У FCA много инструментов — и регулярые аудиты компаний и отклики инвесторов и жалобы туда инвесторы направляют постоянно — иногда липовые жалобы. Да инвесторы здесь очень подкованы, сразу говорят — если что не так — иду жаловатся в FCA. FCA встает почти всегда на сторону клиента и выписывает огромные штрафы. Есть случаи — где инвестиционные компании лишались бизнесса абсолютно незаслужено — просто потому что против них много было жалоб в FCA. Плюс компании платят взносы в FCA — десятки тысяч фунтов в год за регуляцию и что самое смешное — их боятся и ненавидят. Но без этой регуляции — если фин институт не регулируется — значительный инвестор с такой фирмой не свяжется никогда. Такова жизнь. Вообще жизнь для брокерских компаний и банков и других фин организаций — спошной стресс для работников — и хоть они за это и неплохо получают — это работа далеко не для каждого. Изматывает нервы очень быстро и очень сильно.
> > > Я тебе про Фому ты про Ерему!
Bingo. Согласна полностью. Я тоже думаю нет смысла дальше продолжать разговор.
Согласна полностью. Я тоже думаю нет смысла дальше продолжать разговор.