> Подозреваю, что там никакой не «новичок» использовали. Потому что бред полный выходит. Английские политики толи заврались, толи вообще с ума сошли.)
То есть британские эксперты-профессионалы дураки, а ты умный? Ребята из ОЗХО уже на пути в Лондон, Британия предоставляет им анализы Скрипаля. Посмотрим как будет сотрудничать Россия.
22:04 18.03.2018
111 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Россия готова платить вам многими миллиардами гривен за это
Да. Поржал)))
111 (locman83) писал (а) в ответ на :
> вы же понимаете что вернуть Крым Россия не может.
Да нам и не к спеху. Разоряйтесь на здоровье…
22:08 18.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> То есть британские эксперты-профессионалы дураки, а ты умный? > Ребята из ОЗХО уже на пути в Лондон, Британия предоставляет им анализы Скрипаля. Посмотрим как будет сотрудничать Россия.
«Английских эскпертов-професионалов» я не слышал пока. Все озвучивают английские политики. Им я не верю, да. Последняя версия, это то, что газ был запущен в вентиляционную систему машины, до этого был «букет цветов».))
22:14 18.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> "Английских эскпертов-професионалов" я не слышал пока. Все озвучивают английские политики. Им я не верю, да. Последняя версия, это то, что газ был запущен в вентиляционную систему машины, до этого был «букет цветов».))
Следствие ещё не завершено. Поэтому версии и спекуляции будут разные. А английские политики высказывают свои мнения на основании выводов экспертов и данных спецслужб. Американские и французские спецслужбы информацию о российском следе подтверждают.
22:14 18.03.2018
Заявить можно всё что угодно. Но только вот как обстоят дела с доказательной базой? Или британские"львы"считают что люди настолько глупы что готовы поверить во всё что угодно? Россия слишком мягка в отношении Британии, позволяя ей слишком много вольностей. Это порождает вседозволенность, а так быть не должно. Почему бы России просто не сказать:"Британские"львы", если у вас есть доказательства нашей вины в этом преступлении, немедленно предоставьте их. А если таких доказательств нет, то заткнитесь пожалуйста".
22:15 18.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> 111 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия готова платить вам многими миллиардами гривен за это
>Да. Поржал))) > > 111 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы же понимаете что вернуть Крым Россия не может.
>Да нам и не к спеху. Разоряйтесь на здоровье…
вам триллион гривен не нужен?
22:21 18.03.2018
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> Заявить можно всё что угодно. Но только вот как обстоят дела с доказательной базой?
Будет тебе база)))
22:22 18.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Следствие ещё не завершено. Поэтому версии и спекуляции будут разные.
Аля боинг? Губы надуют, брови нахмурят для вида и все на этом… Посмотришь.
22:28 18.03.2018
Ну вот когда будет база, тогда и будешь улыбаться. Ну, а пока … пожалуйста. Ну ты понял…)))
22:32 18.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Следствие ещё не завершено. Поэтому версии и спекуляции будут разные. А английские политики высказывают свои мнения на основании выводов экспертов и данных спецслужб. Американские и французские спецслужбы информацию о российском следе подтверждают. >
Так англичане и именно их политики при этом заявили. что требуют, чтобы русские задекларировали хим. в-во. О как. И даже уже назначили виновных Это за гранью хамства… А Ху-ху не хо-хо?
22:32 18.03.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Аля боинг? > Губы надуют, брови нахмурят для вида и все на этом… > Посмотришь.
Каддафи тоже не сразу предъявили, а когда предъявили мало не показалось))) Путинские делишки тянут на хороший международный трибунал. Но время трибуналов пока не пришло. А пока время тянется, тебя должна утешать одна мысль — Россиюшка сильнее не становится. Становится слабее. А Запад с каждым днем выздоравливает от излишней наивности. Так что всё идет в закономерном направлении. Жизнь, в долгосрочной перспективе — справедлива.
22:33 18.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Следствие ещё не завершено. Поэтому версии и спекуляции будут разные. А английские политики высказывают свои мнения на основании выводов экспертов и данных спецслужб. Американские и французские спецслужбы информацию о российском следе подтверждают.
Вот-вот. А потом выяснится, что и «новичок» всего лишь «версия и спекуляция» была. Ну вот поглядим, что передадут в ОЗХО. А пока пускай британцы начинутт соблюдать международные договора и допустят к гражданке России консула. А то совсем с ума сошли.
22:38 18.03.2018
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> Ну вот когда будет база, тогда и будешь улыбаться. Ну, а пока … пожалуйста. Ну ты понял…))) >
Я буду улыбаться даже если базы и не будет. Так даже лучше. Видишь ли я большой сторонник Ветхозаветного «Око за око…». И считаю, что лучший способ привести в чувство беспредельщика — это подвергнуть беспределу его самого. Так что чем больше вас будут давить «просто так» тем лучше. Ибо ничего большего вы не заслуживаете. Так что сам пока …. Ну ты понел))) Счастливо доказать всему миру что Вова не верблюд)))
22:41 18.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Бритты говорят крайне мало, но если делают — мало не покажется.
Что-то мне подсказывает, что Россия рассматривает эти заявления, как бред не компетентных лиц. Эти сотрясания воздуха ничего не стоят.
22:42 18.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Так англичане и именно их политики при этом заявили. что требуют, чтобы русские задекларировали хим. в-во. О как. И даже уже назначили виновных Это за гранью хамства…
Разве страна разрабатывающая боевое отравляющее хим в-во не должна его регистрировать? Должна. Так регистрируйте и не булькайте. Никому ваши бульки не интересны.
