123-й, до тебя не доходит, что все твои пироги могут подгореть в один момент, и всё картинное благополучие рухнет,делать что-нибудь умеешь,или опять пойдёщ в кибуц ананасы сажать?
> Про то, что Гитлера смогли победить только после открытия второго фронта я уже слышал. Но аналогия не совсем корректна, советские войска на тот момент уже в Европе были. В нашем же случае, коаллиция принялась ИГИЛ в Ираке громить, только тогда, когда наши успехи в Сирии стали безусловны. Как-то больше на попытку спасти репутацию похоже, нет? quoted1
Нет. Впрочем каждый видит роль западных союзников и России в борьбе с ИГИЛ через свою призму, поэтому спорить об этом не хочу.
> А самое главное, что дальше? Какая задача стоит перед коаллицией теперь? Наша проста как выстрел, сохранение государственности Сирии и по возможности её целостности. Что ваши СМИ вам об этом говорят? Собственно именно об этом мой вопрос был. О вашей пропаганде. Свою то я и без вас знаю… > И кстати, что вам говорят о положении дел в Ракке на данный момент, если конечно не трудно. > Ну, а Флу как всегда ничего не объясняет. quoted1
Если говорить о наших СМИ, то тема гражданской войны в Сирии давно ушла с первых страниц. Да и с последних тоже. Политика невмешательства сохранялась здесь многие годы. Изредко сообщалось, что кто-то уничтожил колонну оружия Хизбаллы, или о взрыве на том или ином складе оружия, но не более того. ИГИЛ никогда не рассматривался здесь, как реальная угроза. Для арабских стран — да, для европейских спецслужб с их исламскими иммигрантами — тоже. Но у нас этим отморозкам искать было нечего. Всем было понятно, что долго этот ИГИЛ не продержится. Столь радикальная организация — не жилец.
С другой стороны военные конфликты с проиранской шиитской Хизбаллой уже привели Израиль к одной серьезной войне, унесшей жизни более сотни израильтян и несколько тысяч ливанцев. Ни у кого нет сомнений, что «следующий раунд» с Хизбаллой будет намного более опасным и кровопролитным, тем более, если их иранская «крыша» будет располагаться в Сирии. Поэтому Израиль предпринимает все усилия, чтобы этого не произошло. Я ответил на Ваш вопрос?
> Если говорить о наших СМИ, то тема гражданской войны в Сирии давно ушла с первых страниц. Да и с последних тоже. > Политика невмешательства сохранялась здесь многие годы. Изредко сообщалось, что кто-то уничтожил колонну оружия Хизбаллы, или о взрыве на том или ином складе оружия, но не более того. > ИГИЛ никогда не рассматривался здесь, как реальная угроза. Для арабских стран — да, для европейских спецслужб с их исламскими иммигрантами — тоже. > Но у нас этим отморозкам искать было нечего. Всем было понятно, что долго этот ИГИЛ не продержится. Столь радикальная организация — не жилец. >
> С другой стороны военные конфликты с проиранской шиитской Хизбаллой уже привели Израиль к одной серьезной войне, унесшей жизни более сотни израильтян и несколько тысяч ливанцев. Ни у кого нет сомнений, что «следующий раунд» с Хизбаллой будет намного более опасным и кровопролитным, тем более, если их иранская «крыша» будет располагаться в Сирии. Поэтому Израиль предпринимает все усилия, чтобы этого не произошло. > Я ответил на Ваш вопрос? > quoted1
Почти. Спасибо. Впрочем ничего нового я не услышал.
> Вообше, не понимаю, почему в РФ, топят за Иран? > Аллё, Гараж, Россия мелкая Сатана, для Персов! quoted1
Большинство россиян просто видят всё в черно-белом цвете и даже без серых оттенков.)) Для них на БВ тупо есть два лагеря: «плохие» (те, что против Асада) и «хорошие» (те, что за Асада). То, что картина там гораздо сложнее, они не понимают.
Советские «Летучие лицисы" (ась? ) отразили налеты израильских самолетов в Сирии… Правительственные войска Сирии отразили налеты самолетов Израиля, задействовав почти весь свой арсенал противовоздушной обороны. Как сообщает «Вестник Мордовии» (этапять! ), Дамаск отразил налеты с помощью советских истребителей-перехватчиков МиГ-25ПД, которые остались на авиабазе Тьяс. Это стало ответом на атаку израильских самолетов на предполагаемый пункт управления беспилотниками Ирана.
МиГ-25ПД, или так называемые «Летучие лисицы», длительное время не привлекались к выполнению такого рода задач в воздухе. Об этом рассказал эксперт Юрий Лямин. Он подчеркнул, что в авиапарке МиГ-25 на протяжении нескольких лет числились порядка 40 самолетов, 30 из которых перехватчики. В субботу, 10 февраля, сирийским военным удалось подбить несколько израильских самолетов после их авиаудара по военным объектам Сирийской Арабской Республики. Источник: https://inforeactor.ru/133266-sovetskie-letuchie...
У нас на ПИЦ иногда задумываются в каментах — а мол что на эту тему скажет Юрий Лоза… Всё, меняем Лозу на Вестник Мордовии, он круче
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так почему мы Сирии не можем поставить с-300? quoted2
> Потому-что после того как вы обосрались в Сирии с «неимеющими аналогов в мире ««Панцирями»,"Буками», радарами и прочим хламом, поставлять арабам «не имеющие аналогов в мире"С-300 было бы очень глупым маркетинговым ходом. > Ты, и остальные патриоты видимо не в курсе, но Кремль и Песков знают о чём говорят Вчера всё озвучили.
с них еще за это стражайше спроситься. Песков и К это еще не вся Россия. А вы давайте наращивайте удары может и по нашей базе попадете. Тогда вам клешню точно отдавят израильским милитаристам. Очень стыдно за вашу страну!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> с них еще за это стражайше спроситься. Песков и К это еще не вся Россия. quoted1
Ну слава Б-гу что Песков и К покамесь рулят такими идиотами как ты. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы давайте наращивайте удары может и по нашей базе попадете. quoted1
Мы с вашими базами не воюем, наооборот, предупреждаем, чтобы под раздачу вместе с сирийцами и иранцами не попали. А ты чего так ненавидишь ваших из ВКС?? Что-то личное?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.