>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То сокрушаетесь о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса,
>>>>
>>>> Где я сокрушался?
>>> Вы не сокрушались? А что делали — радовались? Ну так поставьте радость взамес сокрушения и осмыслите текст заново. quoted3
>> >> ⍟ байкит (байкит), Давайте так -вы приводите мой текст, а я осмыслеваю. quoted2
>Ну вы сами подумайте. Зачем мне приводить вам ваш же текст, если он и так ваш? Вы просто найдете его и осмыслите. > Зачем мне копировать вам то что и так есть в свободном доступе да ещё и в оригинале? quoted1
Мне трудно понять где вы из моего диалога с ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), вырвали текст и противопоставляете мне его. Может я с ним разговаривал в сарказме…
>> Это рынок >> Политику из газа обычно вы делаете… quoted2
>ой не скажите > можно подумать, что строительство тысяч км трубопроводов в обход украины — рыночное решение:) quoted1
Турецкий поток, это сокращение транзитной трубы на 1500 (тысяча пятьсот) км. и исключение платы ТРЁМ странам транзитёрам. Украина, Румыния, Болгария, в год это мелочь 500 млн.дол. ну конечно это «политическое решение.»
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> «Зависимость от американской демократии»… -Вот это -ДА!!! Вот это сильно! >>>>>>>>>>>>>> ?:) галлюцинации? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не… >>>>>>>>>>>>> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса. >>>>>>>>>>>> пахал на лошадях?:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но ведь он и сейчас пашет… А мозги в Америку стекаются. >>>>>>>>>> :) вы давно были в полях, горе мое?:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Какие поля? Говорите толком… >>>>>>>> в которых пашут на лошадях, горе мое:) >>>>>>> Сколько можно пахать?! И кому там пахать? Лодырям? Рынок и так насыщен продукцией. Горе твоё… >>>>>> то есть вы наврали, когда сказали, что везде, кроме штатов, пашут на лошадях?:) >>>>> >>>>> Я о таких супер цивилизованных странах в которые вы так успешно принесли долгожданную демократию… >>>> Про японию что ли?:) >>>> Или про южную корею?
>>> Вы её за уши вытащили ради политической показухи -кормите этой будой свидомых. в Корее даже на предприятия подщинёные ходят перед начальниками как в каменном веке. Свой движок даже разработать не могли Я представляю сколько амеры к ним денег вбахали…
>>> >>> Ю. Кореи и АЭ просто повезло -за своё благосостояние они уплатили покорностью и согласием. Вы хотя бы в Украину денюшек подбросили. Или боитесь что им воевать расхочется? quoted3
>>Думаете что Японию не покорили? Ну может тогда хотя бы принесли в неё «долгожданную демократию»? quoted2
> > Япония не стала противоречить амерам потому что себе дороже и выбрала сторону Америки. А зачем Америке опускать экономику Японии если она и так противостояла нам -соц. лагерю? quoted1
И теперь благодаря принесённой демократии эта суперцивилизованная страна не пашет на лошадях?
> И теперь благодаря принесённой демократии эта супецивилизованная страна не пашет на лошадях? quoted1
Япония сама вырвалась вперёд! Каждая страна шла своим путём взоимоотношений с Америкой. У Японии СВОЙ… уникальный. Нельзя всех под одну гребёнку ровнять
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ЕС планирует избавиться от энергетической зависимости от российских поставок. >>>>>>>> Ойойой >>>>>>>> Какой «Нож в спину»!!! >>>> >>>>>>> >>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>>> Это рынок >>>>>>>> Политику из газа обычно вы делаете… >>>>>>> ой не скажите >>>>>>> можно подумать, что строительство тысяч км трубопроводов в обход украины — рыночное решение:) >>> >>>>>> >>>>>> У нас, на сколько я знаю, есть ветка через Украину. Вся альтернатива это только удовлетворение «пугливого характера бизнеса».
>>>>>> -Какой дурак положит все яйца в одну корзину… Тем более через этот дикий хутор с палитиками… >>>>> вообще-то их много >>>>> https://eegas.com/fsu_r.htm quoted3
>> «ВСЁ»!!!??? >> При каких условиях ВСЁ станет не нудным? При условии ядерной войны? quoted2
>альтернативы уже есть > зачем дорогостоящий и никому не нужный проект?:) quoted1
Турецкий поток не нужен только нищебродам Европы, ведь Болгария оплачивала покупки российского газа только за счёт транзита, как и УКраина. Теперь нищие станут ещё беднее, хотя уже куда то дальше? Ребята, а работать не пробовали?
> > Не… > -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса. quoted1
Ну тогда вот так можно. Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается.
>> И теперь благодаря принесённой демократии эта супецивилизованная страна не пашет на лошадях? quoted2
> > Япония сама вырвалась вперёд! > Каждая страна шла своим путём взоимоотношений с Америкой. У Японии СВОЙ… уникальный. Нельзя всех под одну гребёнку ровнять quoted1
Я вижу ты большой экономист. Только не понимаю почему ты не поймёшь что международные расчёты выгодней делать долларами. и это не хуже, а лучше чем рублями… Да вы вообще там у себя все экономисты.
>> Не… >> -я действительно не знаю что делал бы мир без англосаксонского прогресса. quoted2
>Ну тогда вот так можно. > Вы бы уж определились, как-то, что ли. А то не поймёшь — о чём вы. То саркастируете о том что миру нечего делать было бы, без англосаксонского прогресса, то англосаксы у вас «рассыпались» по миру. В общем, какая то нестабильность в суждениях ваших просматривается. quoted1
Если бы я с вами разговаривал, это уж точно бюрократский текст был бы… Англосаксы рассыпались по всему миру, большую часть его подчинили, но благодать пришла лишь в некоторые -в небольшую часть мира. Такая отчётная информация нормальна?