> Ну об этом я и сказала. Что все сказки для маленьких детей. Главное запинать.)
Нефиг было нас пинать, мыж злопамятные.
15:47 25.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну он сигнал примет и все. Как это на его программное обеспечение повлияет?)
>Никак, ПО сделает своё дело и примет сигнал за цель в таком-то месте — только сигналнаш, а кроме сигнала больше нишиша — виртуашка.
Так сигнал-то откуда-то идти должен. На пустом месте же он не появится. Радар-то знает какой сигнал он отправил.)) Ну можно еще предположить такую фегню. Летит ракета. На нее падает сигнал от радара, она его записывает, и вслед за отраженным посылает его еще раз. С небольшой задержкой по времени. Тогда радар может увидеть две ракеты, которые типа летят друг за дружкой.
16:09 25.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так сигнал-то откуда-то идти должен. На пустом месте же он не появится. Радар-то знает какой сигнал он отправил.))
И мы знаем. Только сигнал идёт не с той стороны, с которой его считывает радарное ПО.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну можно еще предположить такую фегню. Летит ракета. На нее падает сигнал от радара, она его записывает, и вслед за отраженным посылает его еще раз. С небольшой задержкой по времени. Тогда радар может увидеть две ракеты, которые типа летят друг за дружкой.
Если удасца втиснуть приличные средства РЭБ в ракету то возможно.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сигнал-то откуда-то идти должен. На пустом месте же он не появится. Радар-то знает какой сигнал он отправил.))
>И мы знаем. Только сигнал идёт не с той стороны, с которой его считывает радарное ПО.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну можно еще предположить такую фегню. Летит ракета. На нее падает сигнал от радара, она его записывает, и вслед за отраженным посылает его еще раз. С небольшой задержкой по времени. Тогда радар может увидеть две ракеты, которые типа летят друг за дружкой.
> > Если удасца втиснуть приличные средства РЭБ в ракету то возможно.
Ну так радар-то увидит откуда он идет.)))
16:17 25.05.2018
9876tyuikjh (9876tyuikjh) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну об этом я и сказала. Что все сказки для маленьких детей. Главное запинать.)
>> >> Нефиг было нас пинать, мыж злопамятные.
>Слышь, урод черноожопый, пошёл на х.
расист юдофоб
16:18 25.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну так радар-то увидит откуда он идет.)))
Радар сигнал принимает, а уж что за сигнал, и как его поймёт ПО, это наша забота.
16:21 25.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так радар-то увидит откуда он идет.)))
>Радар сигнал принимает, а уж что за сигнал, и как его поймёт ПО, это наша забота.
Нифега. Если в воздухе будет висеть какая-то штука, которая посылает на радар сигналы, то он ее и увидит. Там, где она и находится.
16:41 25.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Нифега. Если в воздухе будет висеть какая-то штука, которая посылает на радар сигналы, то он ее и увидит. Там, где она и находится.
А какая-то штука совсем дура чтоле, виснуть у радара перед носом?
16:48 25.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нифега. Если в воздухе будет висеть какая-то штука, которая посылает на радар сигналы, то он ее и увидит. Там, где она и находится.
>А какая-то штука совсем дура чтоле, виснуть у радара перед носом?
А где ей виснуть? В космосе, что-ли?)) Радар сигнал излучает, и принимает отраженный. По задержке сигнала расстояние смотрит измеряет. Т. е., если штука сигналы подает, и хочет подстроится под радар, то она должна находится в пределах действия радара. Да еще и двигаться в направлении какого-нить объекта. А то оператор увидит, что где-то вдалеке летает какая-то штука и все. Ослепить она его может попробовать, но никаких "виртуальных" ракет не сделает.
17:11 25.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нифега. Если в воздухе будет висеть какая-то штука, которая посылает на радар сигналы, то он ее и увидит. Там, где она и находится.
>>А какая-то штука совсем дура чтоле, виснуть у радара перед носом?
>А где ей виснуть? В космосе, что-ли?)) > Радар сигнал излучает, и принимает отраженный. По задержке сигнала расстояние смотрит измеряет. Т. е., если штука сигналы подает, и хочет подстроится под радар, то она должна находится в пределах действия радара. Да еще и двигаться в направлении какого-нить объекта. А то оператор увидит, что где-то вдалеке летает какая-то штука и все. Ослепить она его может попробовать, но никаких «виртуальных» ракет не сделает.
Дура)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:59 26.05.2018
Cоломон (Cоломон) писал (а) в ответ на :
> Уже в VII в. до н. э. в Палестине разработали технологию изготовления писчего материала из шкур верблюда, который значительно позднее получил название пергамент.
очередной панегирик Не было верблюдов в это время в Палестине Евреи были, а верблюдов не было. так что пергамент можно было делать только из евреев….для письменных работ в Ливане — родине азбуки Cоломон (Cоломон) писал (а) в ответ на :
> и выселил весь Иерусалим, и всех князей, и все храброе войско
Да ну на….Неужели все храброе войско?
Cоломон (Cоломон) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нифега. Если в воздухе будет висеть какая-то штука, которая посылает на радар сигналы, то он ее и увидит. Там, где она и находится.
>>А какая-то штука совсем дура чтоле, виснуть у радара перед носом?
>Слышь, пустобрёх,
А вот это правильно Я Боре давно говорил, шо он шлимазл….
13:35 26.05.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> пергамент можно было делать только из евреев
слушай ты, лево- фашист, антисемит, тебе не кажется, что последние намёки, и уже не в первый раз, зашли слишком далеко!!! Что Насредин поправился, тяжёлый стал!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:44 26.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А где ей виснуть? В космосе, что-ли?))
Уж точно не там, где её видит радар. Ты разве обязана видеть вышку, чтобы ловить покрытие на мобиле?
14:35 26.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где ей виснуть? В космосе, что-ли?))
>Уж точно не там, где её видит радар. Ты разве обязана видеть вышку, чтобы ловить покрытие на мобиле?
Я не обязана, а радар обязан. Лана на днях будет время, скачаю книжек по теории цепей и сигналов, попробую более детально разобраться. Но скорее всего гон))
17:53 26.05.2018
Jericho (Jericho) писал (а) в ответ на :
> Дура)))
Катейко. Просто Катейко Это ты ещё не читал её научные изыскания про солнечные бойлеры в Иерухаме Лень искать, но смеялись тогда над ней все у кого есть рот
Это ты ещё не читал её научные изыскания про солнечные бойлеры в Иерухаме 
