ВОТ ЧТО В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ СКЗАНО- Тут самое время вновь вспомнить о «Карте генетических расстояний» профессора Лифшица. На ней треугольниками обозначены еврейские этнические группы, кружками — нееврейские. Бросается в глаза интересный факт: арабские народы генетически находятся чрезвычайно далеко друг от друга и вообще стоят особняком от всех других народов.
Например, весьма несхожие между собой генетически немцы и грузины в 2,5 раза ближе друг к другу, чем, скажем, арабы Йемена и Марокко. А вот генетическое расстояние евреев из тех же Йемена и Марокко в 3,5 раза меньше, чем у арабов этих стран. Карта убедительнейшим образом демонстрирует, насколько близки друг к другу евреи самых разных точек планеты, даже если внешне они выглядят совершенно непохожими друг на друга. От ливийских евреев до российских — буквально рукой подать: в 5 раз ближе, чем от ливийцев до россиян. Генетически евреи Марокко и Болгарии в 9 раз ближе друг другу, чем марокканцы и болгары.
Поразительно, но тысячелетия рассеяния и ассимиляции не смогли истребить в иудейском племени гены праотцев. Мы остались единым народом, хоть и превратились в «евреев разных национальностей»! Наше возвращение на Землю обетованную есть не просто воля Вс-вышнего, но и зов иудейских хромосом. Великий сионист Теодор Герцль, конечно, не мог знать этого. Но пророки на то и пророки, чтоб предугадывать и предчувствовать. НО НАШ НЕДРУГ
ЭТО УПУСТИЛ !!! ЗАТО ОН НАПИСАЛ С ПЕРВОИСТОЧНИКА НЕЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЁННУЮ ЛОЖЬ — Последние исследования израильских генетиков подтвердили правоту легенды о Симе и Хаме, имевших, согласного Ветхому Завету, общего отца. Иронические высказывания израильтян о палестинцах как о «заклятых двоюродных братьях» оказались научной реальностью: по сообщению журнала Национальной академии наук Израиля, ученые Тель-Авивского университета выявили сходство в строении Y-хромосом евреев и арабов-палестинцев. Кроме того, «родственными» оказались гены сирийцев и евреев-ашкеназов, проживающих в странах Европы. Это еще раз доказывает, что наши предки пришли в Европу из ближневосточного региона. При этом если евреи — «двоюродные братья» арабов, то многие арабы между собой не только не «родные», но даже и не «троюродные»!
ВОТ ЯРКИЙ ПРИМЕР ЛЖИВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОПАГАНДЫ!!!
> СМОТРИТЕ ВСЕ!!! > Я НАШЁЛ ПЕРВОИСТОЧНИК > > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕВРЕЙСКИЕ ГЕНЫ. ПОТРЯСАЮЩЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ >> quoted2
> > ВОТ ОН- https://www.liveinternet.ru/users/2982488/post41... > ВСЕ МОГУТ ПРОЧИТАТЬ ЕГО!!! > > ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИМ ЧТО С ЭТИМ ИСТОЧНИКОМ ХОРОШО И ПЛОХО И КАК ТОЙ САМЫЙ ПЕРЕДЕЛАЛ ЕГО!!! > > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У русскоязычных израильтян «совкового» разлива давно в ходу хохма: >> «Евреи всех национальностей, соединяйтесь!» >> Как-то я наткнулся на прелюбопытный документ под названием «Карта генетических расстояний», составленный молодым профессором антропогенетики Тель-авивского университета Григорием Лифшицем. quoted2
> > В ИСТОЧНИКЕ НАПИСАНО- У русскоязычных израильтян «совкового» разлива давно в ходу хохма: > "Евреи всех национальностей, соединяйтесь!" > Как-то я наткнулся на прелюбопытный документ под названием «Карта генетических расстояний», составленный молодым профессором антропогенетики Тель-авивского университета Григорием Лифшицем. > > Так сказать, наглядное пособие по «евреям разных национальностей», отражающее схожесть и различие генов у иудейских особей, живущих в разных уголках земного шара. Григорий Лифшиц — не единственный исследователь еврейской наследственности. Свои работы в области генетического разнообразия человеческой популяции тель-авивец несколько лет вел совместно с американскими коллегами. В Париже аналогичными проблемами занимается профессор Лакот, неопровержимо доказавший общее происхождение различных еврейских групп. Словом, «еврейский» ген, еврейская «избранность» — не на мифологическом библейском, а на строго биологическом уровне — интересуют многих. > > ДАЛЕЕ В ИСТОЧНИКЕ- Мне тоже захотелось хоть немного разобраться в этой интригующей теме. Тем более что за консультацией далеко отправляться не пришлось — ни в Тель-Авив, ни в Гарвард, ни в Париж. В Нацерет-Илите, где я живу последние десять лет, у меня есть друг — 83-летний профессор генетики Лев Николаевич Фонталин. Он — почетный член Российской академии естественных наук, ему посвящена объемная статья в Большой еврейской энциклопедии. > Выслушав мой вопрос, Лев Николаевич улыбнулся: > — Вообще-то, если евреи и избранный кем-то народ, то уж генетиками — точно. Еврейские гены — неисчерпаемый материал для антропологических и генетических исследований. Это не случайно: древнейший на земле этнос, который распался на многочисленные тысячелетиями изолированные друг от друга группы («ашкеназы», сефарды, эфиопские, кавказские, марокканские, йеменские, бухарские и прочие евреи), имеющие между собой, казалось бы, мало общего, на самом деле поразительно близки генетически. Евреи — великолепная модель для изучения многих процессов, которые происходят в человеческой популяции. > > Академик Фонталин прекрасно осведомлен о работах парижского профессора Лакота. > > — Он много лет изучает Y-хромосомы — половые хромосомы, характерные только для мужчин. Сравнивая эту хромосому у евреев и неевреев одного района планеты с хромосомами евреев и неевреев, живущих в других регионах, профессор Лакот обнаружил интересный феномен: у евреев в разных концах мира генетический состав Y-хромосомы очень сходен, но существенно отличается от других групп населения. > > На этом основании Лакот сделал поразительный вывод: Y-хромосома евреев сохранила в себе следы древней проеврейской популяции. И поскольку она унаследована по мужской линии, то, в сущности, именно эти гены и были определяющими у наших далеких предков — Авраама-авину, а, может, и у самого Адама. > > ОКАЗЫВАЕТСЯ Фонталин Лев Николаевич — выдающийся учёный-биолог, иммунолог, доктор биологических наук (1966), профессор (1980). > Организатор и руководитель лаборатории иммунологической толерантности Института эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. НИЧЕГО ОБЩЕГО К ГЕНЕТИКЕ НЕ ИМЕЕТ >
> БОЛЕЕ ТОГО К МОМЕНТУ НАПИСАНИЯ СТАТЬИ Скончался Фонталин Лев 18 марта 2011 в Нацрат Илите, Израиль. > Похоронен на Городском кладбище Нацрат Илита, Израиль. http://jewish-memorial.narod.ru/Fontalin.htm > quoted1
ПРАВДА ОБ ОБЩЕМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ЕВРЕЙСКОГО И АРАБСКОГО НАРОДОВ
Девять из десяти образованных американцев или европейцев, если спросить их о степени близости евреев и арабов, наверняка ответят: разумеется, и те, и другие принадлежат к семитской расе.
Что известно о семитской расе? Во-первых, слово «семитский» сравнительно недавнее изобретение. Оно было придумано одним немецким ученым в 1781 г., чтобы обозначить группу близкородственных языков, из которых иврит и арабский были тогда наиболее известными.
Близкое сходство между ивритом, арабским и арамейским языками еврейские ученые распознали еще в X в. В XVI в. европейским ученым стало известно о языках Абиссинии (или Эфиопии, Куша на библейском иврите), которые принадлежали к той же группе.
Термин «семитский», конечно, образован от Шема (Сима), одного из трех сыновей Ноя, патриарха, имя которого известно всем по библейской истории о Потопе. Однако это наименование не согласуется даже с фактами, приведенными в Библии.
Например, в Библии иврит в действительности назван сефат Кна'ан — «язык Ханаана», потому что израильтяне отлично знали, что обитатели Палестины говорили на нем еще до того, как израильские племена завоевали эту страну, — этот факт, между прочим, подтвержден археологическими свидетельствами.
Но и Ханаан и Куш, прародитель эфиопов, в Библии рассматриваются (и не без основания) как потомки Хама, другого сына Ноя, а не Сима. Следовательно, согласно Библии, иврит должен быть «хамитским», а не «семитским» языком. Итак, мы видим, что термин «семитский» образован искусственно, лишь для удобства группировки языков и не имеет никакого отношения ни к историческим связям между говорящими на них людьми, ни к их антропологическому или расовому происхождению.
Однако, к сожалению, в XIX в. под влиянием романтического подхода к понятиям языка, нации и их «почвы» чисто лингвистический термин «семитский» стал обозначать нечто совершенно иное: расу с весьма очевидными физическими, психологическими и социальными особенностями.
Много книг о положительных и отрицательных (в основном, конечно, об отрицательных) свойствах семитской расы было написано учеными, которые, как правило, обобщали то, что они знали (или думали, что знают) об арабской или еврейской литературе или истории, забывая при этом спросить себя, а существовала ли вообще когда-нибудь эта семитская раса.
Вот только один пример: знаменитый ученый Эрнест Ренан описывал семитов как расу, лишенную воображения, обитателей пустыни с абстрактным складом ума — утверждение, которое, по его мнению, доказывается тем фактом, что у семитов не была развита мифология, тогда как индогерманские народы Греции и Индии, к примеру, обладали неисчерпаемым запасом легенд о деяниях и любовных приключениях своих богов и героев.
Однако археологические раскопки открыли миру весьма обширную мифологическую литературу на семитских языках — не только в Вавилоне и Ассирии, но также и по соседству с Палестиной: в Рас-Шамре (Северная Сирия). Собственно говоря, многочисленные следы мифологии обнаружены в Библии, а также в ранней арабской литературе, хотя в этом плане могут быть некоторые различия между израильтянами, арабами и еще несколькими народами, с одной стороны, и народом Рас-Шамры — с другой.
В целом предположение, что народы, которые говорят на семитском языке, имеют общее расовое происхождение с отличительными физическими и социологическими характеристиками, вообще безосновательно с точки зрения науки. Внешний вид древних народов, говоривших на семитских языках, известен нам по их изображениям, а также по захоронениям, вскрытым раскопками: антропологически они различались между собой настолько, насколько это вообще возможно. Экономические и социальные условия их жизни рознились еще больше. Общие идеи в литературе и религии объясняются длительной культурной интеграцией.
Распространение какого-либо языка — очень сложный процесс, который надлежит тщательно изучить в каждом отдельном случае. Тот факт, что негры в Соединенных Штатах говорят и думают точно так же, как другие американцы, отнюдь не доказывает, что их предки и англичане некогда составляли единую расу. Столь же ошибочно делать подобные предположения относительно многих народов, о которых известно, что они говорили или говорят на семитских языках.
Обобщения пользы не приносят, а как показало трагическое злоупотребление термином «семиты» на протяжении последних восьмидесяти лет, такие поверхностные, псевдонаучные ярлыки могут даже причинить огромный вред.
Вот почему при обсуждении общего происхождения израильтян и арабов мы совершенно не будем касаться расплывчатого понятия семитской расы.
В то время как псевдонаучный миф о семитской расе не имеет под собой никаких реальных оснований, их значительно больше у популярного представления, что евреи и арабы являются близкими родственниками, «кузенами», потому что происходят от братьев Исаака (Ицхака) и Измаила (Ишмаела), сыновей Авраама. Разумеется, в Библии нет свидетельств о том, что Измаил был праотцем «арабов».
Измаил, очевидно, было названием очень древнего племени, которое вскоре исчезло из истории, и поэтому слово «измаильтяне» стало употребляться уже в Библии как общее обозначение для обитавших в пустыне скотоводов, которые занимались набегами или водили караваны, так, например, мидианиты, с которыми сражался Гидеон, названы измаильтянами (Суд. 8:24).
Возможно, это объясняет также тот странный факт, что Иосиф (Йосеф), по-видимому, был продан дважды, как мидианитам, так и измаильтянам (но слово «измаильтяне» в этом контексте употребляется не как собственное имя, а как нарицательное, см.: Быт. 37:25, 28, 36).
Таким образом, неудивительно, что, когда в период Второго Храма евреи постоянно поддерживали деловые отношения с арабами (мы уже упоминали набатейцев), термин «измаильтяне» распространялся и на них, он использовался также в раннехристианской и талмудической литературах.
Арабов называли «кузенами», доданим (от дод — «дядя») израильтян в различных древних еврейских источниках в качестве каламбура с названием арабского племени деданян, упомянутых у Исайи (Йешайаху), 21:13.
Еврейское представление об арабах как об измаильтянах и, следовательно, потомках Измаила взято у самих арабов. На позднем этапе деятельности Мухаммада он сделал это утверждение краеугольным камнем своей новой веры. В Коране (2:125) сказано, что Измаил (Исмаил) помогал своему отцу Аврааму (Ибрахиму) превратить Каабу в Мекке в святилище истинной веры, что делает Авраама, предполагаемого биологического прародителя арабов, также основателем ислама, их религии.
Идея о том, что евреи и арабы являются «кузенами» через Измаила и Исаака, сыновей Авраама, не была традиционной ни в Библии, ни среди древних арабов. Но поскольку она была безоговорочно принята во всей еврейской литературе со времени Второго Храма, а также введена Мухаммадом в само священное писание ислама, положение о близком родстве признавалось обоими народами на протяжении всего долгого периода их симбиоза в исламские времена. Как мы увидим, эта идея была не лишена оснований.
Но прежде чем перейти к обсуждению этих оснований, следует рассеять два других научных мифа, связанных с идеей семитской расы. Я бы не дал себе труда оспаривать эти теории, если бы они не были предложены двумя замечательными американскими учеными, выдающимися в своей области. Я имею в виду книгу профессора Джеймса А. Монтгомери «Аравия и Библия» (Philadelfia, 1934) и принадлежащий перу Дункана Блэка Макдоналда труд «Еврейский литературный гений» (Princeton University Press, 1933).
Я опубликовал детальный обзор этих книг под заголовком «Безосновательное утверждение об арабском происхождении Израиля и его религии» («Zion» Jerusalem, 1937), где я обсуждаю также труд профессора Д.С. Марголиуса, опубликованный под грифом Швайховских Чтений, — «Отношения между арабами и израильтянами до начала ислама» (London, 1924). Эти книги сближает
(1) предположение, что Аравия была общим домом семитов, которые последовательными волнами захватывали окружающие плодородные земли; и
(2) что израильтяне были всего лишь арабским племенем; письменная традиция евреев, даже их религиозные идеи характеризуются как арабские.
Поскольку я не верю в существование семитской расы, разумеется, мне незачем углубляться в вопрос об общей родине ее различных ветвей.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Девять из десяти образованных американцев или европейцев, если спросить их о степени близости евреев и арабов, наверняка ответят: разумеется, и те, и другие принадлежат к семитской расе. quoted1
>
Ты не успокаиваешься!!! Образованные американцы такого сказать не могут!!! Семитской рассы не существует, есть языковая группа!!!
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анатолий Клёсов. «История евреев: Что показал ДНК-анализ?» показал генетическую связь между современными евреями и древним народом Израиля!!! > quoted1
Славатеехосподи….я еврей Меня недавно проверяли на ДНК - прямой потомок Адама А евреи те от Лилит….по матери же у них генеалогический баобаб
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девять из десяти образованных американцев или европейцев, если спросить их о степени близости евреев и арабов, наверняка ответят: разумеется, и те, и другие принадлежат к семитской расе.
> > Ты не успокаиваешься!!! Образованные американцы такого сказать не могут!!! Семитской рассы не существует, есть языковая группа!!! > quoted1
Греки- не европейцы. Греки-семиты. И вообще… греческие ли это создания-античные скульптуры?
По большому счёту для меня это не открытие что греки, французы, итальянцы, испанцы, жители Балкан, отностся к семитам как и жители нашего Кавказа, как и арабы….Семиты это прежде всего смешанный с негроидными народы белой расы. А на каком языке они говорят это вопрос вторичен. Воспринимали ли они язык местных негроидных племён, или всё же немного как-то сохраняли язык своих предков. Это дело ситуации в какую попадали белые поселенцы. А европейская гаплогруппа у семитов может говорить только о том, что это потомство по мужской (белой) линии, а африканские гаплогруппы, что это потомство по (белой) женской линии. Кроме чёрной расы отдельные семитские племена впитали в себя и кровь красной расы. Что выразилось ещё больше на их внешнем антропологическом облике. Три изначальные расы белая, красная и чёрная
И смешение этих рас дало: чёрные+белые=семиты евреи-ашкенази (немцы, греки, итальянцы, французы, армяне, грузины, жители Сев. Кавказа, жители Балкан…) чёрные+белые+красные=семиты евреи-сефарды (арабы, индусы, цыгане …) красные+белые=тюркские, монгольские народы (китайцы, корейцы, японцы, якуты…)
Сами по себе красные это коренные народы Американского континента т. е.индейцы.Некогда американский континент имел соединение по суше с нашей Евразией. И конечно красная раса проживала на этих территориях, разделение этих континентов способствовало сохранению этой расы в чистоте на американском континенте…. Так что язык, религия тут ни при чём главное расовый облик определяющий семита… И нет ни какой путаницы всё очень просто раскладывается по полочкам. Значит были три прародителя современного человечества, и не было ни какой общей для всех африканской прародины. Это всё придумки современных толерастов пудрящих мозги населению… И не надо пытаться греческую или римскую культуру определять как европейскую, это изначально семитская культура и это надо признать честно… То что нас в течении долгого времени её заставляли изучать ну это снова другой вопрос… Где культура белого человечества, думаю она была, но это деревянное зодчество которое к сожалению не может сохраняться тысячилетиями и более подвержена пожарам… Наши белые предки жили и строили жилища, храмы, крепости из древа или какого то другого менее устойчивого материала который не может сохраняться тысячилетиями Оригинал взят у victoriarossi в Греки- не европейцы. Греки-семиты. И вообще… греческие ли это создания-античные скульптуры? В продолжение темы А был ли мальчик? Я говорю, что у нас с Шумерами и Вавилоном? и Спрятанные города, которые приговорили к смерти. Змеи заметают следы. Абидна, панимаешь, да?
Итак, мы установили, что наши представления о Шумере, Вавилоне, Египте, Китайской стене, Риме и Ветхом Завете не вполне совсем соответствует реальности или даже вовсе ей не соответствует.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ошеломляющее открытие учёных раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека якобы от одного предка.
>>> >>> Да вроде бы и не секрет, шо мы рептилойды. >>> quoted3
>>не все те кто из России произошли от древней расы Атлантов там кровь чистая без примеси CuSO4 quoted2
>
> Не морочь голову, мы рептилойды. > Я вчера случайно палец порезал о плавник — почесался неудачно, так зелёная кровь была. > quoted1
пить надо меньше иначе не только рептилоидом — великим ктулху себя возомнишь вышедшим после спячки из подводного города Р'лие.
> Славатеехосподи….я еврей > Меня недавно проверяли на ДНК — прямой потомок Адама > А евреи те от Лилит….по матери же у них генеалогический баобаб quoted1