> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. И мы как россияне должны себе ответить. Этот новый миропорядок более выгоден нам чем миропорядок Сороса и Бзежинского? Я думаю, что да. quoted2
>
> Геополитика никуда не денется, а амер. интересы останутся и при Трампе. Но пока он ломает рога банкстерам США и запад гарантированно ослабеют. Для России это создаёт возможности, которые, однако, надо использовать. > > Эти возможности есть прямо сейчас. Так, например, ВТО, МВФ практически трупы, но наши ЦБ и правительство зачем-то свято выполняют все их нормы и указания, гробя экономику РФ. quoted1
В настоящее время и колониализм изменился — он стал иметь ментальное выражение. Мы колония Запада пока наша «элита» думает как он, старается походить на него и стремится к тому же к чему стремится он — являя собой бледную копию оригинала. В следствии чего Запад метрополия, а мы колония.
Тут или раскол страны на прозападную «Московию» и прокитайскую Сибирь с Дальним Востоком. Потому что от Китая как от восходящего центра силы идут волны идей и энергии, поглощая РФ до Урала. Западная же часть страны по инерции пытается походить на своего полутысячелетнего кумира — не понимая что его время вышло.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эх как запущено. Классы образуются отношением к собственности. quoted2
> > А чем отличается владелец кафе от наёмного менеджера компании или от гос. чиновника, которые получают примерно одинаковые доходы? > > Первый из них собственник, а два другие наёмные работники. При этом все они ощущают себя достаточно обеспеченными членами общества, или хотя бы относят себя к т.н. среднему слою (не к бедным, ни к олигархам). У них примерно одинаковый образ жизни (машины, недвижимость, дачи, имущество за рубежом, круг общения, мода, рестораны и магазины, которые они посещают). > > Сейчас отношение к собственности уже не является критерием положения человека в обществе. Главным критерием является его доход, причём не важно какого он типа -- доход от бизнеса, зарплата,
> рентные доходы, спекулятивные доходы, коррупционные доходы и др. > > Опять же, наёмные менеджеры Греф, Костин, Миллер, Сечин и др. не являются собственниками возглавляемых ими компаний, поэтому в твоём определении их нельзя отнести к классу капиталистов. Однако, они имеют доходы сопоставимые с олигархами, т. е. с реальными капиталистами, владельцами собственности. quoted1
Не думал я на старости лет политликбезом заниматься. Шутка насчёт старости лет.
Что есть государство? Государство есть аппарат насилия господствующего класса. Какой класс является господствующим в России? Правильно — буржуазия. Следовательно и упомянутые вами граждане, как управляющие гос. аппарата так и компаний, являются представителями буржуазии. Вы, как и большинство россиян с промытыми буржуазной пропагандой мозгами, купились на тот туман которым правящий класс укутывает действительность. А оная и выглядит и пахнет мерзко.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этой группе решался ровно 1 вопрос: что спасать -- США или доллар? Так вот, группа, выдвинувшая Трампа решила, что важнее США. Поэтому мы видим, как Трамп откровенно плюёт на интересы своих союзничков и поднимает пошлины на импорт стали. > quoted1
Да и группе 1 и 2 плевать и на США, и на доллар. А что они стараются спасти, так это капитализм. Ну, а мы в этом им не помощники. Потому что если кризис в США случится, то «спасать капитализм» (как отмазка — США, доллар, Конституцию, демократию — нужное подчеркнуть) будут за счёт пролетариата и мелкой буржуазии.
> Лично я вижу, что в США реально началась операция против финансового капитала. Очень скоро ожидается много интересных событий с театра внутриамериканской гибридной войны. quoted1
А некоторые примеры этой «реально начавшейся операции против финансового капитала»? Как на мой взгляд так, как у нас говорят: business as usual.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто в конгрессе большинство? Республиканцы! quoted2
> > В ноябре у нас состоятся выборы в Конгресс в обе палаты и эти выборы могут существенно изменить расстановку сил. quoted1
Зачем, если республиканцы обстругируют президента от собственной партии?! Ваши крупняки демократы и республиканцы со временем превратились в коалиции, имеют «крылья», программы которых могут отличаться очень сильно. Какой смысл в делении на партии в таком виде?
> Все больше и больше народа, в том числе видные эксперты, комментируя действия Трампа говорят одно и то же: «Он что, спятил?» По всей видимости, они просто не понимают, в чем разница между Трампом и предыдущими руководителями США, в чем разница между Трампом и другими членами G7, в чем вообще позиция Трампа. А вместе с тем все достаточно просто > > > > Есть известное выражение видного русофоба и империалиста Збигнева Бжезинского: «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счет России и на обломках России». Отмечу, что есть серьезные основания считать, что перед смертью он свою позицию изменил (в том числе и потому, что увидел, какой монстр наступает на христианский мир), но сделать уже ничего было нельзя: отец мировой политологии не может отказаться от своих детей. Которые и сегодня руководят практически всей западной политикой. Но давайте посмотрим на сегодняшнюю ситуацию в G7 с точки зрения этой позиции. > > Шесть стран из этого объединения (с Японией все немножко сложнее, но она объективно примыкает к остальным) находятся в жестких объятиях «Западного» глобального проекта. Именно в рамках элиты западного проекта готовились два последние поколения управленческого и политического корпуса этих стран. Разумеется, у каждого политика в рамках этого проекта есть некоторые «степени свободы», но системно они жестко встроены в ту модель, которую Бжезинский определил как «новый мировой порядок». Отказ от соответствующих принципов для них невозможен, и не только потому, что они жестко «закрюкованы» в рамках соответствующих механизмов, но и потому, что эти принципы вбиты в «плоть и кровь», и отказаться от них они никак не могут. > > Собственно, и задачи такой перед ними никто не ставит. Это Бжезинский был интеллектуалом и мог себе позволить в своих же собственных принципах, которые отстаивал многие десятилетия, сомневаться. Для политиков такие сомнения неуместны и ассоциируются у электората с неприличной слабостью. Так что их особо не учат думать в этом направлении, они отлично понимают, что это направление для них недопустимо. Еще раз повторю, принципы, которым они следуют, это принципы «Западного» глобального проекта, который возглавляет проектная элита, мировые финансисты. > > А что Трамп? Трамп пришел к власти в рамках противоречия между двумя базовыми экономическими сценариями в США: спасаем мировую долларовую финансовую систему за счет реального сектора экономики США (и их граждан, естественно) или же спасаем промышленность и тех, кто в ней работает, за счет банкиров … То есть путем разрушения «Западного» глобального проекта. Объяснять почему дилемма именно такая я сейчас не буду, поскольку делал это уже много раз, но напомню, что я ее сформулировал на Дартмутской конференции еще в ноябре 2014 года, то есть задолго до того, как Трамп появился на сцене как кандидат в президенты США. Так что, объективные основания под всей этой конструкцией есть. > > Если описать эту дилемму с точки зрения исторической, то выглядит она так. Есть «Западный» глобальный проект, который практически всю вторую половину ХХ века боролся с проектом «Красным». И его победил. Именно о «Западном» проекте говорил Бжезинский как о «новом мировом порядке», имея при этом в виду, что сам-то проект и раньше существовал, но вот мировым он стал именно после победы над проектом «Красным» (это важно! схватка была не между странами, а между глобальными проектами). > > Но до того, в первой половине прошлого века, основная схватка была между «Западным» и Капиталистическим проектами. Наиболее острую форму они приняли в войне с гитлеровской Германией, которая как раз попыталась восстановить мощь Капиталистического глобального проекта (основанного на производстве, а не на мультипликации финансов). Разницу, кстати, понимали даже марксисты начала ХХ века, которые для проявления именно «Западного» проекта придумали термин «империализм». > > Так вот, после победы СССР во II Мировой войне, Капиталистический проект примкнул к «Западному» и по этой причине его до конца не добивали. И победа Трампа, с точки зрения этой логики, это реванш Капиталистического проекта в момент резкого ослабления проекта «Западного». Ну, в некотором смысле, Трамп исторический аналог Гитлера и Муссолини (не следует это рассматривать как обвинение Трампа в готовности совершать преступления против человечества, тем более что Муссолини, вообще говоря, в этих преступлениях замешан не был). > > Но в результате сложилась феерическая ситуация: G7, которая рассматривалась как управленческий штаб по контролю «Западного» глобального проекта над миром, разбилась в рамках конкуренции разных проектов, «Западного» и Капиталистического. И с точки зрения теории глобальных проектов, это столкновение миром завершиться не может, Ну, разве что, элите «Западного» проекта (финансистам) удастся свалить Трампа. > > Трамп оказался в G7 один против всех. И задача у него тоже специфическая: построить новый капиталистический порядок против G7, на обломках G7 и за счет G7! И вот тут ему нужна поддержка! Откуда ее взять?! Правильно — вернуть обратно Россию с Путиным! Который, судя по всему, тоже начал «крестовых поход» против представителей «Западного» проекта в современной российской элите! Китай включить в систему у него точно не получится, а вот Россию… > > В общем, что у Трампа получится, вопрос большой. Но что ему реально нужно, с точки зрения такого описания, становится понятно. Он последователен, логичен и находится в сложной ситуации, отбиваясь со всех сторон. Посмотрим, что он будет делать дальше! > > Источник
громкие названия, тянет на спам. Трамп не ставленник, а продукт эпохи, очень не предсказуемый капиталист. Наименее политизированный чем все его предшественники. ВВП поэтому и сделал на него ставку на выборах, не смог предвидеть, что угодит под пресс от копилки с зеленью. Сейчас можете рыдать сколь угодно, но в долговую яму он засадит топтыжек при полной поддержки очень многих. РФ успела за 25 лет не просто разосраться с друзьями и союзниками, но и сделать их врагами без помощи старого врага США.
> Зачем, если республиканцы обстругируют президента от собственной партии?! > Ваши крупняки демократы и республиканцы со временем превратились в коалиции, имеют «крылья», программы которых могут отличаться очень сильно. Какой смысл в делении на партии в таком виде? quoted1
А смысл в том, чтобы создавая ВИДИМОСТЬ борьбы, отвлекать и запутывать американский пролетариат и мелкую буржуазию от РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ.
> у тебя есть одна ошибка, фрс не подчинается трампу, оно вообще никому не подчиняется. > поэтому, фрс делает свое, трамп свое, бизнесы свое, а банки сша свое. как и биржи. quoted1
И ФРС и Трамп, и банки и весь амер. бизнес подчиняются амер. элите. И все они выполняют задачи, которые ставит элита.
А если кто-то отклонился от линии партии, того ждёт судьба Доминика Стросс-Кана и черномазая проститутка в отеле. Это в лучшем случае. А в худшем -- автокатастрофа или «самоубийство».
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> громкие названия, тянет на спам. Трамп не ставленник, а продукт эпохи, очень не предсказуемый капиталист. quoted1
Вот-вот. Не предсказуемый для того, кто не понимает те цели, на которые он работает. А кто понимает, для того все действия Трампа становятся понятными и логичными.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВВП поэтому и сделал на него ставку на выборах, не смог предвидеть, что угодит под пресс от копилки с зеленью. quoted1
Из пары Клинтониха-Трамп дамочка была абсолютно невменяема. И ещё не известно чтобы делала Клинтониха на месте Трампа. Последствия были бы более ужасными.
Зависимость от копилки с зеленью создали сами амеры, посадив на фин. рычаги в России либерасню (своих наместников) с вполне конкретными задачами под формирование политики по постоянному вывозу из РФ капитала (колониальный налог). Вот эти ребята до сих пор и гадят. Рост НДС, повышение пенсионного возраста, налоговый манёвр (отмена экспортных пошлин на нефть и удвоение цены бензина до уровня восточной Европы) -- это их рук дело.
ФРС второй раз за год повысила базовую ставку с 1,5−1,75% до 1,75−2% годовых.
Первые прямые последствия:
-- дополнительные расходы амер. бюджета 50 млрд долл. на выплату процентов по долгу;
-- для среднего американского домохозяйства, на котором висит 200−300 тысяч долгов по кредитам, это означает примерно 500−750 долларов дополнительных платежей по процентам в год;
-- для фондового рынка США -- резко усиливается риск обвала.
Украина Грузия Молдавия Чечня _________ Следующие на очереди: Казахстан Белоруссия
Блок НАТО с 1986 по 1997 также не противостоял СССР (РФ) С 1997 по 2013 г также оставался лояльным к РФ (делая вид, что нет войны в Чечне, Абхазии, Нагорном Карабахе….) Только с 2014 г. окончательно укрепившийся рашизм возобновил «холодную войну», или уже точнее «гибридную». Ваши ЧВК теперь будут уничтожаться повсеместно (стоит только из логова высунуться)
Ну и на заглатку, вы жители самого современного, уникального тоталитарно- террористического государства. И не забывайте об этом, должны гордиться и внукам передавать…. через некрологи.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зависимость от копилки с зеленью создали сами амеры, посадив на фин. рычаги в России либерасню (своих наместников) с вполне конкретными задачами под формирование политики по постоянному вывозу из РФ капитала (колониальный налог). Вот эти ребята до сих пор и гадят. Рост НДС, повышение пенсионного возраста, налоговый манёвр (отмена экспортных пошлин на нефть и удвоение цены бензина до уровня восточной Европы) -- это их рук дело. quoted1
из разряда Обамка по подъездам…. В РФ один диктатор и шобла марионеток, кто там может еще чего внедрить, не смешите бабушек сказками…