> Турция просится под защиту БРИКС > Источник: > > Итог саммита БРИКС в Йоханнесбурге оказался интересным: Турция, имеющая статус «желающей страны», вполне серьёзно попросила принять её в полноправные члены. Такое заявление сделал президент-султан Р. Т. Эрдоган. > > > > "Если вы возьмёте нас, название платформы станет БРИКСТ˂…˃Мы сотрудничаем в G20 с этими странами. Я хочу, чтобы страны приняли необходимые меры, и мы заняли подобающее место в БРИКС". > > Заявление ожидаемое, если учесть очередной конфликт между Турцией и США. Напомню, что Анкара пригрозила арбитражным судом американцам, в случае отказа выполнять договорённости по поставкам F-35. А они не поставят, ибо Конгресс запретил это делать, так как Турция подписала с Россией контракт на поставку ЗРК С-400. Мотивация Конгресса проста: негоже члену НАТО покупать оружие у противника. > Подоплёка же риторики конгрессменов иная, к идеологическому и геополитическому противостоянию отношения не имеющая. Просто американским военным корпорациям хочется продавать свои «Патриоты», системы THAAD и прочие «Иджисы». Которые по сравнительным ТТХ сильно уступают российским ЗРК. > Ожидаемо и потому, что турецкая операция «Оливковая ветвь», конца-края которой не видно, является войной члена НАТО против сил, подконтрольных другому члену НАТО, по совместительству лидеру Североатлантического Альянса. Напомню, что, несмотря на сопротивление и воинственную риторику Эрдогана, США создали в Сирии т. н. «Силы охраны границы», задействовав сирийских курдов в районе Африн. А это — турецко-сирийская граница. > Турецкий лидер тогда заявлял, что не потерпит рядом с собой вооружённых американцами террористов, коими для него являются любые курды. И это, к слову, уже второй конфликт НАТО vs НАТО, где принимает участие Турция. Первый был в 1974 году, когда Турция вторглась на греческий остров Кипр. > > > > Уместно вспомнить и постоянные отказы Евросоюза принять турок в дружную евротолерантную семью. Соглашение об ассоциации было подписано ещё в 1963-м, но статус кандидата получили только в 1999-м. А противодействие европейских политиков проведению прошлогоднего конституционного референдума в Турции окончательно поставило крест на евроинтеграции страны. > Видно, что Анкаре непросто. США с ней воюет в Африне (опосредовано) и вопросах военных поставок (снижение обороноспособности+экономика), в 2016 году вообще попытку путча устроили (не доказано, но похоже на то). Трамп грозит экономическими санкциями, если Эрдоган не выпустит из тюрьмы американского проповедника Э. Брансона, связанного, по мнению турецкой контрразведки, со скрывающимся в США проповедником Ф. Гюленом. > > Глава МИД Турции М. Чавушоглу: > «Никто не может диктовать Турции, как поступать. Мы никогда не будем терпеть угрозы от кого-либо. Перед законом все равны без исключений». > > А Гюлена американцы не выдают, хотя просьбы об экстрадиции поступали от Турции не один год. > Вопрос: куда податься Эрдогану? > Самым влиятельным международным объединением на сегодня является именно БРИКС. Совокупность экономик, военной мощи, территорий, человеческих и природных ресурсов делают организацию привлекательной для вступления тем, кому не на кого больше рассчитывать. > Ситуационное сотрудничество с Ираном в рамках Астанинского процесса действует до тех пор, пока переговоры контролирует Россия. Не станет формата Астаны — Тегеран и Анкара вновь перейдут на взаимные обвинения и угрозы. Израильский фактор тоже важен, так как с Тель-Авивом отношения издавна враждебные. И вновь обострились в связи с проблемами в Газе. Поддержка Катара в прошлогоднем дипломатическом конфликте ухудшила отношения с ближайшим союзником США в регионе — Эр-Риядом и другими странами Персидского залива. > Проще говоря, в одиночку туркам не выжить, несмотря на вполне героическое прошлое. Надо искать тех, кто не бросит в трудной ситуации, как поступило НАТО в ноябре 2015 года, открестившись от конфликта Анкары с Москвой из-за сбитого российского бомбардировщика. Это, кстати, был интересный показатель сплочённости Альянса: от Турции просто отшатнулись, предоставив Эрдогану самому расхлёбывать заваренную кашу, вполне могущую перерасти в военный конфликт с Россией. > > > > Станет ли Турция вести себя также безрассудно, если войдёт в БРИКС? Вряд ли, ибо с Россией, Индией и Китаем ссориться точно не с руки. Вашингтон хотя бы далеко, в отличие от данной ядерной тройки, а Европа… Оно им надо? > > Турки могут только начать противодействие принятию в БРИКС Ирана, у которого статус выше — наблюдатель. Но президент Рухани пока не делал заявлений, подобных турецкому. Наблюдает со стороны, выжидая момента.
> Сотрудничество в возможном формате БРИКСТ ещё более укрепит политико-экономический блок. Не надо забывать, что турецкая армия по мощи является второй в НАТО. А рассыпающийся по воле Трампа военный блок без орды янычар превращается в совершенно небоеспособный европейский рудимент. Однако поживём — увидим. > > Валерий Усачёв, специально для News Front
NATO с самого начала Турция нужна была только лишь для контроля выхода из Черного моря в Средиземное. И в самой Турции это отлично понимают. На данный момент это уже не так актуально для России, потому что своих противников она может достать, даже уже не выходя из Черного моря. А для Турции наоборот — становится актуальным проход кораблей США в Черное море через ее проливы. После того, как Турцию «кинул» ЕС после 50-летнего «динамо», а США все больше не считаются с ее интересами, то если раньше Турция как страна-член NATO смотрела сквозь пальцы на явное нарушение конвенции Монтре кораблями NATO (читай — ЕС), прежде всего США, то сейчас она будет исполнять конвенцию неукоснительно. И это как минимум.
>> Турция просится под защиту БРИКС >> Источник: >> >> Итог саммита БРИКС в Йоханнесбурге оказался интересным: Турция, имеющая статус «желающей страны», вполне серьёзно попросила принять её в полноправные члены. Такое заявление сделал президент-султан Р. Т. Эрдоган. >> >> >> >> «Если вы возьмёте нас, название платформы станет БРИКСТ˂…˃Мы сотрудничаем в G20 с этими странами. Я хочу, чтобы страны приняли необходимые меры, и мы заняли подобающее место в БРИКС». >> >> Заявление ожидаемое, если учесть очередной конфликт между Турцией и США. Напомню, что Анкара пригрозила арбитражным судом американцам, в случае отказа выполнять договорённости по поставкам F-35. А они не поставят, ибо Конгресс запретил это делать, так как Турция подписала с Россией контракт на поставку ЗРК С-400. Мотивация Конгресса проста: негоже члену НАТО покупать оружие у противника. >> Подоплёка же риторики конгрессменов иная, к идеологическому и геополитическому противостоянию отношения не имеющая. Просто американским военным корпорациям хочется продавать свои «Патриоты», системы THAAD и прочие «Иджисы». Которые по сравнительным ТТХ сильно уступают российским ЗРК. >> Ожидаемо и потому, что турецкая операция «Оливковая ветвь», конца-края которой не видно, является войной члена НАТО против сил, подконтрольных другому члену НАТО, по совместительству лидеру Североатлантического Альянса. Напомню, что, несмотря на сопротивление и воинственную риторику Эрдогана, США создали в Сирии т. н. «Силы охраны границы», задействовав сирийских курдов в районе Африн. А это — турецко-сирийская граница. >> Турецкий лидер тогда заявлял, что не потерпит рядом с собой вооружённых американцами террористов, коими для него являются любые курды. И это, к слову, уже второй конфликт НАТО vs НАТО, где принимает участие Турция. Первый был в 1974 году, когда Турция вторглась на греческий остров Кипр. >> >> >> >> Уместно вспомнить и постоянные отказы Евросоюза принять турок в дружную евротолерантную семью. Соглашение об ассоциации было подписано ещё в 1963-м, но статус кандидата получили только в 1999-м. А противодействие европейских политиков проведению прошлогоднего конституционного референдума в Турции окончательно поставило крест на евроинтеграции страны. >> Видно, что Анкаре непросто. США с ней воюет в Африне (опосредовано) и вопросах военных поставок (снижение обороноспособности+экономика), в 2016 году вообще попытку путча устроили (не доказано, но похоже на то). Трамп грозит экономическими санкциями, если Эрдоган не выпустит из тюрьмы американского проповедника Э. Брансона, связанного, по мнению турецкой контрразведки, со скрывающимся в США проповедником Ф. Гюленом. >> >> Глава МИД Турции М. Чавушоглу: >> «Никто не может диктовать Турции, как поступать. Мы никогда не будем терпеть угрозы от кого-либо. Перед законом все равны без исключений». >> >> А Гюлена американцы не выдают, хотя просьбы об экстрадиции поступали от Турции не один год. >> Вопрос: куда податься Эрдогану? >> Самым влиятельным международным объединением на сегодня является именно БРИКС. Совокупность экономик, военной мощи, территорий, человеческих и природных ресурсов делают организацию привлекательной для вступления тем, кому не на кого больше рассчитывать. >> Ситуационное сотрудничество с Ираном в рамках Астанинского процесса действует до тех пор, пока переговоры контролирует Россия. Не станет формата Астаны — Тегеран и Анкара вновь перейдут на взаимные обвинения и угрозы. Израильский фактор тоже важен, так как с Тель-Авивом отношения издавна враждебные. И вновь обострились в связи с проблемами в Газе. Поддержка Катара в прошлогоднем дипломатическом конфликте ухудшила отношения с ближайшим союзником США в регионе — Эр-Риядом и другими странами Персидского залива. >> Проще говоря, в одиночку туркам не выжить, несмотря на вполне героическое прошлое. Надо искать тех, кто не бросит в трудной ситуации, как поступило НАТО в ноябре 2015 года, открестившись от конфликта Анкары с Москвой из-за сбитого российского бомбардировщика. Это, кстати, был интересный показатель сплочённости Альянса: от Турции просто отшатнулись, предоставив Эрдогану самому расхлёбывать заваренную кашу, вполне могущую перерасти в военный конфликт с Россией. >> >> >>
>> Станет ли Турция вести себя также безрассудно, если войдёт в БРИКС? Вряд ли, ибо с Россией, Индией и Китаем ссориться точно не с руки. Вашингтон хотя бы далеко, в отличие от данной ядерной тройки, а Европа… Оно им надо? >>
>> Турки могут только начать противодействие принятию в БРИКС Ирана, у которого статус выше — наблюдатель. Но президент Рухани пока не делал заявлений, подобных турецкому. Наблюдает со стороны, выжидая момента.
>
>> Сотрудничество в возможном формате БРИКСТ ещё более укрепит политико-экономический блок. Не надо забывать, что турецкая армия по мощи является второй в НАТО. А рассыпающийся по воле Трампа военный блок без орды янычар превращается в совершенно небоеспособный европейский рудимент. Однако поживём — увидим. >> >> Валерий Усачёв, специально для News Front
>NATO с самого начала Турция нужна была только лишь для контроля выхода из Черного моря в Средиземное. И в самой Турции это отлично понимают. На данный момент это уже не так актуально для России, потому что своих противников она может достать, даже уже не выходя из Черного моря. А для Турции наоборот — становится актуальным проход кораблей США в Черное море через ее проливы. После того, как Турцию «кинул» ЕС после 50-летнего «динамо», а США все больше не считаются с ее интересами, то если раньше Турция как страна-член NATO смотрела сквозь пальцы на явное нарушение конвенции Монтре кораблями NATO (читай — ЕС), прежде всего США, то сейчас она будет исполнять конвенцию неукоснительно.
Верно… Добавлю ещё одно волшебное слово — «беженцы»
>>> Турция просится под защиту БРИКС >>> Источник: >>> >>> Итог саммита БРИКС в Йоханнесбурге оказался интересным: Турция, имеющая статус «желающей страны», вполне серьёзно попросила принять её в полноправные члены. Такое заявление сделал президент-султан Р. Т. Эрдоган. >>> >>> >>> >>> «Если вы возьмёте нас, название платформы станет БРИКСТ˂…˃Мы сотрудничаем в G20 с этими странами. Я хочу, чтобы страны приняли необходимые меры, и мы заняли подобающее место в БРИКС». >>> >>> Заявление ожидаемое, если учесть очередной конфликт между Турцией и США. Напомню, что Анкара пригрозила арбитражным судом американцам, в случае отказа выполнять договорённости по поставкам F-35. А они не поставят, ибо Конгресс запретил это делать, так как Турция подписала с Россией контракт на поставку ЗРК С-400. Мотивация Конгресса проста: негоже члену НАТО покупать оружие у противника. >>> Подоплёка же риторики конгрессменов иная, к идеологическому и геополитическому противостоянию отношения не имеющая. Просто американским военным корпорациям хочется продавать свои «Патриоты», системы THAAD и прочие «Иджисы». Которые по сравнительным ТТХ сильно уступают российским ЗРК. >>> Ожидаемо и потому, что турецкая операция «Оливковая ветвь», конца-края которой не видно, является войной члена НАТО против сил, подконтрольных другому члену НАТО, по совместительству лидеру Североатлантического Альянса. Напомню, что, несмотря на сопротивление и воинственную риторику Эрдогана, США создали в Сирии т. н. «Силы охраны границы», задействовав сирийских курдов в районе Африн. А это — турецко-сирийская граница. >>> Турецкий лидер тогда заявлял, что не потерпит рядом с собой вооружённых американцами террористов, коими для него являются любые курды. И это, к слову, уже второй конфликт НАТО vs НАТО, где принимает участие Турция. Первый был в 1974 году, когда Турция вторглась на греческий остров Кипр. >>> >>> >>> >>> Уместно вспомнить и постоянные отказы Евросоюза принять турок в дружную евротолерантную семью. Соглашение об ассоциации было подписано ещё в 1963-м, но статус кандидата получили только в 1999-м. А противодействие европейских политиков проведению прошлогоднего конституционного референдума в Турции окончательно поставило крест на евроинтеграции страны. >>> Видно, что Анкаре непросто. США с ней воюет в Африне (опосредовано) и вопросах военных поставок (снижение обороноспособности+экономика), в 2016 году вообще попытку путча устроили (не доказано, но похоже на то). Трамп грозит экономическими санкциями, если Эрдоган не выпустит из тюрьмы американского проповедника Э. Брансона, связанного, по мнению турецкой контрразведки, со скрывающимся в США проповедником Ф. Гюленом. >>> >>> Глава МИД Турции М. Чавушоглу: >>> «Никто не может диктовать Турции, как поступать. Мы никогда не будем терпеть угрозы от кого-либо. Перед законом все равны без исключений». >>> >>> А Гюлена американцы не выдают, хотя просьбы об экстрадиции поступали от Турции не один год. >>> Вопрос: куда податься Эрдогану? >>> Самым влиятельным международным объединением на сегодня является именно БРИКС. Совокупность экономик, военной мощи, территорий, человеческих и природных ресурсов делают организацию привлекательной для вступления тем, кому не на кого больше рассчитывать. >>> Ситуационное сотрудничество с Ираном в рамках Астанинского процесса действует до тех пор, пока переговоры контролирует Россия. Не станет формата Астаны — Тегеран и Анкара вновь перейдут на взаимные обвинения и угрозы. Израильский фактор тоже важен, так как с Тель-Авивом отношения издавна враждебные. И вновь обострились в связи с проблемами в Газе. Поддержка Катара в прошлогоднем дипломатическом конфликте ухудшила отношения с ближайшим союзником США в регионе — Эр-Риядом и другими странами Персидского залива. >>> Проще говоря, в одиночку туркам не выжить, несмотря на вполне героическое прошлое. Надо искать тех, кто не бросит в трудной ситуации, как поступило НАТО в ноябре 2015 года, открестившись от конфликта Анкары с Москвой из-за сбитого российского бомбардировщика. Это, кстати, был интересный показатель сплочённости Альянса: от Турции просто отшатнулись, предоставив Эрдогану самому расхлёбывать заваренную кашу, вполне могущую перерасти в военный конфликт с Россией.
>>> Станет ли Турция вести себя также безрассудно, если войдёт в БРИКС? Вряд ли, ибо с Россией, Индией и Китаем ссориться точно не с руки. Вашингтон хотя бы далеко, в отличие от данной ядерной тройки, а Европа… Оно им надо?
>>>
>>> Турки могут только начать противодействие принятию в БРИКС Ирана, у которого статус выше — наблюдатель. Но президент Рухани пока не делал заявлений, подобных турецкому. Наблюдает со стороны, выжидая момента.
>>
>>> Сотрудничество в возможном формате БРИКСТ ещё более укрепит политико-экономический блок. Не надо забывать, что турецкая армия по мощи является второй в НАТО. А рассыпающийся по воле Трампа военный блок без орды янычар превращается в совершенно небоеспособный европейский рудимент. Однако поживём — увидим.
>>> >>> Валерий Усачёв, специально для News Front
>>NATO с самого начала Турция нужна была только лишь для контроля выхода из Черного моря в Средиземное. И в самой Турции это отлично понимают. На данный момент это уже не так актуально для России, потому что своих противников она может достать, даже уже не выходя из Черного моря. А для Турции наоборот — становится актуальным проход кораблей США в Черное море через ее проливы. После того, как Турцию «кинул» ЕС после 50-летнего «динамо», а США все больше не считаются с ее интересами, то если раньше Турция как страна-член NATO смотрела сквозь пальцы на явное нарушение конвенции Монтре кораблями NATO (читай — ЕС), прежде всего США, то сейчас она будет исполнять конвенцию неукоснительно.
> > Верно… Добавлю ещё одно волшебное слово — «беженцы»
Действительно — еще и беженцев ей подсунули несколько миллионов. А решение то об их приеме появилось все в тех же США, а вовсе не в Турции, и даже не в Брюсселе. США разрушили все что уже могли за пределами NATO и ЕС, и теперь пришла очередь уже за их же союзниками.
02:33 05.08.2018
>> Верно… Добавлю ещё одно волшебное слово — «беженцы» > Действительно — еще и беженцев ей подсунули несколько миллионов. А решение то об их приеме появилось все в тех же США, а вовсе не в Турции, и даже не в Брюсселе. США разрушили все что уже могли за пределами NATO и ЕС, и теперь пришла очередь уже за их же союзниками.
Вот поэтому, опасность шаткости прозападного мироустройства, сейчас буквально спровоцировала появление БРИКС, в котором, думаю, теперь многие захотят обрести спокойствие, соблюдение законности, будут искать справедливость — без лишнего пафоса.
03:35 05.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> А без этой пропаганды с кремлёвской помойки — чем так называемый «БРИКС» помог росиянам? Лучше жить стало рядовому жителю РФ? Бга.
Ога… Поблюй… Может полегчает… Когда научишься вопросы без задрочек задавать, может нормальные люди тебя и заметят... Свободен.
03:40 05.08.2018
Профсоюз суверенных государств Источник:
Турция заявила о намерении присоединиться к БРИКС. Об этом президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил на саммите в Йоханнесбурге. В настоящее время в состав БРИКС входят пять ведущих незападных государств: Китай, Индия, Россия, Бразилия и Южная Африка. Население стран БРИКС — 3,1 млрд человек, на них приходится $ 40 трлн совместного ВВП, что составляет 32% от общемирового.
Саммит в Южной Африке прошёл. Возникает вопрос: что дальше, каковы перспективы? Многие критики утверждают, что БРИКС объединяет слишком разные государства, чтобы превратиться в серьёзную альтернативу глобальному Западу. В самом деле, в БРИКС входит и демократическая (но бедная) Индия, и успешно развивающийся в последние десятилетия коммунистический Китай. Входит и Бразилия, чей рост в последние годы замедлился. Входит Россия, находящаяся в настоящее время в конфликте с Западом, с которым Китай успешно торгует. Мы слишком разные, не так ли? На самом деле мир стоит на пороге резкого усиления влияния многих государств, которые раньше было принято считать третьестепенными. Почему так происходит? Изменилась сама структура мирового порядка. В условиях противостояния между СССР и США каждое государство было вынуждено делать выбор, кого поддерживать. Принцип «кто не с нами, тот против нас» работал на ослабление независимых центров силы. Все вынуждены были делать выбор и идти в фарватере либо СССР, либо США. Сегодня ситуация изменилась. Есть три общемировых экономических и политических центра: США, ЕС и Китай. Наличие сразу трёх суперсил даёт возможности для манёвра. Если даже вы в конфликте с двумя из этих центров, вас может поддержать третий. Например, Турция удачно маневрирует между европейцами и американцами. Благодаря этому Эрдоган удерживает власть, хотя в былое время его давно бы свергли. Но проамериканский переворот в Стамбуле не нужен ни в Брюсселе, ни в Москве — и турецкий руководитель удерживает власть.
Иначе говоря, многие страны стремятся поддерживать отношения со всеми центрами силы, что позволяет усилить позиции на мировой арене. В моде не просто экономические союзы с перспективой превращения в сверхдержавы, вроде ЕС. В моде крупные конфедеративные объединения, являющиеся своего рода профсоюзами государств. Например, британцы в нынешнем году перезапустили проект Содружества наций — объединение своих бывших колоний, возглавляемое английской королевой. Состоявшийся в Лондоне саммит глав правительств Содружества избрал принца Чарльза новым главой этого международного объединения. Британия не скрывает, что она намерена резко усилить своё влияние на дела Содружества и превратиться в отдельную геополитическую силу. Вполне возможно, что англичанам это удастся и после выхода из ЕС они уже не будут страной-одиночкой, а возглавят крупнейшую конфедерацию, которую когда-либо знала мировая история. Отдельные небольшие страны неспособны на равных разговаривать с США или Китаем. Чем президент США Трамп активно пользуется, применяя механизм санкций для давления на неугодных. Так было в случае Северной Кореи, так было в случае Ирана. Но если государства создают объединения наподобие БРИКС, они получают возможность для дипломатического и политического манёвра. Индия — очень большая, но это держава третьего мира? Отнюдь нет. Как участник БРИКС и Содружества наций она влиятельна. С ней вынуждены считаться и Вашингтон, и Лондон, и Пекин. Надавить в одностороннем порядке на индийцев не получится. Напротив, США их активно зазывают в гости (Вашингтон намерен использовать Индию как противовес Китаю). Пекин, несмотря на очевидное преимущество по экономическим показателям ($ 23 трлн против индийских $ 9 трлн), вынужден на равных вести дела с Индией, опасаясь, что в противном случае индийцы перейдут на сторону противников Китая, например США.
Сейчас, как ни парадоксально, вреден однозначный геополитический выбор. Украина выбрала ЕС, подписала с ним ассоциацию и почти полностью утратила влияние на свою собственную судьбу. Попытки Украины маневрировать между Европой, Россией и США при предшествующих президентах делали Украину крайне ценной в глазах борющихся сил. С ней были вынуждены считаться. Сейчас это уже не так — великие державы ведут переговоры поверх головы официального Киева. Действительно, раз Украине можно просто приказать из Брюсселя, украинское руководство не является самостоятельным субъектом. Иначе говоря, торговые блоки и конфедеративные объединения — вот будущее современного мира. Для России это означает, что при умелой дипломатии мы можем обеспечить себе не только влияние в мире, но и условия для стабильного экономического роста. Роль России может быть похожей на роль Франции в ЕС. Французы по численности населения и размерам экономики не превосходят тотально ни Британию, ни Италию. Но за счёт эффективной дипломатии, наличия ядерного оружия и статуса великой державы они на равных могут разговаривать с другим лидером ЕС — Германией. Россия благодаря БРИКС может построить аналогичные отношения с Китаем. Да, Китай больше по населению (1,3 млрд человек против 140 млн в России). У Китая больше ВВП ($ 23 трлн против $ 3 трлн у России). Но наличие совместных проектов, таких как БРИКС и ШОС, сглаживает разницу экономических потенциалов и даёт пространство для манёвра в отношениях с США и ЕС. Иначе говоря, БРИКС имеет большие перспективы как своеобразный профсоюз государств второго мира, которые не хотят попасть под прессинг американской дипломатии или оказаться в зависимости от брюссельских бюрократов. БРИКС усиливает Китай, Россию и остальных членов объединения, делая невозможным давление и изоляцию. Когда президент США Обама заявлял, что Россия изолирована с дипломатической точки зрения, это было неправдой, так как существовали БРИКС и ШОС. Поэтому значение БРИКС будет не только сохраняться, но и усиливаться, по мере того как на мировую сцену будут выходить новые государства. Кроме Турции, в среднесрочной перспективе присоединиться к БРИКС может, например, успешно развивающаяся Индонезия с её населением 250 млн человек. Затем, возможно, придёт черёд Нигерии (190 млн). В случае удачного развития могут присоединиться и такие государства, как Филиппины и Эфиопия (по 100 млн жителей каждое).
Наконец, приход к власти в Мексике президента Обрадора может внушить мексиканским властям мысль проводить более многовекторную политику. Сейчас Мексика — задний двор США и член НАФТА. Но когда к власти придут левые, они могут захотеть, чтобы Вашингтон больше считался с ними. Тогда — прямая дорога в БРИКС. Иначе говоря, БРИКС не просто международный форум, но очень удачный инструмент политического выживания для многих государств, которые не хотят оказаться под прессом политики Вашингтона, Брюсселя или Пекина. Поэтому, вопреки мнению критиков, влияние БРИКС будет только расти. Принято считать, что глобализация убьёт национальные суверенитеты. Но благодаря таким структурам, как БРИКС, глобализация, скорее, укрепит суверенные государства, сделает их более устойчивыми к внешнему давлению. Поэтому перспективы БРИКС понятны — неизбежны расширение и превращение в глобальный клуб государств, ищущих защиты от диктата американцев и европейцев.
