aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон».
>>
>
>> Писк российского Генштаба лишь отражает истинное состояние вооружённых сил России. США знают об этом и прут на всех парах. Видимо дорога открыта. >> Высказывания озабоченности и призывы к «конструктивности» не помогут, здесь всё очень и очень просто >> — слабый?- Сдохни.
> писки госдепа тоже отражают истиное состояние вооружонных сил сшп и россия прёт на всех парах? для россии дорога открыта всегда… узбекистан ну очень очень чень слаб….он должен сдохнуть???
Корабли США в Чёрном Море это «писки»? Расширение НАТО на восток четверть века подряд- это «писки»? Подлодки США с ядерными ракетами вокруг России — это «писки»? ПРО в Европе, развёртывание военного контингента у границ России, разбой в Ливии, Ираке, Сирии, Югославии, террор США в Афганистане — это «писки»? Подкуп киевских крыс, прибалтийских и т. п. — ЭТО «ПИСКИ»? Лечите мозг батенька прежде, чем общаться с людьми.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПРО США это штука серьезная. >>> Надо России неустанно совершенствовать ракеты….
>>про иджес серьёзна не тем что сбить чтото может, а тем что унифицирована с наступателными ракетами и может использоватся в глобальном ударе…
> > Каким образом? > Иджис ракеты сбивает, а сам не наносит удар по земле. > > Грубо говоря, амеры наносят первый удар, а ответный отражают Иджисами. вот опасность в чем.
> > После первого удара внезапного далеко не все ракеты РФ смогут взлететь, а оставшиеся Иджис и добивает. > Надо совершенствовать наши Сармат, Ярс итд…
пусковые стаканы способны принять ракеты бьющие по наземным целям, незнал? а испытание самих провотиворакет показывают их малую эфективность ….в глобальном ударе важна массовость и эти иджесы способны это обеспечить… а наши ракеты естественно надо совершенствовать всегда….
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые.
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>> Нахождение кораблей США с системой ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к территории России, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара. Для России размещение американского флота с системой ПРО в районах, прилегающих к побережью Российской Федерации есть не что иное, как попытка пересмотра основ стратегического баланса между США и Россией. Развертывание системы ПРО США нарушает паритет и сужает возможности для диалога по ядерному разоружению, а также стимулирует гонку вооружений вынуждая Россию принимать ответные военные и военно-технические меры.
>>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон».
>>> >>> Морское базирование ПРО — глупость. Для коррекции полёта противоракеты нужна высокая точность определения места положения НИПа (РЛС СНР). Военный корабль, даже на якоре, может дрейфовать из-за морского течения. Точность снижзается в разы!!!
>>рассмешил…
> > Когда-то имел к этому отношение. Отклонение точности определения позиции РЛС на 1 метр приводит к смещению противоракеты от правильного курса в зоне перехвата на 1 км.
это было так давно, что с тех пор многое что у американцев изменилось. вот достаточно свежее.
The Evolved Sea Sparrow Missile Block II, or ESSM, is a new version of an existing Sea Sparrow weapons system currently protecting aircraft carriers, destroyers, cruisers, amphibious assault ships and other vessels against anti-ship missiles and other surface and airborne short-range threats to ships.
в кратком переводе, создана новая ракета, на базе старой Sea Sparrow которая защищает военные корабли от ракет земля — корабль, или воздух корабль… это ракета самоуправляемая, маневрирующая сама захватывает цель и летит к ней на встречу… ей не надо радары кораблей. у нее свой есть. тесты этих ракет были в прошлом году, все успешные сейчас ее приняли на вооружение… это часть про… на ближней дистанции конечно.
21:17 23.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ПРО США это штука серьезная. >>>> Надо России неустанно совершенствовать ракеты…. >>> про иджес серьёзна не тем что сбить чтото может, а тем что унифицирована с наступателными ракетами и может использоватся в глобальном ударе…
>> >> Каким образом?
>> Иджис ракеты сбивает, а сам не наносит удар по земле. >>
>> Грубо говоря, амеры наносят первый удар, а ответный отражают Иджисами. вот опасность в чем.
>
>> >> После первого удара внезапного далеко не все ракеты РФ смогут взлететь, а оставшиеся Иджис и добивает. >> Надо совершенствовать наши Сармат, Ярс итд…
>пусковые стаканы способны принять ракеты бьющие по наземным целям, незнал? а испытание самих провотиворакет показывают их малую эфективность ….в глобальном ударе важна массовость и эти иджесы способны это обеспечить… а наши ракеты естественно надо совершенствовать всегда….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПРО США это штука серьезная. >>>>> Надо России неустанно совершенствовать ракеты….
>>>> про иджес серьёзна не тем что сбить чтото может, а тем что унифицирована с наступателными ракетами и может использоватся в глобальном ударе… >>> >>> Каким образом?
>>> Иджис ракеты сбивает, а сам не наносит удар по земле.
>>>
>>> Грубо говоря, амеры наносят первый удар, а ответный отражают Иджисами. вот опасность в чем.
>>
>>> >>> После первого удара внезапного далеко не все ракеты РФ смогут взлететь, а оставшиеся Иджис и добивает. >>> Надо совершенствовать наши Сармат, Ярс итд…
>>пусковые стаканы способны принять ракеты бьющие по наземным целям, незнал? а испытание самих провотиворакет показывают их малую эфективность ….в глобальном ударе важна массовость и эти иджесы способны это обеспечить… а наши ракеты естественно надо совершенствовать всегда….
>выделенное откуда ты знаешь?
Я подтверждаю.
21:19 23.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Иджис ракеты сбивает, а сам не наносит удар по земле. >>
>> Грубо говоря, амеры наносят первый удар, а ответный отражают Иджисами. вот опасность в чем.
>
>> >> После первого удара внезапного далеко не все ракеты РФ смогут взлететь, а оставшиеся Иджис и добивает. >> Надо совершенствовать наши Сармат, Ярс итд…
>пусковые стаканы способны принять ракеты бьющие по наземным целям, незнал? а испытание самих провотиворакет показывают их малую эфективность ….в глобальном ударе важна массовость и эти иджесы способны это обеспечить… а наши ракеты естественно надо совершенствовать всегда….
Нет смысла на корабль вместо Иджиса ставить по наземным целям ракеты. По наземным целям хватает и других ракет.
Амеры как раз и наращивают именно Иджисы, поскольку под СНВ не попадают, а чем больше ракет, тем больше они собью ракет противника, которых не так уж и много после всех сокращений….
21:20 23.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ПРО США это штука серьезная. > Надо России неустанно совершенствовать ракеты….
Засланный ты казачок. Вася!!! Потому и хвалишь Путина, что знаешь, какой он вред наносит России!
21:21 23.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРО США это штука серьезная. >> Надо России неустанно совершенствовать ракеты….
> > Засланный ты казачок. Вася!!! Потому и хвалишь Путина, что знаешь, какой он вред наносит России!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПРО США это штука серьезная. >>>>>> Надо России неустанно совершенствовать ракеты….
>>>>> про иджес серьёзна не тем что сбить чтото может, а тем что унифицирована с наступателными ракетами и может использоватся в глобальном ударе… >>>> >>>> Каким образом?
>>>> Иджис ракеты сбивает, а сам не наносит удар по земле. >>>> >>>> Грубо говоря, амеры наносят первый удар, а ответный отражают Иджисами. вот опасность в чем. >>> >>>>
>>>> После первого удара внезапного далеко не все ракеты РФ смогут взлететь, а оставшиеся Иджис и добивает.
>>>> Надо совершенствовать наши Сармат, Ярс итд… >>> пусковые стаканы способны принять ракеты бьющие по наземным целям, незнал? а испытание самих провотиворакет показывают их малую эфективность ….в глобальном ударе важна массовость и эти иджесы способны это обеспечить… а наши ракеты естественно надо совершенствовать всегда….
>>выделенное откуда ты знаешь?
> > Я подтверждаю.
а как насчет этого?
A second component, the Aegis system deployed aboard U.S. Navy ships and on land, had about an 83 percent success rate, according to the agency. A third, the Terminal High Altitude Area Defense, or THAAD, anti-missile system, has a 100 percent success rate in 13 tests conducted since 2006, according to the MDA. Jul 5, 2017
в переводе, второй компанент иджис системы стоящий на вооружение морских сил и земле имеет 83% успешных тестов. а третий компонент THAAD — сбивающий на большой высоте имеет 100% успешных тестов, их было 13 с 2006 года. так, что ты потверждаешь?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>
>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>> Нахождение кораблей США с системой ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к территории России, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара. Для России размещение американского флота с системой ПРО в районах, прилегающих к побережью Российской Федерации есть не что иное, как попытка пересмотра основ стратегического баланса между США и Россией. Развертывание системы ПРО США нарушает паритет и сужает возможности для диалога по ядерному разоружению, а также стимулирует гонку вооружений вынуждая Россию принимать ответные военные и военно-технические меры. >>>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон».
>>>>
>>>> Морское базирование ПРО — глупость. Для коррекции полёта противоракеты нужна высокая точность определения места положения НИПа (РЛС СНР). Военный корабль, даже на якоре, может дрейфовать из-за морского течения. Точность снижзается в разы!!! >>> рассмешил…
>> >> Когда-то имел к этому отношение. Отклонение точности определения позиции РЛС на 1 метр приводит к смещению противоракеты от правильного курса в зоне перехвата на 1 км.
>это было так давно, что с тех пор многое что у американцев изменилось. > вот достаточно свежее. > > The Evolved Sea Sparrow Missile Block II, or ESSM, is a new version of an existing Sea Sparrow weapons system currently protecting aircraft carriers, destroyers, cruisers, amphibious assault ships and other vessels against anti-ship missiles and other surface and airborne short-range threats to ships. > > > > в кратком переводе, создана новая ракета, на базе старой Sea Sparrow которая защищает военные корабли от ракет земля — корабль, или воздух корабль… > это ракета самоуправляемая, маневрирующая сама захватывает цель и летит к ней на встречу…
> ей не надо радары кораблей. у нее свой есть. > тесты этих ракет были в прошлом году, все успешные сейчас ее приняли на вооружение… > это часть про… на ближней дистанции конечно.
Фигня это всё! Американцы достигли на сегодня только тех результатов, которые мы имели ещё в 1975 г.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>
>>>>> >>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>>> Нахождение кораблей США с системой ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к территории России, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара. Для России размещение американского флота с системой ПРО в районах, прилегающих к побережью Российской Федерации есть не что иное, как попытка пересмотра основ стратегического баланса между США и Россией. Развертывание системы ПРО США нарушает паритет и сужает возможности для диалога по ядерному разоружению, а также стимулирует гонку вооружений вынуждая Россию принимать ответные военные и военно-технические меры. >>>>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон». >>>>> >>>>> Морское базирование ПРО — глупость. Для коррекции полёта противоракеты нужна высокая точность определения места положения НИПа (РЛС СНР). Военный корабль, даже на якоре, может дрейфовать из-за морского течения. Точность снижзается в разы!!!
>>>> рассмешил… >>> >>> Когда-то имел к этому отношение. Отклонение точности определения позиции РЛС на 1 метр приводит к смещению противоракеты от правильного курса в зоне перехвата на 1 км.
>>это было так давно, что с тех пор многое что у американцев изменилось. >> вот достаточно свежее. >> >> The Evolved Sea Sparrow Missile Block II, or ESSM, is a new version of an existing Sea Sparrow weapons system currently protecting aircraft carriers, destroyers, cruisers, amphibious assault ships and other vessels against anti-ship missiles and other surface and airborne short-range threats to ships. >> >>
>> >> в кратком переводе, создана новая ракета, на базе старой Sea Sparrow которая защищает военные корабли от ракет земля — корабль, или воздух корабль… >> это ракета самоуправляемая, маневрирующая сама захватывает цель и летит к ней на встречу…
>
>> ей не надо радары кораблей. у нее свой есть.
>> тесты этих ракет были в прошлом году, все успешные сейчас ее приняли на вооружение… >> это часть про… на ближней дистанции конечно.
> > Фигня это всё! Американцы достигли на сегодня только тех результатов, которые мы имели ещё в 1975 г.
ага, волной радар качало….
21:32 23.08.2018
wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на :
> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы".
Это заблуждение. США никогда не будут защищать Европу и не только ..... Европа — это передовая для защиты США.
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон».
>>>
>>
>>> Писк российского Генштаба лишь отражает истинное состояние вооружённых сил России. США знают об этом и прут на всех парах. Видимо дорога открыта.
>>> Высказывания озабоченности и призывы к «конструктивности» не помогут, здесь всё очень и очень просто >>> — слабый?- Сдохни.
>> писки госдепа тоже отражают истиное состояние вооружонных сил сшп и россия прёт на всех парах? для россии дорога открыта всегда… узбекистан ну очень очень чень слаб….он должен сдохнуть???
> > Корабли США в Чёрном Море это «писки»? Расширение НАТО на восток четверть века подряд- это «писки»? Подлодки США с ядерными ракетами вокруг России — это «писки»? ПРО в Европе, развёртывание военного контингента у границ России, разбой в Ливии, Ираке, Сирии, Югославии, террор США в Афганистане — это «писки»? Подкуп киевских крыс, прибалтийских и т. п. — ЭТО «ПИСКИ»? Лечите мозг батенька прежде, чем общаться с людьми.
свой полечите сначала ненавистник россии… может и карибский кризис и войну в корее приплетёте? корабли сшп в чёрном море? и чё? они и при ссср туда заходили… предлагаеш прибалтов захватить иль до киева марш танковый? в авгане теперь о шурави ну очень хорошо вспоминают ливия, ирак итд теперь многие понимают доброту сшп, а после сирии знают кто миротворец….сегодняшний мир -мир сдерживания и противовесов и амбал с ломом не авторитет
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>>>> Нахождение кораблей США с системой ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к территории России, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара. Для России размещение американского флота с системой ПРО в районах, прилегающих к побережью Российской Федерации есть не что иное, как попытка пересмотра основ стратегического баланса между США и Россией. Развертывание системы ПРО США нарушает паритет и сужает возможности для диалога по ядерному разоружению, а также стимулирует гонку вооружений вынуждая Россию принимать ответные военные и военно-технические меры. >>>>>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон». >>>>>> >>>>>> Морское базирование ПРО — глупость. Для коррекции полёта противоракеты нужна высокая точность определения места положения НИПа (РЛС СНР). Военный корабль, даже на якоре, может дрейфовать из-за морского течения. Точность снижзается в разы!!! >>>>> рассмешил… >>>> >>>> Когда-то имел к этому отношение. Отклонение точности определения позиции РЛС на 1 метр приводит к смещению противоракеты от правильного курса в зоне перехвата на 1 км. >>> это было так давно, что с тех пор многое что у американцев изменилось. >>> вот достаточно свежее. >>>
>>> The Evolved Sea Sparrow Missile Block II, or ESSM, is a new version of an existing Sea Sparrow weapons system currently protecting aircraft carriers, destroyers, cruisers, amphibious assault ships and other vessels against anti-ship missiles and other surface and airborne short-range threats to ships. >>> >>>
>>> в кратком переводе, создана новая ракета, на базе старой Sea Sparrow которая защищает военные корабли от ракет земля — корабль, или воздух корабль… >>> это ракета самоуправляемая, маневрирующая сама захватывает цель и летит к ней на встречу…
>>
>>> ей не надо радары кораблей. у нее свой есть.
>>> тесты этих ракет были в прошлом году, все успешные сейчас ее приняли на вооружение… >>> это часть про… на ближней дистанции конечно.
>> >> Фигня это всё! Американцы достигли на сегодня только тех результатов, которые мы имели ещё в 1975 г.
>ага, волной радар качало….
Дело не в качке, а искажении информации при выработке команд управления.
