>>> Учтите посл раз это вам показываюиэ даже выделила жирным ей богу меня уже удивляет неспособность вчитываться в текст. Вы как учились то с такими слабыми способностями?
>>>
>>>
>>
>>> Например, Торонто. Согласно Canadian Centre for Policy Alternatives, это самый дорогой город по уходу за ребенком в стране. >>> >>> Вот о чем говорится в отчете за 2015 год. В среднем один месяц детского сада в крупном городе Канады будет стоить $ 1,736 месяц.
>>торонто, самый дорогой город в канаде. но обычно в таких городах и инком намного выше, отсюда не и вытекают высокие стоимости рента или жилья, детские сады и все остальное, цены в магазинах тоже немного выше.
>
>> подобное есть и в сша, например если сравнить лос анжелес, например беверли хилз и где-нибудь с сан фернандо валей. >> цены будут разные и отличаться намного (не в магазинах, там разница может быть, но очень большой). >> естественно, что те кто живет в беверли хилз зарабатывают намного больше, или как говорят в сша имеют более высокий инком.
>Я не спорю, но даже для Торонто это много, судя по отчёту и мнениям жителей Торонто, впрочем плата выше 1000 есть не только в этом крупном городе Канады. > Народ ну для чего я постила 3 поста в теме с начала. > Вы вообще читаете тему????
> Там даже средняя по Канаде есть. > Есть даже сколько это в доходах семьи средней. >
в данном случае не надо писать о средней зарплате и о средней цене на детские сады. средняя зарплата — это как средняя температура по больнице, в данном случае ни о чем не говорит. в данном контексте можно говорить о средней зарплате тех, кто решил и рожает детей. это же факт, что возраст сейчас у тех, кто их рожает растет и значительно, а это означает, что дети рождаются в семьях тогда, когда семейный инком позволит им их иметь. поэтому из среднего инкома надо откинуть молодых, которые семьи не имеют или не имеют детей, как правило их инком не очень высок, надо откинуть и тех, кто уже вырастил своих детей, а это как правило те, кто имеет уже более высокий инком, выше среднего. остается прослойка возростом от 25 до 35 лет. так ведь? а вот здесь уже можно сказать, что инком у них достаточный. во всяком случае на примерах из своей жизни я это вижу. и прежде чем решить иметь детей или нет, люди обычно просчитывают свои возможности. может поэтому рождаемость в развитых странах не на очень высоком уровне…. у меня на двоих моих дочерей 5 детей, при этом у моих дочерей много друзей и знакомых, у которых тоже есть дети. очень много, они часто и знакомятся через них, встречаются в этих же садиках, на занятиях спортом у детей, на различных пари.
>>>> Учтите посл раз это вам показываюиэ даже выделила жирным ей богу меня уже удивляет неспособность вчитываться в текст. Вы как учились то с такими слабыми способностями? >>>> >>>> >>> >>>> Например, Торонто. Согласно Canadian Centre for Policy Alternatives, это самый дорогой город по уходу за ребенком в стране.
>>>> >>>> Вот о чем говорится в отчете за 2015 год. В среднем один месяц детского сада в крупном городе Канады будет стоить $ 1,736 месяц. >>> торонто, самый дорогой город в канаде. но обычно в таких городах и инком намного выше, отсюда не и вытекают высокие стоимости рента или жилья, детские сады и все остальное, цены в магазинах тоже немного выше.
>>
>>> подобное есть и в сша, например если сравнить лос анжелес, например беверли хилз и где-нибудь с сан фернандо валей. >>> цены будут разные и отличаться намного (не в магазинах, там разница может быть, но очень большой).
>>> естественно, что те кто живет в беверли хилз зарабатывают намного больше, или как говорят в сша имеют более высокий инком.
>>Я не спорю, но даже для Торонто это много, судя по отчёту и мнениям жителей Торонто, впрочем плата выше 1000 есть не только в этом крупном городе Канады. >> Народ ну для чего я постила 3 поста в теме с начала. >> Вы вообще читаете тему????
>
>> Там даже средняя по Канаде есть. >> Есть даже сколько это в доходах семьи средней. >>
>в данном случае не надо писать о средней зарплате и о средней цене на детские сады. > средняя зарплата — это как средняя температура по больнице, в данном случае ни о чем не говорит. > в данном контексте можно говорить о средней зарплате тех, кто решил и рожает детей. > это же факт, что возраст сейчас у тех, кто их рожает растет и значительно, а это означает, что дети рождаются в семьях тогда, когда семейный инком позволит им их иметь. > поэтому из среднего инкома надо откинуть молодых, которые семьи не имеют или не имеют детей, как правило их инком не очень высок, надо откинуть и тех, кто уже вырастил своих детей, > а это как правило те, кто имеет уже более высокий инком, выше среднего. > остается прослойка возростом от 25 до 35 лет. так ведь? > а вот здесь уже можно сказать, что инком у них достаточный. > во всяком случае на примерах из своей жизни я это вижу. > и прежде чем решить иметь детей или нет, люди обычно просчитывают свои возможности.
> может поэтому рождаемость в развитых странах не на очень высоком уровне…. > у меня на двоих моих дочерей 5 детей, при этом у моих дочерей много друзей и знакомых, у которых тоже есть дети. > очень много, они часто и знакомятся через них, встречаются в этих же садиках, на занятиях спортом у детей, на различных пари.
Ну так почитайте тему то, по ссылкам пройдитесь, мне заново постить лень Там инком не достаточный.
19:56 17.01.2019
⍟ Ruder (Ruder), Вот вам по ссылке на Канадский источник вывод Типичная семья с двойным доходом и маленькими детьми в Канаде тратит около трети своего чистого дохода на оплату услуг по уходу за детьми — и это если они могут даже включить своего ребенка в программу по уходу за ребенком.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Крысолов (Рин), оспыдя вот вы занудный, а своем не умении читать >>>>> Читайте не обрывками >>> >>>>> Учтите посл раз это вам показываюиэ даже выделила жирным ей богу меня уже удивляет неспособность вчитываться в текст. Вы как учились то с такими слабыми способностями? >>>>> >>>>> >>>> >>>>> Например, Торонто. Согласно Canadian Centre for Policy Alternatives, это самый дорогой город по уходу за ребенком в стране. >>>>> >>>>> Вот о чем говорится в отчете за 2015 год. В среднем один месяц детского сада в крупном городе Канады будет стоить $ 1,736 месяц. >>>> торонто, самый дорогой город в канаде. но обычно в таких городах и инком намного выше, отсюда не и вытекают высокие стоимости рента или жилья, детские сады и все остальное, цены в магазинах тоже немного выше. >>> >>>> подобное есть и в сша, например если сравнить лос анжелес, например беверли хилз и где-нибудь с сан фернандо валей. >>>> цены будут разные и отличаться намного (не в магазинах, там разница может быть, но очень большой). >>>> естественно, что те кто живет в беверли хилз зарабатывают намного больше, или как говорят в сша имеют более высокий инком.
>>> Я не спорю, но даже для Торонто это много, судя по отчёту и мнениям жителей Торонто, впрочем плата выше 1000 есть не только в этом крупном городе Канады. >>> Народ ну для чего я постила 3 поста в теме с начала. >>> Вы вообще читаете тему????
>>
>>> Там даже средняя по Канаде есть. >>> Есть даже сколько это в доходах семьи средней. >>>
>>в данном случае не надо писать о средней зарплате и о средней цене на детские сады. >> средняя зарплата — это как средняя температура по больнице, в данном случае ни о чем не говорит. >> в данном контексте можно говорить о средней зарплате тех, кто решил и рожает детей. >> это же факт, что возраст сейчас у тех, кто их рожает растет и значительно, а это означает, что дети рождаются в семьях тогда, когда семейный инком позволит им их иметь. >> поэтому из среднего инкома надо откинуть молодых, которые семьи не имеют или не имеют детей, как правило их инком не очень высок, надо откинуть и тех, кто уже вырастил своих детей, >> а это как правило те, кто имеет уже более высокий инком, выше среднего. >> остается прослойка возростом от 25 до 35 лет. так ведь?
>> а вот здесь уже можно сказать, что инком у них достаточный. >> во всяком случае на примерах из своей жизни я это вижу. >> и прежде чем решить иметь детей или нет, люди обычно просчитывают свои возможности.
>
>> может поэтому рождаемость в развитых странах не на очень высоком уровне….
>> у меня на двоих моих дочерей 5 детей, при этом у моих дочерей много друзей и знакомых, у которых тоже есть дети. >> очень много, они часто и знакомятся через них, встречаются в этих же садиках, на занятиях спортом у детей, на различных пари.
>Ну так почитайте тему то, по ссылкам пройдитесь, мне заново постить лень > Там инком не достаточный.
мне лень это делать, но при этом я уже хорошо знаю, что есть разные люди и имеют они разный инком. но так же есть те, кто пытается показать какую то проблему на каких то примерах, берут тех у кого инком низкий и показывают проблему. бывает и наоборот, но крайне редко. у нас в сша подобных нпо и журналистов тоже достаточно. но в реале все как правило, не совсем так. хотя я не хочу сказать, что их примеры лживы… в жизни у людей бывают разные ситуации и жизнь у всех не одинакова.
20:00 17.01.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> относятся везде по разному. все зависит от конкретного человека.
Ага, от человека. Я так и заметил: если человек украинец, то относятся как к говну. Само по себе изобилие вас в ЕС и желание браться за все безропотно, наверное и создает такое отношение. Конечно еще и накладывает отпечаток, что у вас не государство а… как бы сказать культурно… — вот в России говно, а у вас еще хуже. А послушаешь таких как ты, какое у вас все чинно и благопристойно, и насмотришься на этих несчастных бедолаг в ЕС… У тебя вообще совесть есть или нет, так нагло лгать, что на украине все хорошо? Ну кто ты после этого? Ты просто не понимаешь, насколько твоя украина похожа на русский мир, во всей своей самостийности и незалежности. Совковост це европой не прикроешь и партретами бандеры. Это ваша суть, просто вывески разные.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:01 17.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), > Вот вам по ссылке на Канадский источник вывод > Типичная семья с двойным доходом и маленькими детьми в Канаде тратит около трети своего чистого дохода на оплату услуг по уходу за детьми — и это если они могут даже включить своего ребенка в программу по уходу за ребенком.
сколько детей в семье? если они не могут включить своего ребенка в программу по уходу, значит их инком выше требуемых критериев. какой они получают возврат налогов на уход за ребенком? у тебя просто слова, без конкретного потверждения. при прогрессивном налогообложение, до определенного инкома достаточно много списывают на детей. к примеру у нас при инкоме где-то до 30−40 тыс долларов на семью с двумя детьми налогов почти нет, за исключением высчет на пенсию. а вот при инкоме более 150 тыс баксов скорей на детей уже ничего не списывают.
20:03 17.01.2019
⍟ Ruder (Ruder), тот же вывод как и тут, но на английском 2016 study from the Organization for Economic Co-operation and Development found that Canadian families spend almost one-quarter of their income on child care — one of the highest amounts worldwide Перевод прежний всуну лень тож самое практически писать Типичная семья с двойным доходом и маленькими детьми в Канаде тратит около трети своего чистого дохода на оплату услуг по уходу за детьми — и это если они могут даже включить своего ребенка в программу по уходу за ребенком
Это выводы Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. Вы можете верить им или не верить, мне все равно П.с . Там эта организация посчитала четверть доходов, друга треть доходов, в любом случае это одни из самых высоких расходов в мире.
> ⍟ Ruder (Ruder), тот же вывод как и тут, но на английском > 2016 study from the Organization for Economic Co-operation and Development found that Canadian families spend almost one-quarter of their income on child care — one of the highest amounts worldwide > Перевод прежний всуну лень тож самое практически писать > Типичная семья с двойным доходом и маленькими детьми в Канаде тратит около трети своего чистого дохода на оплату услуг по уходу за детьми — и это если они могут даже включить своего ребенка в программу по уходу за ребенком >
> Это выводы > Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. > Вы можете верить им или не верить, мне все равно
вообще то quarter — это четверть. и не от чистого дохода, а от инкома. это тоже разное, ибо инком — это заработок без учета вычислений на налоги. и главное я не доверяю подобным выводам этой организации. я же писал, что при желание эти организации могут доказать для любой страны, что белое — это черное и наоборот.
>> ⍟ Ruder (Ruder), тот же вывод как и тут, но на английском >> 2016 study from the Organization for Economic Co-operation and Development found that Canadian families spend almost one-quarter of their income on child care — one of the highest amounts worldwide
>> Перевод прежний всуну лень тож самое практически писать >> Типичная семья с двойным доходом и маленькими детьми в Канаде тратит около трети своего чистого дохода на оплату услуг по уходу за детьми — и это если они могут даже включить своего ребенка в программу по уходу за ребенком >>
>
>> Это выводы >> Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. >> Вы можете верить им или не верить, мне все равно
>вообще то quarter — это четверть. и не от чистого дохода, а от инкома.
> это тоже разное, ибо инком — это заработок без учета вычислений на налоги. > и главное я не доверяю подобным выводам этой организации. > я же писал, что при желание эти организации могут доказать для любой страны, что белое — это черное и наоборот.
Вообще то я уже дописала В любом случае и местные СМИ и международная организация считают одно и тоже и даже Canadian Centre for Policy Alternatives Эти говорят об этом. Про треть-это для типичной семьи в Канаде, четверть для вообще канадцев. Думала вы разницу в этом поймете
>>> ⍟ Ruder (Ruder), тот же вывод как и тут, но на английском >>> 2016 study from the Organization for Economic Co-operation and Development found that Canadian families spend almost one-quarter of their income on child care — one of the highest amounts worldwide
>>> Перевод прежний всуну лень тож самое практически писать
>>> Типичная семья с двойным доходом и маленькими детьми в Канаде тратит около трети своего чистого дохода на оплату услуг по уходу за детьми — и это если они могут даже включить своего ребенка в программу по уходу за ребенком
>>>
>>
>>> Это выводы >>> Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. >>> Вы можете верить им или не верить, мне все равно
>>вообще то quarter — это четверть. и не от чистого дохода, а от инкома.
>
>> это тоже разное, ибо инком — это заработок без учета вычислений на налоги. >> и главное я не доверяю подобным выводам этой организации. >> я же писал, что при желание эти организации могут доказать для любой страны, что белое — это черное и наоборот.
>Вообще то я уже дописала > В любом случае и местные СМИ и международная организация считают одно и тоже и даже > Canadian Centre for Policy Alternatives
> Эти говорят об этом. > Про треть-это для типичной семьи в Канаде, четверть для вообще канадцев. > Думала вы разницу в этом поймете
у тебя в название темы стоит — минималка в канаде. на мой взгляд с минималкой вообще не надо рожать. сначало надо инком поднять. у меня сейчас только один внук в садике, младший, стоимость его садика менее четверти от стоимости рента на жилье. может на основе этого сделаем вывод, что в сша садики дешевые? хотя они по факту дорогие.
20:22 17.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> относятся везде по разному. все зависит от конкретного человека.
>Ага, от человека. Я так и заметил: если человек украинец, то относятся как к говну. Само по себе изобилие вас в ЕС и желание браться за все безропотно, наверное и создает такое отношение. Конечно еще и накладывает отпечаток, что у вас не государство а… как бы сказать культурно… — вот в России говно, а у вас еще хуже. > А послушаешь таких как ты, какое у вас все чинно и благопристойно, и насмотришься на этих несчастных бедолаг в ЕС… > У тебя вообще совесть есть или нет, так нагло лгать, что на украине все хорошо? Ну кто ты после этого? Ты просто не понимаешь, насколько твоя украина похожа на русский мир, во всей своей самостийности и незалежности. Совковост це европой не прикроешь и партретами бандеры. Это ваша суть, просто вывески разные.
чё ты псих уе шь приезжай в гости. походим, поищем ужасы, бандеровцев…
> приезжай в гости. > походим, поищем ужасы, бандеровцев… >
Поэтому у вас все через жопу, что ты даже не понял о чем я
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:29 17.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чё ты псих уе шь
>
>> приезжай в гости. >> походим, поищем ужасы, бандеровцев… >>
> Поэтому у вас все через жопу, что ты даже не понял о чем я
так кто же поймет твой бред истерический?
20:32 17.01.2019
…вот что мне нравится в наших местами уважаемых свежеиспечённый американцах… это то, что в «нищую «жизнь в России они верят сразу и безоговорочно… даже в фейки от Снобов, Медуз и прочей шелупони… но стоит им выложить их статьи с их сайтов о… не совсем (или совсем) несладкой жизни у них… все. сразу…не верим)))
У тебя вообще совесть есть или нет, так нагло лгать, что на украине все хорошо? Ну кто ты после этого? Ты просто не понимаешь, насколько твоя украина похожа на русский мир, во всей своей самостийности и незалежности. Совковост це европой не прикроешь и партретами бандеры. Это ваша суть, просто вывески разные.
Поэтому у вас все через жопу, что ты даже не понял о чем я