KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это вот так можно довести страну до такой нищеты? quoted2
>Нужно бороться с капитализмом. До борьбы с капитализмом страна жила как середнячек. quoted1
вообще то при капитализме, это была одна из самых благополучных стран латинской америки, затем стали переходить к социализму и перешли до нищеты своего народа с инфляцией более милионна процентов.
> Ставлю на Гуаидо.)) Если уж Януковича амеры снесли под носом у Кремля… quoted1
Матрасники при Трампе конкретно не дорабатывают, не получилось в Турции, не получилось в Сирии, не получилось где-то еще недано было, Колумбия кажется.
> вообще то при капитализме, это была одна из самых благополучных стран латинской америки, затем стали переходить к социализму и перешли до нищеты своего народа с инфляцией более милионна процентов.
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как это вот так можно довести страну до такой нищеты? quoted3
>>Нужно бороться с капитализмом. До борьбы с капитализмом страна жила как середнячек. quoted2
>вообще то при капитализме, это была одна из самых благополучных стран латинской америки, затем стали переходить к социализму и перешли до нищеты своего народа с инфляцией более милионна процентов. quoted1
Невозможно перейти к социализму имея буржуазный парламент! В этом и заключается вся проблема Венесуэлы! Нельзя же быть наполовину беременной
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как это вот так можно довести страну до такой нищеты? >>> Нужно бороться с капитализмом. До борьбы с капитализмом страна жила как середнячек. quoted3
>>вообще то при капитализме, это была одна из самых благополучных стран латинской америки, затем стали переходить к социализму и перешли до нищеты своего народа с инфляцией более милионна процентов. quoted2
>Невозможно перейти к социализму имея буржуазный парламент! В этом и заключается вся проблема Венесуэлы! Нельзя же быть наполовину беременной quoted1
парламент тоже был социалистический, но не так уж и давно, народ венусэлы выбрал как раз этот оппозиционный, вот здесь уже и началось. не забудь, что начинал все уго чавес, а он был достаточно харизматичный лидер. мадуро он взял себе в замы из водителей тролейбуса, ну чтобы показать близость к народу. уго чавес, это был еще тот клоун… но в той реальности у него были деньги за счет нефти, на которые он мог творить социализм. к слову, в венесуэле самые большие запасы нефти в мире…
>>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как это вот так можно довести страну до такой нищеты? >>>> Нужно бороться с капитализмом. До борьбы с капитализмом страна жила как середнячек. >>> вообще то при капитализме, это была одна из самых благополучных стран латинской америки, затем стали переходить к социализму и перешли до нищеты своего народа с инфляцией более милионна процентов. quoted3
>>Невозможно перейти к социализму имея буржуазный парламент! В этом и заключается вся проблема Венесуэлы! Нельзя же быть наполовину беременной quoted2
>парламент тоже был социалистический, но не так уж и давно, народ венусэлы выбрал как раз этот оппозиционный, вот здесь уже и началось.
> не забудь, что начинал все уго чавес, а он был достаточно харизматичный лидер. мадуро он взял себе в замы из водителей тролейбуса, ну чтобы показать близость к народу. > уго чавес, это был еще тот клоун… но в той реальности у него были деньги за счет нефти, на которые он мог творить социализм. > к слову, в венесуэле самые большие запасы нефти в мире… quoted1
Не был парламент у них социалистическим! В этом и кроется сейчас противостояние! А Чавес сам по себе тоже интересный социалист! Вы же сами его и охарактеризовали!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как это вот так можно довести страну до такой нищеты?
>>>>> Нужно бороться с капитализмом. До борьбы с капитализмом страна жила как середнячек. >>>> вообще то при капитализме, это была одна из самых благополучных стран латинской америки, затем стали переходить к социализму и перешли до нищеты своего народа с инфляцией более милионна процентов.
>>> Невозможно перейти к социализму имея буржуазный парламент! В этом и заключается вся проблема Венесуэлы! Нельзя же быть наполовину беременной quoted3
>>парламент тоже был социалистический, но не так уж и давно, народ венусэлы выбрал как раз этот оппозиционный, вот здесь уже и началось. quoted2
>
>> не забудь, что начинал все уго чавес, а он был достаточно харизматичный лидер. мадуро он взял себе в замы из водителей тролейбуса, ну чтобы показать близость к народу. >> уго чавес, это был еще тот клоун… но в той реальности у него были деньги за счет нефти, на которые он мог творить социализм. >> к слову, в венесуэле самые большие запасы нефти в мире… quoted2
>Не был парламент у них социалистическим! В этом и кроется сейчас противостояние! А Чавес сам по себе тоже интересный социалист! Вы же сами его и охарактеризовали! quoted1
не, ну почитай. вот этот последний парламент — опозиционный, до него поддерживали чавеса и потом мадуро. естественно до чавеса, было иное.