> типа приходит Ваш благоверный и говорит — я полюбил… и полюбил мужчину…) > Вас не будет смущать что он полюбил… другого… то есть уже любит не Вас…?…)
Я же написала — формально… Конечно, после такого заявления семья распадается.
11:58 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типа приходит Ваш благоверный и говорит — я полюбил… и полюбил мужчину…) >> Вас не будет смущать что он полюбил… другого… то есть уже любит не Вас…?…)
>Я же написала — формально… > Конечно, после такого заявления семья распадается.
на основе чего распадается… на основе — любовь ушла… или то что он полюбил мужика…?…)))
12:02 11.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> на основе чего распадается… на основе — любовь ушла… или то что он полюбил мужика…?…)))
На основе того, что, какую бы он роль не играл в процессе измены, допускать его до себя потом ни одна женщина не будет.
12:10 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типа приходит Ваш благоверный и говорит — я полюбил… и полюбил мужчину…) >> Вас не будет смущать что он полюбил… другого… то есть уже любит не Вас…?…)
>Я же написала — формально… > Конечно, после такого заявления семья распадается.
забавно както написано. формально… а что это значит? может у вас и отношения формально были? чтобы относиться потом формально? формальная семья, формальные отношения. тут даже и измены наверное быть не может даже формальной.
12:18 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на основе чего распадается… на основе — любовь ушла… или то что он полюбил мужика…?…)))
>На основе того, что, какую бы он роль не играл в процессе измены, допускать его до себя потом ни одна женщина не будет.
забавный ответ… но у Вас же к нему любовь… или любовь исчезла враз… тогда что это было… типа сожительство двух сексуальных партнеров…?…)
за любовь борются… если это любовь… из-за неё страдают… а Вас этого даж… не прочитывается между строк…)))
12:26 11.03.2019
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> забавно както написано. формально… а что это значит? может у вас и отношения формально были? чтобы относиться потом формально?
Речь идет не о моей семье. ТС спросил, считать ли изменой секс с однополым партнером или нет. Я ответила — формально — нет, потому как с себе подобным (ну, кто не понимает, можно расшифровать — другой мужик женщине не конкурент, не уведет из семьи для нормальных, традиционных отношений!), но жить с таким после этого… Вы, мужики, презираете же гомосятину, так почему женщины должны терпимо относиться к тому, что муж сам или стал «девкой», или же предпочитает суррогат, стало быть, женщины ему перестали быть интересными?
12:30 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Речь идет не о моей семье.
конечно не о вашей семье… но отвечаете Вы… типа…что имеете про то и рассказываете нам… чай не сериал обсуждаем… и выслушиваем взгляды на жизнь… типа что и как… в семейных отношениях… у оратора…)))
12:31 11.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> забавный ответ… но у Вас же к нему любовь… или любовь исчезла враз… тогда что это было… типа сожительство двух сексуальных партнеров…?…) > > за любовь борются… если это любовь… из-за неё страдают… а Вас этого даж… не прочитывается между строк…)))
А при чем тут я вообще? Речь идет об абстрактной ситуации.
12:36 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавно както написано. формально… а что это значит? может у вас и отношения формально были? чтобы относиться потом формально?
>Речь идет не о моей семье. > ТС спросил, считать ли изменой секс с однополым партнером или нет. Я ответила — формально — нет, потому как с себе подобным (ну, кто не понимает, можно расшифровать — другой мужик женщине не конкурент, не уведет из семьи для нормальных, традиционных отношений!)
думаю в таких случаях не говорят уже о традиционных отношений, но это не помешает увести. опять же, что значит формально? а где не формально? давайте лучше разберемся со словом измена? что по вашему оно включает?
12:40 11.03.2019
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> давайте лучше разберемся со словом измена? что по вашему оно включает?
По-моему, связь на стороне. Она может быть одноразовой или продолжительной, но суть не меняется. А если плюс к тому эта измена сопровождается душевной составляющей — то есть изменивший партнер не просто бегает потрахаться, а влюбляется в объект измены, но при этом продолжает жить на два дома, то это предательство прежних отношений. Как правило, последнее — конец всему, первое некоторые прощают.
14:03 11.03.2019
21:10 11.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, не задумывался никогда.
>Конечно, не задумывался! > Чай, моя собственность — как это я делить ее буду? > Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот с любовницей было бы круто!
>А сил бы хватило на двоих?
Чем больше женщин, тем больше сил.
03:33 12.03.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте лучше разберемся со словом измена? что по вашему оно включает?
>По-моему, связь на стороне. Она может быть одноразовой или продолжительной, но суть не меняется. > А если плюс к тому эта измена сопровождается душевной составляющей — то есть изменивший партнер не просто бегает потрахаться, а влюбляется в объект измены, но при этом продолжает жить на два дома, то это предательство прежних отношений. > Как правило, последнее — конец всему, первое некоторые прощают.
в принципе согласен. в таком случае измена начинается с мыслей, а не с действий. первое конечно юридически не доказуемо, но как правило всегда ощутимо другим.
>> забавный ответ… но у Вас же к нему любовь… или любовь исчезла враз… тогда что это было… типа сожительство двух сексуальных партнеров…?…)
>> >> за любовь борются… если это любовь… из-за неё страдают… а Вас этого даж… не прочитывается между строк…)))
> А при чем тут я вообще? > Речь идет об абстрактной ситуации.
таки ситуация конечно абстрактная… но Вы ж высказываете… свое…типа как бы ооно было… попади Вы в эту… абстрактную…ситуацию…)))
06:34 12.03.2019
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> в принципе согласен. в таком случае измена начинается с мыслей, а не с действий. первое конечно юридически не доказуемо, но как правило всегда ощутимо другим.
однако… интересно посмотреть… на любовь Маяковского и Лили Бриг… куча измен… с той и другой стороны… но какая любовь между ними…)
то есть… мы подошли к вопросу… секс и любовь… эти два понятия разделимы или нет…?…)
