Мир как нигода нуждается в изоляции США и в избавлении от американской диктатуры.
22:18 23.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> нет, вопрос именно в качестве сырья … извлекаемого из недр, ага … как пример.
а кто-то извлекает некачественное сырье по-твоему? Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ну если с-400, это автоматы, а не высокотехнологичный продукт
такие технологии невероятные уже не один десяток лет на рынке… Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> это типа ты так пошутил сейчас что ли, или как?
нет, это типа в крупных компаниях GR отдел занимается такими вопросами и заранее солому стелит Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> думаю нет, хотя давно могла
где могла, уже давно так поступает, проблема в том что может только в отношении убогих стран. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> может подтвердишь конкретным примером
Беларусь, Украина, куда конкретнее-то? населению ничего предложить не в состоянии, поэтому сначала власти бабками забрасывают, а когда и это не срабатывает — угрожают классическим способам — ценами на сырье и его транзитом
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне искренне жаль людей, которым нужно носить ролекс и запонки от картье для повышения собственного статуса. Это низменное воплощение поклонения «золотому тельцу». >>> Redhead, у этой девушки символ статуса — глинянная тарелка в нижней губе (чем больше, тем статуснее), а у «работников в Сити» — запонки от Картье и ролекс (чем дороже, тем статуснее). По сути же, вы мало чем отличаетесь друг от друга.
>>> Не намного ли лучше быть уважаемым за то, что ты из себя представляешь и за то, что ты делаешь… а не за то, какую глинянную тарелку сумку и часы ты носишь?
>>Я считаю ты не совсем прав. Люди стремятся иметь хорошие вещи и т. д. Но все еще зависит и от индустрии где ты работаешь. Если ты в бэк оффисе — то дресс код другой совершенно, более расслабленный. Если ты работаешь на каком то временном Ай Ти проэкте — ты можешь хоть в джинсах ходить и зарабатывать 20 тыс фунтов в неделю на том проэкте — с этим никто не спорит. Но если вокруг тебя люди носят дорогие часы и запонки от Картье — не стремясь к тому же ты будешь как белая ворона, и не будешь фит ин.
>Разве тебе кто-то мешает обзавеститсь ролексом и «запонками от Картье», чтобы ублажить взгляд клиента? Нет, конечно. > Но тот факт, что ты с мнимым превосходством относишься к людям, которым на всю эту шелуху совершенно наплевать, вызывает лишь усмешку. > Неужели ты не понимаешь насколько это убого?
>> Я не вижу в этом какого то лицемерия.
>Значит ты слепа. Даже себе ты не способна признаться, что ежедневно обслуживаешь десятки клиентов, которые сделали свой капитал на таких же несчастных работниках фабрик Бангладеша и других стран третьего мира, о которых здесь льешь крокодильи слезы.
Я ни к кому не отношусь с превосходством. Я ко всем нормально отношусь. Меня просто достало какое то вранье и лицемерие в принципе. У меня не внушают доверия люди, которые ошиваются безвылазно на форуме и хвастают какие они богатые — ошиваясь на форуме 24/7, или рассказывая от том как они ездили по всему миру при этом опять же — хвастая исключительно сидя у монитора и хвастая «друзьями и женами». Ну дешево все это, доверия не внушает. Мне также не нравится с некоторого времени высокомерное отношения тех же из Конвента к патриотам, которые сами во всю защищают свою страну и свою систему и поют всему у себя исключительно хвалебны. Вы такие же «патриоты» липовые, у нас например все очень критичны и обсуждают недостатки своей системы вполне свободно. У вас я такого менталитета не наблюдаю от слова вообще.
Ну и достало левацкое лицемерие — мол какие они благородные и им ничего не нужно — но в большинстве своем сидят в своих благополучных домах в Ислингтоне и шоппингуют дешевое барахло которое производится там где гибнут люди. Всякие Корбины и тому подобные. Которые кстати и палестинцев очень защищают — опять же — из Ислингтона около камина, а не под бомбежками Хамаса, которые им отроду не знакомы. Меня достало левацкое лицемерие в принципе. Достало. Касаемо инвесторов и более богатых людей — у них такое лицемерие отсутствует хотя бы — потому их как-то больше уважаешь. А так — мы все грешим и все под Богом ходим. Идеальных людей нет и не существует.
P. S. Достали так же всякие шавки которые выливают за глаза на меня помои в чате, коверкают ники и делают тому подобные подлости — под твоим чутким присмотром. При этом позорятся сумками Майкл Корз, которые здесь действительно носят исключительно Дуни.
00:37 24.05.2019
возник новый понт, куда то ездить… класс.
08:30 24.05.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а кто-то извлекает некачественное сырье по-твоему?
для тебя это открытие, скажем так разного качества? а слышал что-нибудь про легкую и тяжёлую нефть, и способах её добычи !? «Но США продолжают импортировать нефть, притом что собственное потребление превышает добычу по простой причине — промышленность нуждается в разных сортах углеводородов. В основном американцы завозят тяжёлую нефть, а поставляют на внешние рынки лёгкую». «Новый прирост добычи нефти в США начался в 2000-х годах и связан с активной разработкой сланцевых месторождений. К сланцевым относятся два типа месторождений. В первом случае нефть выделяется из горючих сланцев непосредственно в толще породы. Горючие сланцы — полезное ископаемое, дающее после обработки керогеновую, или сланцевую, нефть. Для извлечения нефти при этом используется ряд химических реакций, таких как пиролиз. В результате применения данной методики наносится серьёзный ущерб окружающей среде» oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> такие технологии невероятные уже не один десяток лет на рынке…
ну да, если учесть что советские «Катюши» еще в ВОВ успешно применялись , только вот это совершенно не означает, что в современные системы, в нашем случае ПВО, не являются высокотехнологичными и современными образцами технологий, для использования которых еще надо и обучение серьезное пройти.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> нет, это типа в крупных компаниях GR отдел занимается такими вопросами и заранее солому стелит
аааа ….во оно что!, и как это сказалось в реальности?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> где могла, уже давно так поступает, проблема в том что может только в отношении убогих стран. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: > может подтвердишь конкретным примеромquoted1Беларусь, Украина, куда конкретнее-то? населению ничего предложить не в состоянии, поэтому сначала власти бабками забрасывают, а когда и это не срабатывает — угрожают классическим способам — ценами на сырье и его транзитом
что за бред ты несешь, т. есть Россия должна что-то предлагать населению Украины и Белоруссии? какие власти, они закидывают или их закидывают бабками, чет у тебя все смешалось, кони-люди Эти страны всегда получали эксклюзивное предложение по сырью, но даже оно и нежелание самим в куда либо вкладываться, а снимать только пенки пожизненно, вот такая ситуация и приводит к вполне закономерным конфликтам, которые этим же странам выгодно представить в виде Российского шантажа, для того что бы и дальше снимать пенки. Но я так и знал, что у тебя все скатится к России, хотя тема в общем о мировых взаимоотношениях и устройстве относительно хотелок и диктатуры США, которые не считаются ни с чем и не с кем, а методом их достижения своих целей является диктатура, ультимативное давление, санкции, военное вмешательство, свержение неугодных, вмешательство во внутренние дела стран и совершенно грязное нецивилизованное поведение в отношении конкурентов. И им будет это удаваться сделать, пока их будут поддерживать в этой вакханалии другие страны, которые вполне себе могут оказаться на месте того же Китая или России. Вот о чем речь в этой теме, ⍟ oldden (oldden).
08:35 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> для тебя это открытие, скажем так разного качества? а слышал что-нибудь про легкую и тяжёлую нефть, и способах её добычи !? > "Но США продолжают импортировать нефть, притом что собственное потребление превышает добычу по простой причине — промышленность нуждается в разных сортах углеводородов. В основном американцы завозят тяжёлую нефть, а поставляют на внешние рынки лёгкую".
это супер. сам придумал или где-то вычитал. вообще то качественная нефтъ может бытъ как и легкая так и тяжелая. точно так же они могут бытъ некачественными… нпз настраивают на работу с разными сортами нефти. в сша есть нпз которые были ориентированы на венесуэлъскую тяжелую нефтъ. да и сейчас естъ. но в основном перерабатывают легкую нефтъ, или свою или саудитов. да, перерабатывают намного эффективней чем в россии…
08:48 24.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это супер
это не супер, это реальность
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> точно так же они могут бытъ некачественными… нпз настраивают на работу с разными сортами нефти. в сша есть нпз которые были ориентированы на венесуэлъскую тяжелую нефтъ. да и сейчас естъ. но в основном перерабатывают легкую нефтъ, или свою или саудитов. да, перерабатывают намного эффективней чем в россии…
и это верно, просто у ⍟ oldden (oldden), усомнился в справедливости утверждения, что сырье добывается разного качества и уж тем более разными способами. oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а кто-то извлекает некачественное сырье по-твоему?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ориентированы на венесуэлъскую тяжелую нефтъ. да и сейчас естъ .
да куда вы без неё денетесь !
Но это все второстепенно и обычное уведение обсуждения в сторону, от заявленной темы.
>> точно так же они могут бытъ некачественными… нпз настраивают на работу с разными сортами нефти. в сша есть нпз которые были ориентированы на венесуэлъскую тяжелую нефтъ. да и сейчас естъ. но в основном перерабатывают легкую нефтъ, или свою или саудитов. да, перерабатывают намного эффективней чем в россии…
> и это верно, просто у ⍟ oldden (oldden), усомнился в справедливости утверждения, что сырье добывается разного качества и уж тем более разными способами. > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто-то извлекает некачественное сырье по-твоему?
>Но это все второстепенно и обычное уведение обсуждения в сторону, от заявленной темы.
ага, снова супер… нафиг, ты снова глупостъ написал? если ты пишешь о некачественной, то должен датъ понятие почему ее считают такой. а у тебя лишь, «тяжелая или легкая»… а это в данном контексте, бред.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это супер
>> >> это не супер, это реальность
>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> точно так же они могут бытъ некачественными… нпз настраивают на работу с разными сортами нефти. в сша есть нпз которые были ориентированы на венесуэлъскую тяжелую нефтъ. да и сейчас естъ. но в основном перерабатывают легкую нефтъ, или свою или саудитов. да, перерабатывают намного эффективней чем в россии…
>> и это верно, просто у ⍟ oldden (oldden), усомнился в справедливости утверждения, что сырье добывается разного качества и уж тем более разными способами.
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а кто-то извлекает некачественное сырье по-твоему?
>>Но это все второстепенно и обычное уведение обсуждения в сторону, от заявленной темы.
>ага, снова супер… нафиг, ты снова глупостъ написал? > если ты пишешь о некачественной, то должен датъ понятие почему ее считают такой. > а у тебя лишь, «тяжелая или легкая»… а это в данном контексте, бред.
может мне еще кашей манной тебя с ложки покормить?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> без венесуэлъской, тяжелой? уже обходимся, импорт ее прекращен и судя по всему прекрасно без нее работают. с легкой нефтъю работатъ намного лучше…
так обходитесь, что готовы переворот замутить, сидел бы уж скромно в уголке и помалкивал, а не выпячивал свое амерское Я !
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> точно так же они могут бытъ некачественными… нпз настраивают на работу с разными сортами нефти. в сша есть нпз которые были ориентированы на венесуэлъскую тяжелую нефтъ. да и сейчас естъ. но в основном перерабатывают легкую нефтъ, или свою или саудитов. да, перерабатывают намного эффективней чем в россии… >>> и это верно, просто у ⍟ oldden (oldden), усомнился в справедливости утверждения, что сырье добывается разного качества и уж тем более разными способами.
>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а кто-то извлекает некачественное сырье по-твоему?
>>> Но это все второстепенно и обычное уведение обсуждения в сторону, от заявленной темы.
>>ага, снова супер… нафиг, ты снова глупостъ написал? >> если ты пишешь о некачественной, то должен датъ понятие почему ее считают такой.
>> а у тебя лишь, «тяжелая или легкая»… а это в данном контексте, бред.
>может мне еще кашей манной тебя с ложки покормить? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без венесуэлъской, тяжелой? уже обходимся, импорт ее прекращен и судя по всему прекрасно без нее работают. с легкой нефтъю работатъ намного лучше…
>так обходитесь, что готовы переворот замутить, сидел бы уж скромно в уголке и помалкивал, а не выпячивал свое амерское Я !
кашу манную ешъ лучше сам, это может тебе поможет не нести бред. а его слишком много. да, твое российское Я, выглядит смешно и глупо.
09:34 24.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кашу манную ешъ лучше сам
ты знаешь, даже с удовольствием и самое главное самостоятельно и без какого либо принуждения, как обычно любят делать сша в отношении кого-либо.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а его слишком много
согласен, для твоего американского сознания, которое его не в силах переварить, все выглядит именно так, но ничего, ты же себе целую тему открыл индивидуальную, «гуляй рванина»
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, твое российское Я, выглядит смешно и глупо
ну по крайней мере честно и не лицемерно.
14:07 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> а слышал что-нибудь про легкую и тяжёлую нефть, и способах её добычи !?
вся тяжелая нефть — некачественная? а вся легкая - качественная? тебе 10 лет? Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> аааа ….во оно что!, и как это сказалось в реальности?
ничего не понял, что сказалось и на чем Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что за бред ты несешь, т. есть Россия должна что-то предлагать населению Украины и Белоруссии?
русский язык у тебя не родной? ты не можешь смысловые оттенки улавливать, да? «нечего предложить» означает то, что в России нет ничего, что может подтолкнуть население прилежащих стран поддерживать курс их правительства на более тесные с Россией отношений — то есть выбирать ЕАЭС вместо торгового соглашения с ЕС, упрощенный въезд в РФ вместо ЕС и так далее Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> какие власти, они закидывают или их закидывают бабками, чет у тебя все смешалось, кони-люди
российские власти, твои, которых ты облизываешь здесь на форуме, закидывают Беларусь и закидывали Украину бабками, миллиардами безвозвратных «кредитов». Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Эти страны всегда получали эксклюзивное предложение по сырью,
вот, именно об этом я и говорю, кроме сырья Россия никому ни для чего не нужна, а потому не имеет никаких рычагов влияния, подобных тем, что есть у Европы и США. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Но я так и знал, что у тебя все скатится к России, хотя тема в общем о мировых взаимоотношениях и устройстве относительно хотелок и диктатуры США, которые не считаются ни с чем и не с кем, а методом их достижения своих целей является диктатура, ультимативное давление, санкции, военное вмешательство, свержение неугодных, вмешательство во внутренние дела стран и совершенно грязное нецивилизованное поведение в отношении конкурентов.
а с кем или с чем считается Россия? методом достижения целей у России не является ультимативное давление «запретим ввоз», «перекроем вентиль», «задерем цены/пошлины»? Россия не вмешивается во внутренние дела других стран? и очень цивилизованно конечно российское правительство ведет себя в отношении конкурентов, чего далеко ходить, даже на политической арене внутри России, цивилизация с нагайкой так и прет
14:33 24.05.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> российские власти, твои, которых ты облизываешь здесь на форуме
ага, я все понял …, дальнейшую дискуссию просто бессмысленно вести, тебе лучше другую тему открыть, с постановой вопроса о российской политике и цивилизациях, и че там еще у тебя в голове.
15:08 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ага, я все понял …, дальнейшую дискуссию просто бессмысленно вести
а что тебе так быстро расхотелось?
15:23 24.05.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, я все понял …, дальнейшую дискуссию просто бессмысленно вести
>а что тебе так быстро расхотелось?
потому как из раза в раз начинаешь одну тему, а все обязательно перетекает в набившую оскомину русло, это я про определенный круг лиц конечно говорю, и каждый раз раскладывать все по полочкам, и начинать рассуждать на отвлеченные темы совсем нет желания, вот как бы так все просто.
, только вот это совершенно не означает, что в современные системы, в нашем случае ПВО, не являются высокотехнологичными и современными образцами технологий, для использования которых еще надо и обучение серьезное пройти. 