И это, Chel, неудивительно. Ведь чтобы понимать, у человека в подчерепном пространстве должен находиться encephalon, или в просторечии — головной мозг. И мозг этот должен быть больше чем у курицы
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему евреи обсуждают еврейские выборы на русскоязычном форуме и почему они думают что нам интересно кого у них выберут? quoted1
Скорее тараканы научатся решать интегральные уравнения, чем ты нам будешь рассказывать что обсуждать на этом форуме. Потому что в умственные способности тараканов я верю гораздо больше, чем в твои.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да нифига у них не выйдет…. > Ганц хочет подвинуть Биби, а Биби не хочет двигаться под суд…. > Какой смысл Ганцу с 33 мандатами ложиться под Биби? quoted1
>> Обкатаетесь, сейчас тенденция, видно, такая по всему миру фронты создавать quoted2
> > Это называется зажранство. Демократура зажралиата. Ребядки забыли, что они на войне. Но что забавно — это их зажранство может быть и комплиментом, в том же контексте. Такая вот разносторонняя какашка. quoted1
У вас там так весело и разнообразно, что никогда не разберёшь
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле опций выхода из этого болота не много. Или третий круг, или >>>>
>>>> Хрена! На майдан! >>>
>>> Против кого? Честно говоря только одного видел, на заглавной картинке справа который. У нас на ТВ мелькал, приезжал. Норм. с виду. Кто такой Ганц, Бибик, Фукс, Либерман и пр. не представляю. Собственно и не обязательно, но заглянув в тему понял что у вас там все лихо закручено. Заинтересовался, кто там из них типа хороший и наоборот? Из постов местных товарищей непонятно. quoted3
>> >> Тебе обязательно нужна директива сверху, чтобы разобраться, где «наши», а где «враги», а, вaтничек? Своих мозгов совсем нету? >> quoted2
>
>> Включи тогда телевизор, тебе оттуда Киселёв, Соловьёв и Скабеева популярно объяснят, кто хороший, а кто плохой.
>> >> А если они ничего не говорят — значит, тебе об этом вообще думать не следует, иди лучше водку бухай, тебе полезнее будет. quoted2
> > О дебиловатый, со своим дебильным постом заявился) quoted1
Рад, что ты дал своему интеллекту столь точную оценку. Может, ты и не так туп, как выглядишь. Накатил водки, как я тебе сказал? Неужели это алкоголь на твой крошечный мозг так подействовал?
Тебе уже дважды ясно сказали: если ты тупой и сам не разбираешься в рассматриваемой теме — не лезь не в своё дело. Иди зомбоящик смотри или ещё бутылку выдуй, может сдохнешь пораньше и окажешь тем самым услугу качеству генофонда человечества.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нифига у них не выйдет…. >> Ганц хочет подвинуть Биби, а Биби не хочет двигаться под суд…. >> Какой смысл Ганцу с 33 мандатами ложиться под Биби? quoted2
>вроде как очевидно, что биби придется двигаться…. quoted1
Для него лично это смерти подобно. Но вообще да, события этого дня (готовность Шакед и ЯхТ к переговорам с КаЛ, миролюбивые заявления Биби и прямое признание им невозможности правого правительства, ответ Ганца и Лапида, что они готовы к союзу с Ликудом, только если Биби будет вышвырнут оттуда на мороз, готовность Либермана порекомендовать именно Ганца в качестве премьера) весьма хороши.
Фактически у Нетаньяху остался один единственный крошечный шанс — ценой гигантских уступок (ряд ключевых министерств, например, МИДа, право ветировать любые решения) купить Переца (и далеко не факт, что даже если Перец купится на эти щедрые обещания, его собственные сопартийцы не вышвырнут его из руководства партии, как сделали три месяца назад с его предшественником ровно по той же самой причине — из-за попытки альянса с Ликудом), получить крайне неустойчивое большинство в 61 мандат, отсрочить своё судебное преследование и за несколько месяцев (пока колченогая коалиция не развалится) развалить КаЛ и НДИ, переманив к себе часть их депутатов.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нифига у них не выйдет…. >>> Ганц хочет подвинуть Биби, а Биби не хочет двигаться под суд…. >>> Какой смысл Ганцу с 33 мандатами ложиться под Биби? quoted3
>>вроде как очевидно, что биби придется двигаться…. quoted2
> > Для него лично это смерти подобно. Но вообще да, события этого дня (готовность Шакед и ЯхТ к переговорам с КаЛ, миролюбивые заявления Биби и прямое признание им невозможности правого правительства, ответ Ганца и Лапида, что они готовы к союзу с Ликудом, только если Биби будет вышвырнут оттуда на мороз, готовность Либермана порекомендовать именно Ганца в качестве премьера. >
> Фактически у Нетаньяху остался один единственный крошечный шанс — ценой гигантских уступок (ряд ключевых министерств, например, МИДа, право ветировать любые решения) купить Переца (и далеко не факт, что даже если Перец купится на эти щедрые обещания, его собственные сопартийцы не вышвырнут его из руководства партии, как сделали три месяца назад с его предшественникам ровно по той же самой причине — из-за попытки альянса с Ликудом), получить крайне неустойчивое большинство в 61 мандат, отсрочить своё судебное преследование и за несколько месяцев (пока колченогая коалиция не развалится) развалить КаЛ и НДИ, переманив к себе часть их депутатов. > > В остальных случаях Биби — политический труп. quoted1
ну что-то там сложно набирается правительство национального единства без биби выглядит реальнее и скоро мы узнаем, кому поручат формировать правительство
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не для тормозов это стало понятно ещё в апреле. Похоже только ты и Либерман этого не знали. Но Либерман хоть своей цели добился, а ты, со своей «аналитикой», опять сел в лужу quoted1
А с чего ты решил, что итоги выборов не приближают осуществление моих целей? Суть их такова, что левоцентристы (и НДИ) получают на 5 мандатов больше, чем в апреле, причём более всех прибавили как раз те партии, которые в основе всего ставят то же, что и я — НДИ (намеренная прижать к ногтю ортодоксов, лишив их преференций по армейской службе (и тем самым резко увеличив уход молодёжи из ортодоксальных общин) и нанеся им унизительное моральное поражение в виде отмены статуса шабата) и арабы (ну тут всё понятно — отмена закона о еврейском государстве (или сильное смягчение его положений) и усиление политических позиций арабского населения).
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если не сядет, а отделается лёгким испугом? quoted1
Если бы он не рассматривал вероятность своего привлечения к уголовной ответственности всерьёз, то не стал бы весной столь активно продвигать законопроект о собственном иммунитете от уголовного преследования.
Значит, понимает, ублюдок, что его рыльце в пушку.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да нифига у них не выйдет….
>>>> Ганц хочет подвинуть Биби, а Биби не хочет двигаться под суд…. >>>> Какой смысл Ганцу с 33 мандатами ложиться под Биби?
>>> вроде как очевидно, что биби придется двигаться…. quoted3
>> >> Для него лично это смерти подобно. Но вообще да, события этого дня (готовность Шакед и ЯхТ к переговорам с КаЛ, миролюбивые заявления Биби и прямое признание им невозможности правого правительства, ответ Ганца и Лапида, что они готовы к союзу с Ликудом, только если Биби будет вышвырнут оттуда на мороз, готовность Либермана порекомендовать именно Ганца в качестве премьера. >> quoted2
>
>> Фактически у Нетаньяху остался один единственный крошечный шанс — ценой гигантских уступок (ряд ключевых министерств, например, МИДа, право ветировать любые решения) купить Переца (и далеко не факт, что даже если Перец купится на эти щедрые обещания, его собственные сопартийцы не вышвырнут его из руководства партии, как сделали три месяца назад с его предшественникам ровно по той же самой причине — из-за попытки альянса с Ликудом), получить крайне неустойчивое большинство в 61 мандат, отсрочить своё судебное преследование и за несколько месяцев (пока колченогая коалиция не развалится) развалить КаЛ и НДИ, переманив к себе часть их депутатов. >>
>> В остальных случаях Биби — политический труп. quoted2
>ну что-то там сложно набирается > правительство национального единства без биби выглядит реальнее > и скоро мы узнаем, кому поручат формировать правительство quoted1
Ну левое правительство (плюс НДИ либо Шакед либо ЯхТ) довольно сомнительно. А вот переворот в Ликуде — совсем нет, ты права.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да нифига у них не выйдет…. >>>>> Ганц хочет подвинуть Биби, а Биби не хочет двигаться под суд…. >>>>> Какой смысл Ганцу с 33 мандатами ложиться под Биби? >>>> вроде как очевидно, что биби придется двигаться….
>>> >>> Для него лично это смерти подобно. Но вообще да, события этого дня (готовность Шакед и ЯхТ к переговорам с КаЛ, миролюбивые заявления Биби и прямое признание им невозможности правого правительства, ответ Ганца и Лапида, что они готовы к союзу с Ликудом, только если Биби будет вышвырнут оттуда на мороз, готовность Либермана порекомендовать именно Ганца в качестве премьера. >>> quoted3
>>
>>> Фактически у Нетаньяху остался один единственный крошечный шанс — ценой гигантских уступок (ряд ключевых министерств, например, МИДа, право ветировать любые решения) купить Переца (и далеко не факт, что даже если Перец купится на эти щедрые обещания, его собственные сопартийцы не вышвырнут его из руководства партии, как сделали три месяца назад с его предшественникам ровно по той же самой причине — из-за попытки альянса с Ликудом), получить крайне неустойчивое большинство в 61 мандат, отсрочить своё судебное преследование и за несколько месяцев (пока колченогая коалиция не развалится) развалить КаЛ и НДИ, переманив к себе часть их депутатов. >>>
>>> В остальных случаях Биби — политический труп. quoted3
>>ну что-то там сложно набирается
>> правительство национального единства без биби выглядит реальнее >> и скоро мы узнаем, кому поручат формировать правительство quoted2
> > Ну левое правительство (плюс НДИ либо Шакед либо ЯхТ) довольно сомнительно. А вот переворот в Ликуде — совсем нет, ты права. quoted1