> Ну значит теперь мы можем выпиливать сирийские с-300 — заранее, а не ждать их залпа. Наконец-то. > > > > > > > X-28 > Страна: Россия > Тип: Тактическая противорадиолокационная ракета > > > К середине 60-х годов оснащение различных видов войск радиотехническими средствами (РЛС орудийной наводки и разведки, станции РЭБ, РЛС ПВО) достигло такого уровня, что пришлось заняться созданием специальных авиационных боеприпасов для борьбы с этими системами. Первоочередной задачей стала разработка средств противодействия системам ПВО, грозящим срывом атаки. Количество ЗРК, ЗСУ и ПЗРК в боевых порядках войск и в охране важных объектов не всегда позволяет при прорыве «зонтика» ПВО ограничиться постановкой помех, маневром или обойти его по высоте и дальности (умело спланированная ПВО как раз и должна исключить такую возможность). Три четверти всех самолетов, потерянных американцами во Вьетнаме, были сбиты пусками ЗУР и огнем зенитной артиллерии с радиолокационной наводкой. В ближневосточных конфликтах этот процент достигал 90%. > > Помимо использования средств РЭБ, активных и пассивных (шумовые и ответные радиопомехи, сброс дипольных отражателей и ловушек, постановка ложных целей), наиболее эффективным средством выведения из строя зенитных средств становилось их огневое подавление. Применение обычных средств поражения (бомб, НАР и пушек) превращало ситуацию в дуэльную, причем преимущество оставалось за ЗРК с большей дальностью стрельбы. Однако, использование в комплексах ПВО радиолокационных систем обнаружения и наведения несколько облегчало задачу противоборства, ведь уязвимым местом РЛС является возможность обнаружения ее работы и пеленгации источника излучения. > > Радикальным средством должно было стать вооружение ударных групп самолетов управляемыми ракетами с противорадиолокационными ГСН (тем более, что Дальняя Авиация такие ракеты уже имела). Соответствующее правительственное задание было выдано Постановлением ЦК КПСС и Совмина от 10 января 1963 года. Авиационный ракетный комплекс К-28П (П -пассивный, от способа наведения) получил свое наименование по типу носителя — фронтового бомбардировщика Як-28, как и его ракетная составляющая Х-28. Созданием ракеты занялся филиал ОКБ-2−155 в Дубне (позднее МКБ «Радуга») под руководством А.Я.Березняка, использовавший при ее разработке опыт конструирования крылатых ракет большей дальности. Х-28 имела традиционное для этого КБ сочетание ракетных и самолетных технологий: стрингерный фюзеляж, множество эксплуатационных и технологических разъемов и лючков, литое многолонжеронное крыло и крестообразное оперение. По номенклатуре КБ Х-28 именовалась Д8 (изд.93). > > ГСН ПРГ-28 для ракеты разработали в Омском ЦКБ-111 (позднее НПО «Автоматика») под руководством А.С.Кирчука. Она обеспечивала пеленгационное наведение в частотных диапазонах А, В и С, охватывая практически все существовавшие и перспективные РЛС ПВО вероятность противника. Автопилот АПР-28 включал блок пролонгации, продолжавший управлять ракетой в случае пропадания пеленгуемого сигнала до 10 сек (такой режим импульсного излучения мог практиковаться операторами РЛС для срыва захвата) — при этом Х-28 продолжала идти в направлении «замолкшей» цели. > > Поначалу Х-28 планировали оснастить твердотопливным двигателем, удобным в эксплуатации и хранении изделия, но в конце 1964 года заказчик потребовал использования ЖРД, обеспечивавшего большую дальность (до 120 км), соответствующую требованиям применения вне зоны поражения ПВО (имелись в виду ЗРК «Найк-Геркулес»). Предполагалось, что при подавлении ПВО применяться она будет с безопасных дистанций, а высокая скорость повысит живучесть ракеты. > > Был использован двигатель Р-253−300 конструкции ОКБ-300, уже отработанный дубнинцами на крылатой ракете КСР-5 для самолетов ДА. Конструкция самой Х-28 также приобрела типовой для изделий фирмы вид: несущее крыло, фюзеляж — стальная «бочка» с баками горючего и окислителя с турбонасосным агрегатом и системой наддува баков, пристыкованная спереди БЧ, отсек ГСН и хвостовой отсек с аппаратурой управления и ЖРД. > > Аналогичным было и управление: автопилот АПР-28, электрогидравлический исполнительный механизм ЭГС-40Л, питающий рулевые приводы, подачу электропитания на него и бортовые системы обеспечивала топливно-воздушная система с преобразователем тока. Управление также осуществлялось «по-самолетному»: по курсу — с помощью поворотного верхнего киля, по тангажу и крену — дифференциальным стабилизатором (в техописании изделия, «выполненного по нормальной схеме», оговаривалось и отличие — «крыло без механизации»). > > Кинетический нагрев в полете с высокими скоростями (до М=3) заставил установить на передних кромках крыла и оперения накладки из жаропрочного пресс-материала. Особенностью ракеты стала возможность установки на ней сменной БЧ, в том числе и ядерной (Х-28 должна была «взламывать» ПВО противника, расчищая путь группам ударных самолетов). Обычная фугасная БЧ массой 155 кг несла 74 кг В В и оснащалась неконтактным оптическим взрывателем РОВ-5, срабатывавшем при пролете в 5 м от цели. На случай прямого попадания и для самоликвидации при промахе имелся и контактный взрыватель. > > Избранный путь определенно стал «медвежьей услугой» заказчику: в силу принятой схемы устройство Х-28 получилось сложным и громоздким, создание ее затянулось, и на вооружение ракету приняли только в 1974 году. Масса ракеты достигла 715 кг, став рекордной в совсем классе. Як-28 не суждено было стать «прерывателями ПВО» — не очень удачный самолет вскоре сняли с производства. Носителями Х-28 стали Су-24 и Су-17М (М2, МЗ), причем большие габариты Х-28 потребовали проведения на Су-17 оригинальной доработки: в месте подфюзеляжной подвески ракеты приходилось устанавливать панель с подштамповкой под ее киль, а нижний киль складывался, подобно «большим» ракетам Х-22 и КСР-5. Сама подвеска на самолет пусковой ПУ-28С была нелегким делом — его балка весила 100 кг. > > Обнаружение и пеленгация радиотехнических средств противника (особенно, при постановке им помех) — достаточно сложная задача. Ограниченные компоновочные объемы ПАУР, занятые системами управления, энерогообеспе-чения и силовыми приводами, не позволяли разместить в них все требуемое оборудование. Аппаратура обеспечения и управления размещалась на Су-17 в подвесном контейнере (система «Метель-А» и «Метель-АВ», различавшиеся диапазоном), а на Су-24 — находилась на борту самолета (система «Филин-Н»). С их помощью ГСН и САУ ракеты готовились к пуску, получая информацию о направлении на РЛС, углах пеленга и тангажа, программировался профиль полета и выхода на цель. Приемной антенной при использовании «Метели» служила ГСН ракеты, «Филин» сам по себе являлся пассивной РЛС с оборудованием и антеннами, служившими для обнаружения и пеленгации цели с последующим вводом данных в систему ракет. Автономный поиск и поражение с помощью «Метели» оказался слишком трудной задачей. Прицельный пуск Х-28 мог осуществляться только по РЛС-цели, положение которой было уже установлено, и задача летчика сводилась к выходу в намеченную зону пуска, привязке к ориентирам и, после захвата объекта ГСН, выполнении пуска.
> > Значительные массогабаритные характеристики Х-28, в конечном счете, были следствием требований к ней и уровня оборудования того времени: круговое вероятное отклонение достигало 20 м, что требовало мощной БЧ для надежного поражения и без прямого попадания. ЖРД со стартовой тягой более 8000 кгс, обеспечивший высокую скорость и дальность (в эксплуатации, по условиям скорости и высоты пуска, ее ограничили 30−35 км, хотя при пуске с больших высот она могла быть значительно больше) принес массу эксплуатационных трудностей. Хранить ракету, снаряженную 235 кг «парящего» окислителя АК-27П (смесью азотной кислоты и закисью азота) и не менее едкого и токсичного топлива ТГ-02, подолгу было нельзя, а после слива баки требовалось тщательно промывать нейтрализующим раствором и просушивать, что требовало спецсредств, сил и времени, и с трудом обеспечивалось даже на стационарных аэродромах, не говоря уже о полевых условиях. Комплект оборудования и проверочной аппаратуры развертывался на специальных площадках подготовки ракет ППР-28, а все работы выполнялись в защитных спецкостюмах. Тем не менее, ракеты в экспортном варианте Х-28Э поставляли партнерам, включая Сирию и Ирак. >
Фигассе расперло бойца сионского. Смотри, радимый, как бы с Бен-Гурионом не стало тоже самое, что и с саудовскими промыслами. Пальцы гнуть вы только во время инспекций палестинских канав могете.))
17:12 19.09.2019
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Собеседник Avia.pro уточнил, что ответственность за использование ЗРК будет полностью нести сирийская сторона
Т. е. обвинить что кто-то спрячется за сбитым российским самолётом больше не получится? Или у Конашенкова уже готовы новые мультики?
21:31 19.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Фигассе расперло бойца сионского.
Тебя смутило многабукав? Дык тренируйсо.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Смотри, радимый, как бы с Бен-Гурионом не стало тоже самое, что и с саудовскими промыслами. Пальцы гнуть вы только во время инспекций палестинских канав могете.))
Не пойму, с чего краснопузый тебя лайкнул — ты опустила палесню в канаву, а затем посоветовала затянуть им гайки в целях безопасности. Впрочем умом комуняки сроду не блистали
07:34 20.09.2019
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> > Интересная новость
Да. Вот теперь и посмотрим. Боевое применение — оно покажет…
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри, радимый, как бы с Бен-Гурионом не стало тоже самое, что и с саудовскими промыслами. Пальцы гнуть вы только во время инспекций палестинских канав могете.))
> > Не пойму, с чего краснопузый тебя лайкнул — ты опустила палесню в канаву, а затем посоветовала затянуть им гайки в целях безопасности. Впрочем умом комуняки сроду не блистали
А чего мне смущаться-то? Копипастить я и сама умею. Только толку вам с этой копипасты.)))
10:32 20.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А чего мне смущаться-то? Копипастить я и сама умею. Только толку вам с этой копипасты.)))
С копипасты никакого, а с антирадарной ракетины ещё какой
11:03 20.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего мне смущаться-то? Копипастить я и сама умею. Только толку вам с этой копипасты.)))
> > С копипасты никакого, а с антирадарной ракетины ещё какой
Та ваще. У Израиля есть антирадарные ракеты, и кроме него про них никто не слышал.)))
11:35 20.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего мне смущаться-то? Копипастить я и сама умею. Только толку вам с этой копипасты.)))
>> >> С копипасты никакого, а с антирадарной ракетины ещё какой
>Та ваще. У Израиля есть антирадарные ракеты, и кроме него про них никто не слышал.)))
Ога. Судя по каментам, форумс не знает элементарных вроде бы вещей.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А чего мне смущаться-то? Копипастить я и сама умею. Только толку вам с этой копипасты.))) >>>
>>> С копипасты никакого, а с антирадарной ракетины ещё какой
>>Та ваще. У Израиля есть антирадарные ракеты, и кроме него про них никто не слышал.)))
> > Ога. > Судя по каментам, форумс не знает элементарных вроде бы вещей.
Судя по каментам, сионские вояки безосновательно считают себя круче вареных яиц. Но при этом пытаются поразить довольно банальными вещами. Все равно, что маленький ребенок гордо говорит родителям, что он умеет читать.))
14:35 20.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Интересная новость
> > Да. Вот теперь и посмотрим. Боевое применение — оно покажет…
(зевая) …а, ну когда покажет, тогда разбуди если чЁ
23:13 20.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога. >> Судя по каментам, форумс не знает элементарных вроде бы вещей.
>Судя по каментам, сионские вояки безосновательно считают себя круче вареных яиц. Но при этом пытаются поразить довольно банальными вещами. Все равно, что маленький ребенок гордо говорит родителям, что он умеет читать.))
Тю… А разве это не повод для гордости? Всего-то 70-т лет ребёнку, а уже читает
