>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Теперь, скорее всего — к списанию… >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Теперь, скорее всего — к списанию… >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов
>>>>> >>>>> >>>>> Теперь, скорее всего — к списанию… >>>> >>>> Конечно >>> >>>> Ну не беда, еще россиянам повысят пенс возраст >>>>
>>>> За величие глупого царя надо платить
>>>
>>> Он глупец и либеральный догматик.
>> >> Не придавайте гопнику черты мыслительной деятельности высшего уровня. Это просто плебей, возомнивший себя великим лидером и политком
> > Так при капителиме политики это всегда жалкие плебеи поставленные крупным капиталом. Доходит уже до того, что клоунов ставят президентами.
Путин не является политиком, это чиновник которого всю жизнь назначало на должности вышестоящие начальство, пока чиновничье -бюрократический аппарат не делегировал его на высший пост. Героическое перемогание 3-х дежурных веселых коней (которые в наследство от Ельцина для спарринга достались) в первом туре не делает его политиком. Э то стопроцентный чиновник чиновничье бюрократического аппарата
14:30 11.11.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно что в Бразилии правый президнет и он признает переворот в Боливии, но это прямо противоречит бразильским интересам, поскольку америкацы будут пытаться поставить под свой контроль торговлю газом между Боливией и Бразилией.
> они ничего не будут контролировать.
Они не будут все контролировать, США будет от газа до кокаина
>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Теперь, скорее всего — к списанию… >>>>> >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов
>>>>> Ну не беда, еще россиянам повысят пенс возраст >>>>> >>>>> За величие глупого царя надо платить >>>> >>>> Он глупец и либеральный догматик. >>> Развернуть начало сообщения
>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Теперь, скорее всего — к списанию… >>>>> >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Сколько Путинская шушера, возомнив себя великими, через газпром, роснефть вкачала в Боливию денег, неизвестно. >>>>>> Прямых инвестиций — 10.2 млрд долларов
>>>>> Ну не беда, еще россиянам повысят пенс возраст >>>>> >>>>> За величие глупого царя надо платить >>>>
>>>> Он глупец и либеральный догматик.
>>> >>> Не придавайте гопнику черты мыслительной деятельности высшего уровня. Это просто плебей, возомнивший себя великим лидером и политком
>> >> Так при капителиме политики это всегда жалкие плебеи поставленные крупным капиталом. Доходит уже до того, что клоунов ставят президентами.
>Путин не является политиком, это чиновник которого всю жизнь назначало на должности вышестоящие начальство, пока чиновничье -бюрократический аппарат не делегировал его на высший пост. Героическое перемогание 3-х дежурных веселых коней (которые в наследство от Ельцина для спарринга достались) в первом туре не делает его политиком. Э то стопроцентный чиновник чиновничье бюрократического аппарата
Это игра в слова. Трамп чиновник или политик? Президент США это чиновник.
«Но вот, например, порядочный человек, отвечающий известным требованиям честности и здравого смысла, с некоторым образованием. Что же, будет он избран? Конечно нет. Из его избирателей едва, может быть, наберется двадцать, сто человек, знающих его достоинства. Он никогда не пользовался рекламой, чтобы составить себе репутацию, он презирает те приемы, которыми обыкновенно пользуются, чтобы заставить говорить о себе, и за него едва ли будет подано больше 200 голосов. Его даже не поставят в число кандидатов, а выберут какого-нибудь адвоката или журналиста, краснобая или писаку, который внесет в парламент нрав адвокатского или газетного мира и увеличит своей персоной стадо, голосующее одни за министерство, другие за оппозицию. … Там же, где царят вполне якобы „демократические“ права, как в Соединенных Штатах, где легко создаются комитеты, составляющие противовес влиянию богатства, там сплошь да рядом выбирают самого худшего из всех, профессионального политика, отвратительное существо, ставшее теперь язвой великой республики, человека, сделавшего из политики род промышленности и пускающего в ход все приемы крупной промышленности: рекламу, трескучие статьи, подкуп .» П.А. Кропоткин
14:37 11.11.2019
Таран (54929) писал (а) в ответ на :
> Это игра в слова. Трамп чиновник или политик? Президент
До занятия поста президента Трамп осуществлял политическую деятельность,в частности это были не первые выборы президента в которых он участвовал
Путин не осуществлял политической деятельности до,он всю жизнь был назначаемым начальством чиновником
14:49 11.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это игра в слова. Трамп чиновник или политик? Президент
>До занятия поста президента Трамп осуществлял политическую деятельность,
Он осуществлял коммерческую деятельность — занимался бизнесом. А потом стал чиновником.
«Но вот, например, порядочный человек, отвечающий известным требованиям честности и здравого смысла, с некоторым образованием. Что же, будет он избран? Конечно нет. Из его избирателей едва, может быть, наберется двадцать, сто человек, знающих его достоинства. Он никогда не пользовался рекламой, чтобы составить себе репутацию, он презирает те приемы, которыми обыкновенно пользуются, чтобы заставить говорить о себе, и за него едва ли будет подано больше 200 голосов. Его даже не поставят в число кандидатов, а выберут какого-нибудь адвоката или журналиста, краснобая или писаку, который внесет в парламент нрав адвокатского или газетного мира и увеличит своей персоной стадо, голосующее одни за министерство, другие за оппозицию. … Там же, где царят вполне якобы „демократические“ права, как в Соединенных Штатах, где легко создаются комитеты, составляющие противовес влиянию богатства, там сплошь да рядом выбирают самого худшего из всех, профессионального политика, отвратительное существо, ставшее теперь язвой великой республики, человека, сделавшего из политики род промышленности и пускающего в ход все приемы крупной промышленности: рекламу, трескучие статьи, подкуп .» П.А. Кропоткин
14:55 11.11.2019
Никарагуа осуждает «фашистский переворот» в Боливии МАНАГУА , 11 ноября 2019, 05:53 — REGNUM Правительство Никарагуа выступило с осуждением «государственного переворота» и «фашистской практики, которая игнорирует конституцию и законы» Боливии, сообщает агентство Reuters.
14:58 11.11.2019
Чили призывает к мирному урегулированию в Боливии САНТЬЯГО, 11 ноября 2019, 05:25 — REGNUM МИД Чили выразил обеспокоенность «срывом избирательного процесса» в Боливии и призвал к мирному урегулированию ситуации в стране, передает агентство Reuters.
К установлению мира в Боливии и проведению срочных выборов ранее призвали власти Перу и Аргентины.
Власти Мексики, Венесуэлы и Кубы заявили, что отставка президента Боливии Эво Моралеса произошла в результате государственного переворота.
15:00 11.11.2019
В Боливии произошел военный переворот, что привело к свержению президента Эво Моралеса, который подал в отставку. Дела развивались примерно также, как и не так давно мы это видели в Венесуэле. Как спусковой крючок были использованы местные выборы, а правая оппозиция выступила инструментом. США, их сателлиты в Латинской Америке и страны ЕС не признали итоги выборов в Боливии, после чего там начались массовые протесты. На выборах во втором туре победил Эво Моралес, опередив правого кандидата на 10% голосов . Фокус в том, что если набрать больше 10% чем у оппонента, то еще один тур не нужен. Если меньше 10%, то тогда нужен. Так как цифра была на грани (при это у Моралеса в целом было больше на 600 000 голосов),
15:06 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> ...власти Боливии были готовы вести диалог с оппозицией,...
15:09 11.11.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...власти Боливии были готовы вести диалог с оппозицией,...
> >
Забыл как писать слова?
15:16 11.11.2019
Таран (54929) писал (а) в ответ на :
> Он осуществлял коммерческую деятельность — занимался бизнесом. А потом стал чиновником. >
Еще раз,видимо вы не смогли воспринять информацию о том,что Трам уже принимал участие в выборах президента до нынешнего избрани я,то есть занимался политической деятельностью.Но не страшно я повторю) Кроме того он участвовал в праймеиз-одном из основных политических механизмов деятельности партии.
15:20 11.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он осуществлял коммерческую деятельность — занимался бизнесом. А потом стал чиновником. >>
>Еще раз, видимо вы не смогли воспринять информацию о том, что Трам уже принимал участие в выборах президента до нынешнего избрани я, то есть занимался политической деятельностью. Но не страшно я повторю) > Кроме того он участвовал в праймеиз-одном из основных политических механизмов деятельности партии.
Это все бессмысленые игрища. Профессиональное занятие политикой это разновидность проституции.
Полити́ческая проститу́тка — беспринципный политический деятель, готовый поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Автор выражения доподлинно неизвестен. Выражение было типично для языка публицистов начала XX века В настоящее время клише «политической проститутки» продолжает применяться в политической риторике. Так, например, в 2007 году председатель комитета палаты представителей США по иностранным делам конгрессмен Том Лантос подверг резкой критике политику Герхарда Шрёдера и Жака Ширака, которые, в частности, отказали США в поддержке вторжения в Ирак в 2003 году[5]. Широкую информационную огласку получил инцидент, когда Лантос публично обвинил германского экс-канцлера Герхарда Шрёдера в «политической проституции». .
15:24 11.11.2019
Таран (54929) писал (а) в ответ на :
> Это все бессмысленые игрища. Политика это разновидность проституции
. За не именем чего-то патриот придает этому отрицательное значение, это мы знаем
Нет политиков и политики-патриот убеждает себя что политика это плохо Нет демократии, выборов-патриот тоже убеждает себя что они не нужны Нет денег-«не жили богато, неча и начинать»
Ваша позиция тут не открытие)
15:26 11.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все бессмысленые игрища. Политика это разновидность проституции
> > . За не именем чего-то патриот придает этому отрицательное значение, это мы знаем
И кто патриот? А вот он — Том Лантос !
В 2007 году председатель комитета палаты представителей США по иностранным делам конгрессмен Том Лантос подверг резкой критике политику Герхарда Шрёдера и Жака Ширака, которые, в частности, отказали США в поддержке вторжения в Ирак в 2003 году. Широкую информационную огласку получил инцидент, когда Лантос публично обвинил германского экс-канцлера Герхарда Шрёдера в "политической проституции".
Во как еще много патриотов
В августе 2008 года официальный сайт украинского пропрезидентского блока «Наша Украина — Народная самооборона» опубликовал заявление депутата Павла Жебривского, который подверг резкой критике высказывания экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера, осудившего Михаила Саакашвили за военную операцию против Южной Осетии. В Грузии этот термин часто используется в отношении политиков, которые неоднократно поменяли политические партии и идеологии. К примеру, «политической проституткой» часто называют депутата Гиги Церетели, который является членом парламента всех созывов, со дня независимости Грузии.
П.А.Кропткин тоже был патриот и путинист?
Слушайте, зачем вы все время загоняете свое сознание в какие то шоры штампов?
15:30 11.11.2019
Таран (54929) писал (а) в ответ на :
> кто патриот? А вот он — Том Лантос !
Каждый видит в явлении что ему ближе
Либерал-возможность выбора ,конкуренцию Консерватор-возможность отстаивать традиции
