На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN.
Высмеивали? Серьёзно? Какими словами? Ты ролик тот вообще видел (субтитры читал)? CNN ему передаёт... Россиянские СМИ тебе в голову cрут обильно.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. quoted1
Даже если и так? Для них, в этом нет ничего необычного — свободные люди. Это ж, не как — Галкин что-то сказал, так все «присели и зажмурились» — а что ща будет?
> На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. >
> Высмеивали? Серьёзно? Какими словами? > Ты ролик тот вообще видел (субтитры читал)? > CNN ему передаёт… Россиянские СМИ тебе в голову cрут обильно. quoted1
ты уже CNN считаешь за российское СМИ, которое тебе на голову срёт?…
CNN: на саммите НАТО мировых лидеров подловили на том, как они потешаются над Трампом На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. Узнав об этом, глава Белого дома отменил участие в итоговой пресс-конференции и покинул британскую столицу.
БОРИС ДЖОНСОН, премьер-министр Великобритании: Так вот почему вы опоздали?
ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН, президент Франции: (неразборчиво).
ДЖАСТИН ТРЮДО, премьер-министр Канады: Он опоздал, потому что он каждый раз устраивает дополнительную 40-минутную пресс-конференцию. Да, да, да, 40 минут. Он объявил…
ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН: (неразборчиво).
ДЖАСТИН ТРЮДО: Я только что видел, я видел, как у его команды челюсти отвисли, прямо до пола!
Видеозапись, которую вы только что просмотрели, за ночь разошлась по сети. По сути, это мировые лидеры, которых камера засняла, судя по всему, смеющимися над президентом Трампом на приёме в Букингемском дворце. На этом видео канадский премьер Джастин Трюдо говорит, что он… опоздал, потому что вдобавок ко всему устраивает 40-минутную пресс-конференцию. Он говорил это небольшой группе мировых лидеров, в том числе президенту Франции Эммануэлю Макрону и британскому премьеру Борису Джонсону. Трюдо также говорит, что только что видел, как у его команды челюсти отвисли до пола. Никто не называет президента Трампа по имени, и, похоже, они не отдают себе отчёт в том, что камеры всё снимают.
ДЖОН БЕРМАН, ведущий CNN: Вы видите здесь Эммануэля Макрона. Он жестикулирует и, похоже, смеётся. И там принцесса Анна! Сидит и наблюдает. И это президенту тоже может не понравиться.
Итак, в ближайший час президент Трамп встретится с канцлером Германии и проведёт пресс-конференцию. Как это пройдёт? С нами на связи из Лондона корреспондент CNN при Белом доме Кейтлан Коллинз и редактор CNN по вопросам международной дипломатии Ник Робертсон. Итак, Кейтлан, у вас есть идеи, каким может быть ответ на это популярное видео?
КЕЙТЛАН КОЛЛИНЗ, корреспондент CNN при Белом доме: Ну, президент его публично не комментировал. Но стоит отметить, что, если президент посмотрит это видео, где эти мировые лидеры усмехаются, разговаривая о его вчерашнем поведении, ему это не понравится. Но, напомню, этот президент неоднократно говорил, что в случае своего избрания он всё изменит, потому что он не позволит мировым лидерам смеяться над Соединёнными Штатами, как, по его мнению, было при президенте Бараке Обаме. Итак, его реакции пока не последовало, но мы ждём этой реакции.
Что нам известно, так это то, что он сегодня утром общался с премьер-министром Канады по прибытии на второй день саммита. Однако по-прежнему неясно, обсуждали ли они это. И Белый дом нам пока не ответил.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. quoted2
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. >> quoted2
>
>> Высмеивали? Серьёзно? Какими словами? >> Ты ролик тот вообще видел (субтитры читал)? >> CNN ему передаёт… Россиянские СМИ тебе в голову cрут обильно. quoted2
>ты уже CNN считаешь за российское СМИ, которое тебе на голову срёт?… > > CNN: на саммите НАТО мировых лидеров подловили на том, как они потешаются над Трампом > На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. Узнав об этом, глава Белого дома отменил участие в итоговой пресс-конференции и покинул британскую столицу. > > БОРИС ДЖОНСОН, премьер-министр Великобритании: Так вот почему вы опоздали? > > ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН, президент Франции: (неразборчиво). > > ДЖАСТИН ТРЮДО, премьер-министр Канады: Он опоздал, потому что он каждый раз устраивает дополнительную 40-минутную пресс-конференцию. Да, да, да, 40 минут. Он объявил… >
> ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН: (неразборчиво). > > ДЖАСТИН ТРЮДО: Я только что видел, я видел, как у его команды челюсти отвисли, прямо до пола! quoted1
Чья именно реплика имеет хотя бы отдалённое сходство с «потешается»? Какое именно английское слово из репортажа переведено, как «потешается»?
Вот это, например, гораздо больше похоже на «потеху», да и «высмеиваемое» лицо тут названо по имени: 'I don't want to put too fine a point on it, Vladimir, but there are some countries where capitalism is believed to be in the hands of oligarchs and cronies, where journalists are shot, and where 'liberal values' are derided… and where real incomes have declined for each of the past five years.'
А вот это вообще замечательно. Давно, правда, было, но не слишком. Здесь кое-кого не то что высмеивают, а прямо называют «не совсем тупым». И ещё — желающим примазаться к «серьёзным пацанам»… «He's constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid,»
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН: (неразборчиво). >> >> ДЖАСТИН ТРЮДО: Я только что видел, я видел, как у его команды челюсти отвисли, прямо до пола! quoted2
> > Чья именно реплика имеет хотя бы отдалённое сходство с «потешается»? > Какое именно английское слово из репортажа переведено, как «потешается»?
> > Вот это, например, гораздо больше похоже на «потеху», да и «высмеиваемое» лицо тут названо по имени: > 'I don't want to put too fine a point on it, Vladimir, but there are some countries where capitalism is believed to be in the hands of oligarchs and cronies, where journalists are shot, and where 'liberal values' are derided… and where real incomes have declined for each of the past five years.' quoted1
я тебе представил ролик от CNN и перевод на русский, все свои претензии отправляй в службу CNN, почему их журналисты в видео употребили высказывание — «По сути, мировые лидеры, которых камера засняла, судя по всему, смеющимися над президентом Трампом на приёме в Букингемском дворце.»…
Видеозапись, которую вы только что просмотрели, за ночь разошлась по сети. По сути, это мировые лидеры, которых камера засняла, судя по всему, смеющимися над президентом Трампом на приёме в Букингемском дворце. На этом видео канадский премьер Джастин Трюдо говорит, что он… опоздал, потому что вдобавок ко всему устраивает 40-минутную пресс-конференцию. Он говорил это небольшой группе мировых лидеров, в том числе президенту Франции Эммануэлю Макрону и британскому премьеру Борису Джонсону. Трюдо также говорит, что только что видел, как у его команды челюсти отвисли до пола. Никто не называет президента Трампа по имени, и, похоже, они не отдают себе отчёт в том, что камеры всё снимают.
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН: (неразборчиво). >>>
>>> ДЖАСТИН ТРЮДО: Я только что видел, я видел, как у его команды челюсти отвисли, прямо до пола! quoted3
>> >> Чья именно реплика имеет хотя бы отдалённое сходство с «потешается»?
>> Какое именно английское слово из репортажа переведено, как «потешается»? quoted2
>
>> >> Вот это, например, гораздо больше похоже на «потеху», да и «высмеиваемое» лицо тут названо по имени: >> 'I don't want to put too fine a point on it, Vladimir, but there are some countries where capitalism is believed to be in the hands of oligarchs and cronies, where journalists are shot, and where 'liberal values' are derided… and where real incomes have declined for each of the past five years.' quoted2
>я тебе представил ролик от CNN и перевод на русский, все свои претензии отправляй в службу CNN… quoted1
Твой перевод такой же лживый, как и ты сам. CNN говорит seeming to gossip, а ты говоришь "судя по всему, смеющиеся". Я понимаю, что ты неумный и языков не знаешь, но ведь есть же словари! Поэтому к CNN претензий, в данном случае, никаких нет. А вот россиянские СМИ со своим "переводом" в очередной раз солгали. Они-то - в отличие от тебя - не могут не знать, что значит gossip. Просто у них работа такая - "любой каприз за ваши деньги". А у тебя работа другая - по Интернету потом это враньё расталкивать...
И так у вас, запутинцев, каждый раз бывает, когда вы "по материалам иностранной прессы" врать начинаете. Буквально каждый раз.
>>>> ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН: (неразборчиво). >>>> >>>> ДЖАСТИН ТРЮДО: Я только что видел, я видел, как у его команды челюсти отвисли, прямо до пола!
>>> >>> Чья именно реплика имеет хотя бы отдалённое сходство с «потешается»?
>>> Какое именно английское слово из репортажа переведено, как «потешается»? quoted3
>>
>>> >>> Вот это, например, гораздо больше похоже на «потеху», да и «высмеиваемое» лицо тут названо по имени: >>> 'I don't want to put too fine a point on it, Vladimir, but there are some countries where capitalism is believed to be in the hands of oligarchs and cronies, where journalists are shot, and where 'liberal values' are derided… and where real incomes have declined for each of the past five years.' quoted3
>>я тебе представил ролик от CNN и перевод на русский, все свои претензии отправляй в службу CNN… quoted2
>Твой перевод такой же лживый, как и ты сам. CNN говорит seeming to gossip, а ты говоришь «судя по всему, смеющиеся». Я понимаю, что ты неумный и языков не знаешь, но ведь есть же словари! Поэтому к CNN претензий, в данном случае, никаких нет. А вот россиянские СМИ со своим «переводом» в очередной раз солгали. Они-то — в отличие от тебя — не могут не знать, что значит gossip. Просто у них работа такая — «любой каприз за ваши деньги». А у тебя работа другая — по Интернету потом это враньё расталкивать… quoted1
похоже это у тебя судя по всему работа такая — лазать по Интернету и затем своё враньё расталкивать…
In fact, these are world leaders whom the camera photographed, apparently laughing at President Trump at a reception at Buckingham Palace.
перевод на русский:
По сути, это мировые лидеры, которых камера засняла, судя по всему, смеющимися над президентом Трампом на приёме в Букингемском дворце.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И так у вас, запутинцев, каждый раз бывает, когда вы «по материалам иностранной прессы» врать начинаете. Буквально каждый раз. quoted1
и так у вас, русофобов, каждый раз бывает, когда вы врать начинаете, буквально каждый раз, пытаясь в очередной раз очернить Россию — хайли-лайкли рулит вами…
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мы будем тратить на вооружение и станем боеспособными зачем нам США? Если США не хочет выполнять соглашение, почему не выходит из НАТО? Когда на американцев напали статья № 5 соглашения была выполнена странами НАТО и 165 канадцев погибли в Афганистане за Америку, а 1,800 были ранены. А теперь значит «посмотрим»? quoted1
Во-1х, что значит вы не хотите военных затрат, вы участники военного блока или погулять вышли?
Во-2х, Мне довольно странно слышать такую формулировку про 9/11 — «на американцев напали». Режет слух. Не потому что я сторонник конспирологии — она не выдерживает элементарной проверки. Но назвать теракт или даже мегатеракт нападением… Афганистан что ли напал на США? А кто? Где его армия? Надо изменить риторику по 9/11 и вообще пример неудачен. Ни один теракт не является угрозой режиму — это всё из раздела мелких и крупных пакостей.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотри как путинцы защищают Трампа. Это их парень. Такой же — без морали и совести. Если что, он будет с мистером Путиным против НАТО. quoted1
Смотри как мы защищаем Трампа. Конечно можно сказать, что Трамп нас купил и это действительно так, но посмотри на оппозицию, послушай их риторику в сторону Израиля, посмотри кого они набрали себе в ряды… Мы бы за Трампа и без подарунков топили, уж ты мне поверь. И ещё — всплывшая прослушка президентского разговора, это вонючий приём с совершенно понятной целью. Это теракт, это нападение на США (c) — причём изнутри.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вспоминаю прикол, который еще в школе слышала. «У Канады есть танк»)))))
>>> >>> вообще эти канадцы они такие … нет чтобы бронированные коробки производить и потом ржаветь оставлять — всё больше какие-то самолётики по нескольку десятков миллионов долларов делают, да всяким азиатским любовницам русских банкиров и прочим богатым людям продают … не понимают в чём величие истинное то quoted3
>>Вот с ними они и покажут американцам «Кузькину мать». quoted2
> > С голодухи и без соли конечно может кто и перебивается мечтами "показать американцам кузькину мать" .. а в рамках НАТО друг-другу никто показывать кузькину мать не спешит - всем и так хорошо quoted1
Что вы там с Вартовым доедаете, да еще и без соли, мне вообще неинтересно. Фоток присылать не нужно.)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет чтобы бронированные коробки производить и потом ржаветь оставлять — всё больше какие-то самолётики по нескольку десятков миллионов долларов делают, да всяким азиатским любовницам русских банкиров и прочим богатым людям продают quoted1
А ещё весьмир вэри ценит канадские марки автомобилей и смартфонов, канадские люкс-бренды часов, одежды, ювелирных изделий…
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мы будем тратить на вооружение и станем боеспособными зачем нам США? Если США не хочет выполнять соглашение, почему не выходит из НАТО? Когда на американцев напали статья № 5 соглашения была выполнена странами НАТО и 165 канадцев погибли в Афганистане за Америку, а 1,800 были ранены. А теперь значит «посмотрим»? quoted2
> > Во-1х, что значит вы не хотите военных затрат, вы участники военного блока или погулять вышли? > > Во-2х, Мне довольно странно слышать такую формулировку про 9/11 — «на американцев напали». Режет слух. Не потому что я сторонник конспирологии — она не выдерживает элементарной проверки. Но назвать теракт или даже мегатеракт нападением… Афганистан что ли напал на США? А кто? Где его армия? > Надо изменить риторику по 9/11 и вообще пример неудачен. Ни один теракт не является угрозой режиму — это всё из раздела мелких и крупных пакостей. > >
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри как путинцы защищают Трампа. Это их парень. Такой же — без морали и совести. Если что, он будет с мистером Путиным против НАТО. quoted2
> > Смотри как мы защищаем Трампа. Конечно можно сказать, что Трамп нас купил и это действительно так, но посмотри на оппозицию, послушай их риторику в сторону Израиля, посмотри кого они набрали себе в ряды… > Мы бы за Трампа и без подарунков топили, уж ты мне поверь. И ещё — всплывшая прослушка президентского разговора, это вонючий приём с совершенно понятной целью. Это теракт, это нападение на США (c) — причём изнутри. quoted1