8-летняя девочка выступила в одном из региональных парламентов Испании
Sceptic
50 1531 20:33 16.12.2019
Скажу вам сразу — я так-то поддерживаю ЛГБТ и выступаю за их полное равенство со всеми остальными категориями граждан. Но это даже для меня слишком. Сначала подумал, что фейк, но нет, есть подтверждения на испанских сайтах, в том числе официальный испанский ролик с одобрительными комментами.
В парламенте округа Эстремадура выступила восьмилетняя девочка, объявившая себя транссексуалом.
Собственно, главный вопрос — а как определить, она сама это решила или это решили ее родители? Где грань? Там было сказано, что ее не подвергали издевательствам за выбор, но где гарантия, что родители не стали бы над ней издеваться, если бы она не пошла у них на поводу и не объявила себя транссексуалом?
Будет ли ей проводиться операция по смене пола? Сейчас или потом?
Русский перевод.
Испанский оригинал.
20:37 16.12.2019
20:43 16.12.2019
А за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь? Как граждане они уже во всем равны. Какого равноправия не хватает?
20:45 16.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь?
С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку.
20:51 16.12.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь?
> > С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку.
В обнимку и так ходят. А чтобы лобызаться - народу не нравится. Нормальному. И сколько ни разрешай, против нормальной природы не попрешь, всем блеваться будет.
Не видишь основную причину? Разрешениями природу не заставишь идти вспять.
20:54 16.12.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь?
> > С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку.
И общественными туалетами пользоваться по их новому статусу?
20:57 16.12.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь?
>> >> С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку.
>И общественными туалетами пользоваться по их новому статусу?
Он про гомов и лесбиянок говорил. Тут с туалетами нормально.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь?
>>>> >>>> С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку. >>> И общественными туалетами пользоваться по их новому статусу?
>>Он про гомов и лесбиянок говорил. Тут с туалетами нормально.
>А транссексуалы?
Вообще, если так логически подумать — то что плохого или хорошего в том, что мужчина зашел в женский туалет или женщина в мужской? Совсем другое дело, если не просто зашел, а начал лезть в кабинку, снимать и так далее — и тут уже не важно, какого пола нарушитель.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь? >>>>>
>>>>> С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку.
>>>> И общественными туалетами пользоваться по их новому статусу? >>> Он про гомов и лесбиянок говорил. Тут с туалетами нормально.
>>А транссексуалы?
> > Вообще, если так логически подумать — то что плохого или хорошего в том, что мужчина зашел в женский туалет или женщина в мужской? Совсем другое дело, если не просто зашел, а начал лезть в кабинку, снимать и так далее — и тут уже не важно, какого пола нарушитель.
Не понял ничего, кто нарушитель, вроде, нет таких, получается, и зачем тогда М и ЖО?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь? >>>>>> >>>>>> С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку.
>>>>> И общественными туалетами пользоваться по их новому статусу?
>>>> Он про гомов и лесбиянок говорил. Тут с туалетами нормально. >>> А транссексуалы?
>> >> Вообще, если так логически подумать — то что плохого или хорошего в том, что мужчина зашел в женский туалет или женщина в мужской? Совсем другое дело, если не просто зашел, а начал лезть в кабинку, снимать и так далее — и тут уже не важно, какого пола нарушитель.
>Не понял ничего, кто нарушитель, вроде, нет таких, получается, и зачем тогда М и ЖО?
А на фиг не нужны, по сути, если есть кабинки. Если кабинок нет - то нужны обязательно.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> , а за какое ты равноправие ЛГТБ выступаешь? >>>>>>> >>>>>>> С 18 лет. И право на улицах ходить в обнимку. >>>>>> И общественными туалетами пользоваться по их новому статусу? >>>>> Он про гомов и лесбиянок говорил. Тут с туалетами нормально.
>>>> А транссексуалы?
>>> >>> Вообще, если так логически подумать — то что плохого или хорошего в том, что мужчина зашел в женский туалет или женщина в мужской? Совсем другое дело, если не просто зашел, а начал лезть в кабинку, снимать и так далее — и тут уже не важно, какого пола нарушитель.
>>Не понял ничего, кто нарушитель, вроде, нет таких, получается, и зачем тогда М и ЖО?
> > А на фиг не нужны, по сути, если есть кабинки. Если кабинок нет - то нужны обязательно.
А потом и кабинки лишними станут, человек ко всему привыкает быстро
