Правда Запада молчит. WikiLeaks опубликовал факты.
17:20 02.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Меня знаменитый гипнотизер не смог усыпить. Я с детства не верил газетам СССР. Так что мне по барабану все пропаганды.
Вот что реально доставляет удовольствие, так это твоё поведение, когда тебя макают в твою же глупость. Ты моментально начинаешь нести уж совсем полную околесицу и становишься в разы «тупее», чем ты есть на самом деле. Хотя, казалось бы, дальше уже некуда
17:21 02.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я за вас беспокоюсь
Что именно должна прояснить твоя цитата в теме дискуссии, демагогище?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:21 02.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганда для примитивных, типа тебя.
>Что, серьёзно? И откуда же вылупился такой категоричный вывод, онолитег?
Ты шпаришь штампами из амерской пропаганды. Своих мыслей ноль. Попробуй оторвись на неделю от источников новостей и тебя попустит, почувствуешь себя свободным, в голове появятся позитивные мысли и желания.
17:24 02.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы с этим мальчиком сто дыр прошоркали.
Мужчина, давайте не будем далеко ходить — про распятого мальчика в трусиках в Донецке назвиздела сумасшедшая женщина. Этот «репортаж» ОРТ-1 со своего сайта удалило и Вы его нигде не найдёте. Но Вы видели опровержение? Да хрентам! Опровержения не было, нет и никогда не будет. Вы вот это предлагаете в эфир пихать? Типа, наврали, молча удалили и врём дальше? Это не телевидение, это порнография, от которой нужно СРОЧНО избавиться.
17:29 02.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Но Вы видели опровержение? Да хрентам! Опровержения не было, нет и никогда не будет.
Ну посмотри если хочешь. Если ты не видел то это не значит что этого не существует.
17:32 02.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А на вопрос " А есть еще чего-нить?
Во первых ,досмотри ролик до конца.Там про синиц и снигирей,это такой маразм,что распятые мальчики в трусиках нервно курят в углу.
17:34 02.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Во первых ,досмотри ролик до конца.Там про синиц и снигирей,это такой маразм,что распятые мальчики в трусиках нервно курят в углу. >
Ты уже посмотрел опровержение 1 го канала? ну тогда ждем и другое.
17:36 02.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А на вопрос " А есть еще чего-нить?" тупо жуете сопли.
Во вторых, ввиду нежелания опускать на твой уровень детского лепета про «жуёте сопли и доброжелательность рос. СМИ» я дам абсолютно нейтральный в политическом смысле и 100% честный пример их 100% вранья. Прошу обратить внимание, что это не было заказом сверху, который выполняется ими в жёсткой форме и по стойке «смирно». Это было враньё из чисто спортивного интереса, так сказать, либо забавы ради, либо по причине тупой лени и некомпетентности всех этих «журналистов». И именно это делает пример ещё более наглядным, позволяя представить на что они способны в «полувоенных» условиях навязчивого проталкивания своих вредных сказок в головы зрителей,таких как ты и КИН
Почему-то я сильно уверен,что ты и КИН после просмотра этого ролика по русски,снова абсолютно ничего не поймёте,поэтому внизу там есть перевод на английский
17:48 02.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Для балбесов поясню - это не рос. СМИ, это со слов очевидца. А что он неважного качества (у страха глаза велики) это не вина нашего канала, который просто показал, о чем говорят беженцы. Это - не обман.
Дружок,где извинения и опровержение рос. СМИ про распятого мальчика? Или про то, что «опущенцы» сбили очередной украинский борт
который на деле оказался МН17? Это официальные передачи федеральных рос. СМИ, которые потом молча удалялись из всех официальных источников. Повторяю — молча.
Есть извинение? Есть опровержение? Нет. Значит эти СМИ приравниваются к порнографии, ибо не отвечают за опубликованную ими информацию, не соответствующую действительности. СМИ, не отвечающие за свои слова, это не СМИ, а пропаганда. То есть порнография. А для порнографии есть свои платные каналы и временнЫе ограничения, которым порнография должна соответствовать. Я по интернету вижу всё что хочу, что мешает таким же «борцунам с проклятым режимом» как ты видеть тоже самое? Так что все свои претензии просьба слать в Лигу раскаявшихся шлюх. Где им и место. Не обман,говоришь…….
17:49 02.01.2020
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ты уже посмотрел опровержение 1 го канала? ну тогда ждем и другое
Опровержение?Чего?Украинского самолёта размером с Сахалин?
18:06 02.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже посмотрел опровержение 1 го канала? ну тогда ждем и другое
>Опровержение?Чего?Украинского самолёта размером с Сахалин?
Слышь, звезда, кого интересует мнение тупенького русофоба?
08:05 03.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже посмотрел опровержение 1 го канала? ну тогда ждем и другое
>Опровержение?Чего?Украинского самолёта размером с Сахалин?
Я тебе ссылоску скидывал, ну не хочешь смотреть не надо. Слив засчитан.
09:55 03.01.2020
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ну посмотри если хочешь. Если ты не видел то это не значит что этого не существует.https://www.1tv.ru/news/2014- 12-21/31502-zhurnal...
Где посмотреть?Никакого опровержения в твоей ссылке и уж тем более извинения за то что федеральный канал выкатил бред сумасшедшей тётки нет. А должно быть примерно так:
Генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст рассказал The New Yorker, что сюжет об украинском истребителе, который якобы сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом летом 2014 года, был ошибкой.
10:00 03.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> и тебя попустит, почувствуешь себя свободным, в голове появятся позитивные мысли и желания.
КИН,наведи сначала порядок в своей голове, а потом уже выноси на всеобщее обозрение всё, что съел в очередном мусорном баке.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну посмотри если хочешь. Если ты не видел то это не значит что этого не существует.https://www.1tv.ru/news/2014- 12-21/31502-zhurnal...
> Где посмотреть?Никакого опровержения в твоей ссылке и уж тем более извинения за то что федеральный канал выкатил бред сумасшедшей тётки нет.
> А должно быть примерно так: > Генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст рассказал The New Yorker, что сюжет об украинском истребителе, который якобы сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом летом 2014 года, был ошибкой. >
Евреев укры сбили над Черным морем и еврееи простили их гибель
