>>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания. >>> >>> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном
>>никто, россия предаст иран в последний момент...
>Вряд ли. Своими санкциями и антироссийской риторикой США не оставляют России выбора.
да ну... у россии естъ два варианта всегда, то естъ выбор естъ... вот толъко почему то, выбирают в последнее время не самый лучший вариант.. если пойдут с ираном до конца, то это будет огромная ошибка россии.. за все надо платить, за ошибки тоже... тебе этого хочется?
08:04 04.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания.
>> >> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном
>Можно представить сколько преступников хочет казнить Иран в Израиле и США
Конечно можно, например я тоже в иранских списках.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> А кто их мирил? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Первый ответчик: Иран и его ливанский шиитский представитель «Хезболла» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Второй ответчик: «Аль-Каида» >>>>>>>>>>>>> Они "несут совместную ответственность за террористические нападения и массовую гибель невинных людей", несмотря на то, что являются врагами друг другу. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Предлагая, раз пошла такая пруха совместить несовместимое, запихать туда еще каких нибудь врагов США, например северокорейцев. >>>>>>>>>>> Совместить несовместимое? Не в первый раз. >>>>>>> >>>>>>>>>> США это и сделали в Ираке. Превратили Саддамский Ирак, воевавший с Ираном, в союзника Ирана, страдающим под оккупацией американцев. Израилю от этого стало безопасней? >>>>>>>>>> Теперь вот грохнули Сулеймани. Иранцы не поедут через океан американцам мстить. Сами понимаете кого они будут стараться уничтожить. Сулеймани заменят. Но для миллионов фанатиков он станет символом. >>>>>>>>>> Мир приблизился ещё на один шаг к уничтожению Израиля (имхо) >>>>>>>>> скорее на один шаг к уничтожению режима аятолл в иране.. а может и на два шага сразу... >>>>>>>> Индивидуальный террор ни когда не приводил к желаемым результатам. Скорее наоборот. >>>>>>>> Мир разве стал безопасней, когда быдло при поддержке США уничтожило Каддафи? >>>> >>>>>>> насчет индивидуалъного терррора я с тобой полностъю согласен... >>>>>>> но в данном случае убили то руководителя террористов, это немного иное.. и мир станет безопасней, если эти руководители забъются в пещеры прячасъ от возмездия... хотя и там их найдут. без сомнений. >>>>>>> у нас разница в понимание террроризма... >>>>>> Однозначно, разное понимание. Для меня терроризмом является убийство людей без суда, тем более на чужой территории не ставя в известность власти. Для вас что то иное. >>>>> ага, для меня иное.. >>> >>>>> для меня терроризм это в первую очередъ убийство невиновных людей, ради каких то идеалов или целей.. >>>>> заметъ, в любой стране и независимо от власти.. >>>>> в своей стране, террористы тоже могут бытъ.. >>>> >>>>> так вот, что делатъ с тем, кто организовывает террористические атаки? >>>>> с организатором терроризма.. он сам не убивает..
>>>>> вопрос понятен? >>>> Вопрос понятен. В правовом государстве организаторов терроризма судят очно или заочно и выносят приговор. Тем и отличаются террористы и террористические государства от правовых государств и их силовых структур, что убивают кого хотят и где хотят просто повесив на жертву ярлык тирана, террориста, убийцы... >>> не всегда возможно судитъ, да и смысл в чем?
>>> или вот недавно главаря исламского государства..
>>> а кто судил убитых фсб террористов в россии, начиная от дудаева..
>>
>>> был суд? >>> а может шамиля басаева судили? >>> не надо искатъ соломинку, выними бревно из глаза..
>>Особо не интересовался, но скорее всего Басаева судили или, как минимум, выдвинули обвинение, так как он был объявлен в федеральный и международный розыск. А Сулеймани был объявлен США в международный розыск?
>судили? кого именно, в каком суде и какой был приговор? > с басаевым более менее ясно, колоритный пример, а ведъ там были и другие и их было много.. и их уничтожали.. > а кто объявлял в международный розыск хусейна? > или иранских аятолл? > за причастностъ к терроризму надо уничтожатъ, ты все прекрасно же понимаешь, нафиг споришь? > или у тебя, тот, кто убивает американцев, не террорист?
> а вот если русских, то да.. > в таком случае, нам ни споритъ, ни обсуждатъ нечего.. > нам, что, надо смотретъ друг на друга через прицел автоматов..
Если США будет продолжать так увеличивать ставки, то возможно придётся. Хуссейна убили без суда, судом это назвать нельзя, оккупатны (их назначенцы на оккупированной территории). Правительство Ирана ни кто в розыск не объявлял, следовательно ни каких обвинений им официально не предъявлялось.
>>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания.
>>> >>> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном
>>Можно представить сколько преступников хочет казнить Иран в Израиле и США
> > Конечно можно, например я тоже в иранских списках.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания.
>>>> >>>> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном >>> никто, россия предаст иран в последний момент...
>>Вряд ли. Своими санкциями и антироссийской риторикой США не оставляют России выбора.
>да ну... у россии естъ два варианта всегда, то естъ выбор естъ...
> вот толъко почему то, выбирают в последнее время не самый лучший вариант.. > если пойдут с ираном до конца, то это будет огромная ошибка россии.. > за все надо платить, за ошибки тоже... тебе этого хочется?
Ваш великодержавный шовинизм зашкаливает. Это у США есть два варианта. И пока выбор неверный.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> А кто их мирил? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Первый ответчик: Иран и его ливанский шиитский представитель «Хезболла» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Второй ответчик: «Аль-Каида» >>>>>>>>>>>>>> Они "несут совместную ответственность за террористические нападения и массовую гибель невинных людей", несмотря на то, что являются врагами друг другу. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Предлагая, раз пошла такая пруха совместить несовместимое, запихать туда еще каких нибудь врагов США, например северокорейцев. >>>>>>>>>>>> Совместить несовместимое? Не в первый раз. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> США это и сделали в Ираке. Превратили Саддамский Ирак, воевавший с Ираном, в союзника Ирана, страдающим под оккупацией американцев. Израилю от этого стало безопасней? >>>>>>>>>>> Теперь вот грохнули Сулеймани. Иранцы не поедут через океан американцам мстить. Сами понимаете кого они будут стараться уничтожить. Сулеймани заменят. Но для миллионов фанатиков он станет символом. >>>>>>>>>>> Мир приблизился ещё на один шаг к уничтожению Израиля (имхо) >>>>>>>>>> скорее на один шаг к уничтожению режима аятолл в иране.. а может и на два шага сразу... >>>>>>>>> Индивидуальный террор ни когда не приводил к желаемым результатам. Скорее наоборот. >>>>>>>>> Мир разве стал безопасней, когда быдло при поддержке США уничтожило Каддафи? >>>>> >>>>>>>> насчет индивидуалъного терррора я с тобой полностъю согласен... >>>>>>>> но в данном случае убили то руководителя террористов, это немного иное.. и мир станет безопасней, если эти руководители забъются в пещеры прячасъ от возмездия... хотя и там их найдут. без сомнений. >>>>>>>> у нас разница в понимание террроризма... >>>>>>> Однозначно, разное понимание. Для меня терроризмом является убийство людей без суда, тем более на чужой территории не ставя в известность власти. Для вас что то иное. >>>>>> ага, для меня иное.. >>>> >>>>>> для меня терроризм это в первую очередъ убийство невиновных людей, ради каких то идеалов или целей.. >>>>>> заметъ, в любой стране и независимо от власти.. >>>>>> в своей стране, террористы тоже могут бытъ.. >>>>> >>>>>> так вот, что делатъ с тем, кто организовывает террористические атаки? >>>>>> с организатором терроризма.. он сам не убивает..
>>>>>> вопрос понятен? >>>>> Вопрос понятен. В правовом государстве организаторов терроризма судят очно или заочно и выносят приговор. Тем и отличаются террористы и террористические государства от правовых государств и их силовых структур, что убивают кого хотят и где хотят просто повесив на жертву ярлык тирана, террориста, убийцы... >>>> не всегда возможно судитъ, да и смысл в чем?
>>>> ну кто судил главаря алъ кайеды? >>>> или вот недавно главаря исламского государства.. >>>> а кто судил убитых фсб террористов в россии, начиная от дудаева.. >>> >>>> был суд?
>>>> а может шамиля басаева судили? >>>> не надо искатъ соломинку, выними бревно из глаза.. >>> Особо не интересовался, но скорее всего Басаева судили или, как минимум, выдвинули обвинение, так как он был объявлен в федеральный и международный розыск. А Сулеймани был объявлен США в международный розыск?
>>судили? кого именно, в каком суде и какой был приговор? >> с басаевым более менее ясно, колоритный пример, а ведъ там были и другие и их было много.. и их уничтожали.. >> а кто объявлял в международный розыск хусейна?
>> или иранских аятолл? >> за причастностъ к терроризму надо уничтожатъ, ты все прекрасно же понимаешь, нафиг споришь? >> или у тебя, тот, кто убивает американцев, не террорист?
>
>> а вот если русских, то да.. >> в таком случае, нам ни споритъ, ни обсуждатъ нечего..
>> нам, что, надо смотретъ друг на друга через прицел автоматов..
>Если США будет продолжать так увеличивать ставки, то возможно придётся. > Хуссейна убили без суда, судом это назвать нельзя, оккупатны (их назначенцы на оккупированной территории). > Правительство Ирана ни кто в розыск не объявлял, следовательно ни каких обвинений им официально не предъявлялось.
хусейна повесили на основе приговора суда.. к слову суд был иракским. поймали его американцы, приговор в действие вроде тоже американцы, но судили его иракцы.. правителъство ирана, ты прав, в розыск не объявляли, но заметъ, этого сулемани убили то возле багдада.. не в иране. при этом на встрече с террористами из ирака... а что общего может бытъ между этим сулеймани и иракцами воющеми против американцев? вопрос понятен? так вот в ответ, этого иранца как и тех иракцев накрыли ракетами.. и это правилъно, ибо идет война там, а на войне противника надо уничтожатъ.. к слову, если бы на встрече были были и российские генералы, то и они сейчас были бы в раю...
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> А кто их мирил? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Первый ответчик: Иран и его ливанский шиитский представитель «Хезболла» >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Второй ответчик: «Аль-Каида» >>>>>>>>>>>>>>> Они "несут совместную ответственность за террористические нападения и массовую гибель невинных людей", несмотря на то, что являются врагами друг другу. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Предлагая, раз пошла такая пруха совместить несовместимое, запихать туда еще каких нибудь врагов США, например северокорейцев. >>>>>>>>>>>>> Совместить несовместимое? Не в первый раз. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> США это и сделали в Ираке. Превратили Саддамский Ирак, воевавший с Ираном, в союзника Ирана, страдающим под оккупацией американцев. Израилю от этого стало безопасней? >>>>>>>>>>>> Теперь вот грохнули Сулеймани. Иранцы не поедут через океан американцам мстить. Сами понимаете кого они будут стараться уничтожить. Сулеймани заменят. Но для миллионов фанатиков он станет символом. >>>>>>>>>>>> Мир приблизился ещё на один шаг к уничтожению Израиля (имхо) >>>>>>>>>>> скорее на один шаг к уничтожению режима аятолл в иране.. а может и на два шага сразу... >>>>>>>>>> Индивидуальный террор ни когда не приводил к желаемым результатам. Скорее наоборот. >>>>>>>>>> Мир разве стал безопасней, когда быдло при поддержке США уничтожило Каддафи? >>>>>> >>>>>>>>> насчет индивидуалъного терррора я с тобой полностъю согласен... >>>>>>>>> но в данном случае убили то руководителя террористов, это немного иное.. и мир станет безопасней, если эти руководители забъются в пещеры прячасъ от возмездия... хотя и там их найдут. без сомнений. >>>>>>>>> у нас разница в понимание террроризма... >>>>>>>> Однозначно, разное понимание. Для меня терроризмом является убийство людей без суда, тем более на чужой территории не ставя в известность власти. Для вас что то иное. >>>>>>> ага, для меня иное.. >>>>> >>>>>>> для меня терроризм это в первую очередъ убийство невиновных людей, ради каких то идеалов или целей.. >>>>>>> заметъ, в любой стране и независимо от власти.. >>>>>>> в своей стране, террористы тоже могут бытъ.. >>>>>> >>>>>>> так вот, что делатъ с тем, кто организовывает террористические атаки? >>>>>>> с организатором терроризма.. он сам не убивает.. >>>>>>> вопрос понятен? >>>>>> Вопрос понятен. В правовом государстве организаторов терроризма судят очно или заочно и выносят приговор. Тем и отличаются террористы и террористические государства от правовых государств и их силовых структур, что убивают кого хотят и где хотят просто повесив на жертву ярлык тирана, террориста, убийцы... >>>>> не всегда возможно судитъ, да и смысл в чем? >>> >>>>> ну кто судил главаря алъ кайеды? >>>>> или вот недавно главаря исламского государства.. >>>>> а кто судил убитых фсб террористов в россии, начиная от дудаева.. >>>> >>>>> был суд? >>>>> а может шамиля басаева судили? >>>>> не надо искатъ соломинку, выними бревно из глаза.. >>>> Особо не интересовался, но скорее всего Басаева судили или, как минимум, выдвинули обвинение, так как он был объявлен в федеральный и международный розыск. А Сулеймани был объявлен США в международный розыск?
>>> судили? кого именно, в каком суде и какой был приговор? >>> с басаевым более менее ясно, колоритный пример, а ведъ там были и другие и их было много.. и их уничтожали.. >>> а кто объявлял в международный розыск хусейна?
>>> за причастностъ к терроризму надо уничтожатъ, ты все прекрасно же понимаешь, нафиг споришь? >>> или у тебя, тот, кто убивает американцев, не террорист?
>>
>>> а вот если русских, то да.. >>> в таком случае, нам ни споритъ, ни обсуждатъ нечего..
>>> нам, что, надо смотретъ друг на друга через прицел автоматов..
>>Если США будет продолжать так увеличивать ставки, то возможно придётся. >> Хуссейна убили без суда, судом это назвать нельзя, оккупатны (их назначенцы на оккупированной территории). >> Правительство Ирана ни кто в розыск не объявлял, следовательно ни каких обвинений им официально не предъявлялось.
>хусейна повесили на основе приговора суда.. к слову суд был иракским. > поймали его американцы, приговор в действие вроде тоже американцы, но судили его иракцы.. > правителъство ирана, ты прав, в розыск не объявляли, но заметъ, этого сулемани убили то возле багдада.. не в иране. > при этом на встрече с террористами из ирака... > а что общего может бытъ между этим сулеймани и иракцами воющеми против американцев? > вопрос понятен?
> так вот в ответ, этого иранца как и тех иракцев накрыли ракетами.. > и это правилъно, ибо идет война там, а на войне противника надо уничтожатъ.. > к слову, если бы на встрече были были и российские генералы, то и они сейчас были бы в раю...
Против США воюют как раз сунниты и убийство Сулеймани, строго комплимент от шеф повара Вашингтонского, Израилю
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> А кто их мирил? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Первый ответчик: Иран и его ливанский шиитский представитель «Хезболла» >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Второй ответчик: «Аль-Каида» >>>>>>>>>>>>>>>> Они "несут совместную ответственность за террористические нападения и массовую гибель невинных людей", несмотря на то, что являются врагами друг другу. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Предлагая, раз пошла такая пруха совместить несовместимое, запихать туда еще каких нибудь врагов США, например северокорейцев. >>>>>>>>>>>>>> Совместить несовместимое? Не в первый раз. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> США это и сделали в Ираке. Превратили Саддамский Ирак, воевавший с Ираном, в союзника Ирана, страдающим под оккупацией американцев. Израилю от этого стало безопасней? >>>>>>>>>>>>> Теперь вот грохнули Сулеймани. Иранцы не поедут через океан американцам мстить. Сами понимаете кого они будут стараться уничтожить. Сулеймани заменят. Но для миллионов фанатиков он станет символом. >>>>>>>>>>>>> Мир приблизился ещё на один шаг к уничтожению Израиля (имхо) >>>>>>>>>>>> скорее на один шаг к уничтожению режима аятолл в иране.. а может и на два шага сразу... >>>>>>>>>>> Индивидуальный террор ни когда не приводил к желаемым результатам. Скорее наоборот. >>>>>>>>>>> Мир разве стал безопасней, когда быдло при поддержке США уничтожило Каддафи? >>>>>>> >>>>>>>>>> насчет индивидуалъного терррора я с тобой полностъю согласен... >>>>>>>>>> но в данном случае убили то руководителя террористов, это немного иное.. и мир станет безопасней, если эти руководители забъются в пещеры прячасъ от возмездия... хотя и там их найдут. без сомнений. >>>>>>>>>> у нас разница в понимание террроризма... >>>>>>>>> Однозначно, разное понимание. Для меня терроризмом является убийство людей без суда, тем более на чужой территории не ставя в известность власти. Для вас что то иное. >>>>>>>> ага, для меня иное.. >>>>>> >>>>>>>> для меня терроризм это в первую очередъ убийство невиновных людей, ради каких то идеалов или целей.. >>>>>>>> заметъ, в любой стране и независимо от власти.. >>>>>>>> в своей стране, террористы тоже могут бытъ.. >>>>>>> >>>>>>>> так вот, что делатъ с тем, кто организовывает террористические атаки? >>>>>>>> с организатором терроризма.. он сам не убивает.. >>>>>>>> вопрос понятен? >>>>>>> Вопрос понятен. В правовом государстве организаторов терроризма судят очно или заочно и выносят приговор. Тем и отличаются террористы и террористические государства от правовых государств и их силовых структур, что убивают кого хотят и где хотят просто повесив на жертву ярлык тирана, террориста, убийцы... >>>>>> не всегда возможно судитъ, да и смысл в чем? >>>> >>>>>> ну кто судил главаря алъ кайеды? >>>>>> или вот недавно главаря исламского государства.. >>>>>> а кто судил убитых фсб террористов в россии, начиная от дудаева.. >>>>> >>>>>> был суд?
>>>>>> а может шамиля басаева судили? >>>>>> не надо искатъ соломинку, выними бревно из глаза.. >>>>> Особо не интересовался, но скорее всего Басаева судили или, как минимум, выдвинули обвинение, так как он был объявлен в федеральный и международный розыск. А Сулеймани был объявлен США в международный розыск?
>>>> судили? кого именно, в каком суде и какой был приговор?
>>>> с басаевым более менее ясно, колоритный пример, а ведъ там были и другие и их было много.. и их уничтожали.. >>>> а кто объявлял в международный розыск хусейна?
>>>> или иранских аятолл? >>>> за причастностъ к терроризму надо уничтожатъ, ты все прекрасно же понимаешь, нафиг споришь? >>>> или у тебя, тот, кто убивает американцев, не террорист? >>> >>>> а вот если русских, то да.. >>>> в таком случае, нам ни споритъ, ни обсуждатъ нечего.. >>>> нам, что, надо смотретъ друг на друга через прицел автоматов..
>>> Если США будет продолжать так увеличивать ставки, то возможно придётся. >>> Хуссейна убили без суда, судом это назвать нельзя, оккупатны (их назначенцы на оккупированной территории). >>> Правительство Ирана ни кто в розыск не объявлял, следовательно ни каких обвинений им официально не предъявлялось.
>>хусейна повесили на основе приговора суда.. к слову суд был иракским. >> поймали его американцы, приговор в действие вроде тоже американцы, но судили его иракцы.. >> правителъство ирана, ты прав, в розыск не объявляли, но заметъ, этого сулемани убили то возле багдада.. не в иране.
>> при этом на встрече с террористами из ирака... >> а что общего может бытъ между этим сулеймани и иракцами воющеми против американцев? >> вопрос понятен?
>
>> так вот в ответ, этого иранца как и тех иракцев накрыли ракетами..
>> и это правилъно, ибо идет война там, а на войне противника надо уничтожатъ.. >> к слову, если бы на встрече были были и российские генералы, то и они сейчас были бы в раю...
> > Против США воюют как раз сунниты и убийство Сулеймани, строго комплимент от шеф повара Вашингтонского, Израилю
сейчас разборки были с хезболлой, а это шииты, иракские в данном случае.. сунниты это игил или алъ кайеда..
08:46 04.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания.
>> >> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном
>Можно представить сколько преступников хочет казнить Иран в Израиле и США
разница между приличными людьми и вами с вашими протеже в том, что приличные люди выносят приговоры про кровавым делам а вы с вашими протеже - по национальности или гражданству
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания.
>>>>
>>>> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном >>> Можно представить сколько преступников хочет казнить Иран в Израиле и США
>> >> Конечно можно, например я тоже в иранских списках.
>Так и знал
Ну не в первостепенных приоритетах конечно, но таки да. С иранской точки зрения можно зашквариться даже если ты просто военнообязаннный цахала
09:06 04.01.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном >
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> А кто их мирил? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Первый ответчик: Иран и его ливанский шиитский представитель «Хезболла» >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Второй ответчик: «Аль-Каида» >>>>>>>>>>>>>>> Они "несут совместную ответственность за террористические нападения и массовую гибель невинных людей", несмотря на то, что являются врагами друг другу. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Предлагая, раз пошла такая пруха совместить несовместимое, запихать туда еще каких нибудь врагов США, например северокорейцев. >>>>>>>>>>>>> Совместить несовместимое? Не в первый раз. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> США это и сделали в Ираке. Превратили Саддамский Ирак, воевавший с Ираном, в союзника Ирана, страдающим под оккупацией американцев. Израилю от этого стало безопасней? >>>>>>>>>>>> Теперь вот грохнули Сулеймани. Иранцы не поедут через океан американцам мстить. Сами понимаете кого они будут стараться уничтожить. Сулеймани заменят. Но для миллионов фанатиков он станет символом. >>>>>>>>>>>> Мир приблизился ещё на один шаг к уничтожению Израиля (имхо) >>>>>>>>>>> скорее на один шаг к уничтожению режима аятолл в иране.. а может и на два шага сразу... >>>>>>>>>> Индивидуальный террор ни когда не приводил к желаемым результатам. Скорее наоборот. >>>>>>>>>> Мир разве стал безопасней, когда быдло при поддержке США уничтожило Каддафи? >>>>>> >>>>>>>>> насчет индивидуалъного терррора я с тобой полностъю согласен... >>>>>>>>> но в данном случае убили то руководителя террористов, это немного иное.. и мир станет безопасней, если эти руководители забъются в пещеры прячасъ от возмездия... хотя и там их найдут. без сомнений. >>>>>>>>> у нас разница в понимание террроризма... >>>>>>>> Однозначно, разное понимание. Для меня терроризмом является убийство людей без суда, тем более на чужой территории не ставя в известность власти. Для вас что то иное. >>>>>>> ага, для меня иное.. >>>>> >>>>>>> для меня терроризм это в первую очередъ убийство невиновных людей, ради каких то идеалов или целей.. >>>>>>> заметъ, в любой стране и независимо от власти.. >>>>>>> в своей стране, террористы тоже могут бытъ.. >>>>>> >>>>>>> так вот, что делатъ с тем, кто организовывает террористические атаки? >>>>>>> с организатором терроризма.. он сам не убивает.. >>>>>>> вопрос понятен? >>>>>> Вопрос понятен. В правовом государстве организаторов терроризма судят очно или заочно и выносят приговор. Тем и отличаются террористы и террористические государства от правовых государств и их силовых структур, что убивают кого хотят и где хотят просто повесив на жертву ярлык тирана, террориста, убийцы... >>>>> не всегда возможно судитъ, да и смысл в чем? >>> >>>>> ну кто судил главаря алъ кайеды? >>>>> или вот недавно главаря исламского государства.. >>>>> а кто судил убитых фсб террористов в россии, начиная от дудаева.. >>>> >>>>> был суд? >>>>> а может шамиля басаева судили? >>>>> не надо искатъ соломинку, выними бревно из глаза.. >>>> Особо не интересовался, но скорее всего Басаева судили или, как минимум, выдвинули обвинение, так как он был объявлен в федеральный и международный розыск. А Сулеймани был объявлен США в международный розыск?
>>> судили? кого именно, в каком суде и какой был приговор? >>> с басаевым более менее ясно, колоритный пример, а ведъ там были и другие и их было много.. и их уничтожали.. >>> а кто объявлял в международный розыск хусейна?
>>> за причастностъ к терроризму надо уничтожатъ, ты все прекрасно же понимаешь, нафиг споришь? >>> или у тебя, тот, кто убивает американцев, не террорист?
>>
>>> а вот если русских, то да.. >>> в таком случае, нам ни споритъ, ни обсуждатъ нечего..
>>> нам, что, надо смотретъ друг на друга через прицел автоматов..
>>Если США будет продолжать так увеличивать ставки, то возможно придётся. >> Хуссейна убили без суда, судом это назвать нельзя, оккупатны (их назначенцы на оккупированной территории). >> Правительство Ирана ни кто в розыск не объявлял, следовательно ни каких обвинений им официально не предъявлялось.
>хусейна повесили на основе приговора суда.. к слову суд был иракским. > поймали его американцы, приговор в действие вроде тоже американцы, но судили его иракцы.. > правителъство ирана, ты прав, в розыск не объявляли, но заметъ, этого сулемани убили то возле багдада.. не в иране. > при этом на встрече с террористами из ирака... > а что общего может бытъ между этим сулеймани и иракцами воющеми против американцев? > вопрос понятен?
> так вот в ответ, этого иранца как и тех иракцев накрыли ракетами.. > и это правилъно, ибо идет война там, а на войне противника надо уничтожатъ.. > к слову, если бы на встрече были были и российские генералы, то и они сейчас были бы в раю...
Вы просто живёте в своем голливуде, а не в реальном мире. Вы оккупировали Ирак, посадили там марионеточное правительство. Но даже оно в ужасе от того, что вы там тварите. Вы своими тупыми убийствами и бомбардировками превращаете Ирак в союзника Ирана. И хватит уже врать, что один из высших руководителей Ирана находился на территории Ирака без ведома и разрешения Иракцев
>>>> Байки из склепа. Совершили теракт против лидера страны, схожее с убийством эрцгерцога Фердинанда, из за которого началась первая мировая война, и теперь сочиняют оправдания.
>>> >>> Это была казнь преступника. И интересно, в этой мировой войне кто будет с Ираном
>>Можно представить сколько преступников хочет казнить Иран в Израиле и США
>разница между приличными людьми и вами с вашими протеже в том, что приличные люди выносят приговоры про кровавым делам > а вы с вашими протеже - по национальности или гражданству
Мадам, я знал, что вы припротесь чтобы озвучить свою очередную глупость. Пейте ромашку и мяту. Может поможет.
09:34 04.01.2020
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
