> ну то есть правительство Асада было легитимно в 2015 году процентов на 5-10, как и "официальное" правительство Ливии сегодня, разницы между ними не было quoted1
Разница в том - откуда взялся Асад и "официальное" правительство Ливии.
> Разница в том — откуда взялся Асад и «официальное» правительство Ливии. quoted1
а это уже новый критерий, до этого такого не было — был про контроль и про ООН, а это новенькое что-то, расскажите подробнее. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы наискосок мои критерии читаете, поэтому и не видите. quoted1
нет, я очень внимателен как раз, у нас было 2 критерия, когда они перестали работать в нужном вам ключе, появился третий, вот минуту назад.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы врите-врите да не завирайтесь. Я Вас поймал на лжи и ткнул носом в лужу, с Вашим заявлением, что на территории Ливии государства нет вообще, потому-что там революция была. А уж что Вы себе за меня навыдумывали - психиатрам рассказывайте. quoted1
Нет там государства в тех границах, которые ей на глобусе нарисовали. Читайте старт-пост, коли не читали. А то, что там с переменным успехом территории переходят от одних к другим - явный показатель.
Ваши попытки приплесть сюда Россию после 1917 года - не в тему. Либо для вас Российская империя до сих пор существует.
> а это уже новый критерий, до этого такого не было — был про контроль и про ООН, а это новенькое что-то, расскажите подробнее. quoted1
Вы, судя по всему, совсем смысла темы не уловили. Асад, придя к власти и укрепившись в ней, управлял всей Сирией, пока не начались революционные волнения. Правительство Ливии за весь период так и не получило легитимную власть на территории Ливии.
> Вы, судя по всему, совсем смысла темы не уловили. > Асад, придя к власти и укрепившись в ней, управлял всей Сирией, пока не начались революционные волнения.
> Правительство Ливии за весь период так и не получило легитимную власть на территории Ливии. > > В этом и есть принципиальная разница. quoted1
как я не уловил смысл темы, когда вы это все впервые только что сказали? вы про новую эту вот идею даже не заикались, говорили про процент территории и ООН. так мы получается это все отменяем, в топку?
и у меня сразу вопросы возникли в свете новой версии вашей теории, 2.0 так скажем: за сколько времени надо овладеть территорией или большей частью территории страны, чтобы уже нельзя было никому вторгаться? с какого момента это время отсчитывается? что считать началом «революционных волнений»?
и еще общие вопросы, забыл раньше задать: а вторгаться можно всем желающим с любой целью или какие-то ограничения есть? и если допустим стране, А или, группе стран, А не нравится, что страна Б вторглась, и наоборот, то что?
> В России есть государство. А в 1917 году на смену одному государству пришло другое, которое немалой кровью расширяло свои границы, начиная с Зимнего. > > А сколько процентов территории Ливии контролирует правительство Ливии, которое «официальное» и признанное в ООН? quoted1
В определенные моменты большевистское правительство не контролировало и половины страны, к тому же не было признано ни одной страной. Оправдывает ли это интервенцию Антанты в Россию?