наамочку выкупили у путина за александровское подворье...
13:39 31.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: > если вы не знаете, для чего используют марихуану, это говорит лишь о том, что вы опять рассуждаете на тему, в которой не разбираетесь
Я знаю для чего, как и какие последствия не по наслышке, а сам видел. И повторю, очень не советую даже пробовать — пропадешь ! С помощью курения не лечат, тем более марихуаной. Не те времена. Вся реклама ради продажи.
> повторяю > если вы кого-то нечаянно толкнули, а вас осудили за покушение на убийство, то соблюден ли закон?
Если ты украл копейку, то надо ли отрубать руку? А ведь отрубали и по закону. Закон обсуждать без толку. Я за ужесточение закона по наркоте только в большую сторону.
13:39 31.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, надо Путину намекнуть, что когда дело до нюансов доходит, чтобы к сетверу обращался.А то совсем неотесанным валенком выглядит.
>Ну это наврядли.Ленинградский государственный университет во времена СССР неотёсанным валенкам дипломы юристов не выдавал. > Путин Владимир Владимирович Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. > Тут два варианта,или юрист Путин - троечник,или юзер Сетвер врёт
Скорее, Путин под прикрытием.
13:39 31.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И дело даже не в здоровье, (может и выдержит и такое бывает) А в зависимости. Всю жизнь из вас будут качать деньги!
>А то... у нас пачка сигарет 9$ стоит. > Но это не приводит к запрету на продажу, и тем более не повод для семилетнего заключения иностранки в российской колонии. > Понятно, что она была лишь разменной монетой для циничного режима.
к запрету на продажу чего конкретно? героина, гашиша?
кто определяет что можно а что нельзя?
13:41 31.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И дело даже не в здоровье, (может и выдержит и такое бывает) А в зависимости. Всю жизнь из вас будут качать деньги!
>>А то... у нас пачка сигарет 9$ стоит. >> Но это не приводит к запрету на продажу, и тем более не повод для семилетнего заключения иностранки в российской колонии. >> Понятно, что она была лишь разменной монетой для циничного режима.
>к запрету на продажу чего конкретно? героина, гашиша?
Сигарет, табака, алкоголя. Марихуана ничем не хуже табака и алкоголя.
> кто определяет что можно а что нельзя?
Вот и я спрашиваю.
13:42 31.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не настолько высоко.
> > Жалоба в личку советнику или админу ничего не принесет с собой. > Но это конечно не красит жалобщика. Если это именно жалоба.
Хихи, лана иди. Хорошо хоть признал, что не красит.)))
13:42 31.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи это Путину, а то он, тупой, совсем ничего в законах не смыслит: Она — слава богу, для нее это очень хорошо — не пересекала даже границу Российской Федерации, все это было найдено у нее в багаже при перемещении багажа из одного самолета в другой. Передайте самые наилучшие пожелания и ей, и ее семье, ее маме
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вранье
>Осторожней setver.Колюня на посту.Сейчас стуканёт кому надо и запишут тебя в дерзскую оппозицию российской власти и лично Сказочному.Пришьют тебе хранение наркоты(а то что её найдут у тебя под кроватью менты,можешь даже не сомневаться)или,что гораздо страшнее,подведут тебя под статью сопротивление органам правопорядка,за бросание в нацгвардейцев пластиковым стаканчиком.Следи за базаром.
молчу молчу а то по шее получу и подвиг свой не совершу....(с)
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Цитировать >>>>> и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила >>>>> а водка куда больше жизней унесла
>>>> А при чем здесь эта девочка которая уже в зоне риска, раз употреблять начала? врачами тут и близко не пахнет. С водкой бороться сложнее. Слишком самогон легко делать., но это уже другая история >>> >>>>
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> …нарушение какой статьи? >>>> Сам писал, какой. Вопрос, применима ли она в этой зоне. У тебя есть конкретная информация? Я знаю, что полиция там присутствует. А полиция это закон. Хотелось бы по точнее знать конечно. Не уверен, что полиция не знает своих прав. >>> потребители марихуаны не находятся в зоне риска
>>Тогда пусть вычеркивают его из понятия наркотик ибо наркотик без зависимости не бывает. Так что не выдумывай ерунду.
>>> вопрос в том, что подобные «преступления» квалифицируются в россии по статье 228 >>>
>> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Цитировать >>>>> и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила
>>>> А при чем здесь эта девочка которая уже в зоне риска, раз употреблять начала? врачами тут и близко не пахнет. С водкой бороться сложнее. Слишком самогон легко делать., но это уже другая история >>> >>>>
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …нарушение какой статьи? >>>> Сам писал, какой. Вопрос, применима ли она в этой зоне. У тебя есть конкретная информация? Я знаю, что полиция там присутствует. А полиция это закон. Хотелось бы по точнее знать конечно. Не уверен, что полиция не знает своих прав.
>>> потребители марихуаны не находятся в зоне риска >>> вопрос в том, что подобные «преступления» квалифицируются в россии по статье 228 >>>
>>Разумеется. То есть закон применять можно? Хотим сроки обсуждать? Тут я пас. Это надо уже не с дивана решать, а на суды ходить.
>так ее и вычеркивают уже все > если вы не знаете, для чего используют марихуану, это говорит лишь о том, что вы опять рассуждаете на тему, в которой не разбираетесь
> по поводу применения.. > повторяю > если вы кого-то нечаянно толкнули, а вас осудили за покушение на убийство, то соблюден ли закон?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>>>> да, вы не учитываете что г. Москва далеко от границы и юридически она границу пересекла гораздо раньше…. >>>>>>>>>>> юридически границу она не пересекла >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> но даже в этом случае >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а не 229 >>>>>>>>>> пересекла >>>>>>>>> нет >>>>>>>> >>>>>>>>> но и это не важно >>>>>>>>> ибо >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> что ибо? >>>>>>>> >>>>>>>> 228+229= 7,5 лет еще гуманно можно и 10 >>>>>>> там не было 229 статьи >>>>>> >>>>>>> 228 >>>>>>> беззаконная убогая путинская хунта >>>>>>> >>>>>> еще раз пересечение границы наступает когда самолет ее пересекает а не когда вы таможню проходите... >>>>> нет >>>>
>>>> "Воздушный кодекс Российской Федерации" РФ Статья 82. Применение паспортных, таможенных и иных правил при выполнении международных полетов воздушных судов >>>> >>>> На прибывающие в Российскую Федерацию, убывающие из Российской Федерации и следующие транзитом с посадкой на территории Российской Федерации воздушные суда, их экипажи и пассажиров, а также на имущество, багаж, грузы и почту, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации, распространяется действие паспортных, таможенных и иных правил, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
>>>> >>>> например пересекли границу, в воздухе ты устроила дебош... >>>> >>> >>>> 1 если сели в РФ судят в РФ, не важно есть виза или нет
>>>> >>>> 2 если улетели в другую страну без посадки судят в той стране куда сели
>>> ...и что?
>>
>>> это отменяет вот этот приговор? >>> >>> или вы будете доказывать, что ее целью было не проследовать за багажом в израиль, а доставить на территорию россии?
>>хоть проследовать хоть ввезти... пересекла границу - контрабанда...
>Да бросьте вы вредничать, может тётьке нужно детей поднимать, вот и рванула во все тяжкие. А быть проституткой-лучше? Однако за это не сажают.
ктож вредничает, вошли в положение тетку отпустили ....
13:49 31.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вчерашнее шоу " Как два президента наркоманку выручали" -это какой то сюр.
А вот и реакция незамедлила себя ждать Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Да,неожиданно портяночный хозяин вставил форумной вате.Подождём реакции
13:49 31.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Сигарет, табака, алкоголя. > Марихуана ничем не хуже табака и алкоголя.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>>>>> да, вы не учитываете что г. Москва далеко от границы и юридически она границу пересекла гораздо раньше…. >>>>>>>>>>>> юридически границу она не пересекла >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но даже в этом случае >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а не 229 >>>>>>>>>>> пересекла >>>>>>>>>> нет >>>>>>>>> >>>>>>>>>> но и это не важно >>>>>>>>>> ибо >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> что ибо? >>>>>>>>> >>>>>>>>> 228+229= 7,5 лет еще гуманно можно и 10 >>>>>>>> там не было 229 статьи >>>>>>> >>>>>>>> 228 >>>>>>>> беззаконная убогая путинская хунта >>>>>>>> >>>>>>> еще раз пересечение границы наступает когда самолет ее пересекает а не когда вы таможню проходите... >>>>>> нет >>>>>
>>>>> "Воздушный кодекс Российской Федерации" РФ Статья 82. Применение паспортных, таможенных и иных правил при выполнении международных полетов воздушных судов >>>>> >>>>> На прибывающие в Российскую Федерацию, убывающие из Российской Федерации и следующие транзитом с посадкой на территории Российской Федерации воздушные суда, их экипажи и пассажиров, а также на имущество, багаж, грузы и почту, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации, распространяется действие паспортных, таможенных и иных правил, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
>>>>> >>>>> >>>>> пока летишь ты на территории страны самолета, но границу пересекла, как только сели ты под юрисдикцией РФ.... это международная практика >>> >>>>> >>>>> например пересекли границу, в воздухе ты устроила дебош... >>>>> >>>> >>>>> 1 если сели в РФ судят в РФ, не важно есть виза или нет >>>>> >>>>> 2 если улетели в другую страну без посадки судят в той стране куда сели >>>> ...и что? >>> >>>> это отменяет вот этот приговор?
>>>> >>>> или вы будете доказывать, что ее целью было не проследовать за багажом в израиль, а доставить на территорию россии? >>> хоть проследовать хоть ввезти... пересекла границу - контрабанда...
>>Да бросьте вы вредничать, может тётьке нужно детей поднимать, вот и рванула во все тяжкие. А быть проституткой-лучше? Однако за это не сажают.
>ктож вредничает, вошли в положение тетку отпустили ....
Теперь ты молодец.
13:52 31.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Гражданку Израиля освободили в знак "дружбы", поскольку реального ущерба нашей стране она не причинила, и держать ее у нас в заключении незачем. Ее освободили бы и без всякого подворья, если бы израильское правительство об этом попросило
Гы-гы. А сажать-то тогда чего было? Железные доводы - для идиотов
13:52 31.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, надо Путину намекнуть, что когда дело до нюансов доходит, чтобы к сетверу обращался.А то совсем неотесанным валенком выглядит.
>Ну это наврядли.Ленинградский государственный университет во времена СССР неотёсанным валенкам дипломы юристов не выдавал. > Путин Владимир Владимирович Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. > Тут два варианта,или юрист Путин - троечник,или юзер Сетвер врёт
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> это ты через Мюнхн летала… >>>>>> >>>>>>> полети через Шереметьево посмотришь… >>>>>>> >>>>>>> еще раз это не важно, важен факт пересечения границы, а он был где-то в районе Новосибирска…. скорей Урала >>>
>>>>>> через что я только не летала... >>>>>> и через германию, и через англию, и через китай, и через францию >>>>>> но путинская хунта - бээээ
>>>>> К примеру, ни один аэропорт США не позволит вам избежать паспортного контроля, даже если город, в который вы прилетели, является пересадочным пунктом, а находиться здесь вы будете не дольше часа или двух. Таковы особенности иммиграционной политики страны. Похожая ситуация происходит в Канаде и Австралии. Необходимо помнить, что в некоторых странах зона транзита не работает в ночное время. Такой вариант необходимо предусмотреть заранее. >>>>> >>>>> в КНР нужна транзитная виза.... сам проверял
>>>> я летела в штаты каждый раз напрямую в точку назначения
>>>> в россии не выходят из экстерриториальной зоны, это я знаю >>> транзитная зона не является экстерриториальной
>>при транзите через россию не проходят паспортный контроль
>как паспортный контроль связан с пересечением границы РФ? > ни как.... пересекаешь и либо в транзит либо в страну, если задерживаешься в транзите или в страну погранцы решают что с тобой делать в зависимости от наличия визы.... но границу то уже пересек....
напрямую паспортный контроль - это и есть пересечение границы
13:54 31.01.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а вот Конвент этого никогда не делает, но как оказалось и она любительница «художественного стука»…
