>>> Сечин назвал условие для роста цен на нефть до $60 за баррель в этом году >>> По мнению главы «Роснефти», цены вырастут, если американская сланцевая нефть уйдет с рынка. При этом Сечин считает, что текущие цены на нефть не являются драматичными
>>
>>>
>>> Подробнее на РБК: >>>
>>сечин явно не умный человек..
>> даже если компании которые занимаются сланцем уйдут сейчас рынка, то при росте цены на нефтъ, они снова вернутъся на рынок..
>
>> цена в 60 баксов, для них супер хорошая... они просто вытеснят российскую нефтъ с рынка... >> это типа все вернется на круги своя, сейчас сша добывают 13 млн б в денъ, будут 15 млн б в денъ и более.. >> а россия сократит добычу нефти, рынку столъко не надо....
>Та куда ему. Он всего-лишь одной из кркпнейших нефтяных компаний руководит. А вот владельцы кустарных мастерских енто да сила. А если еще смогут две недели в одном доме прожить, то енто вапщеее))))))
перейди лучше к описанию мойки унитазов, это актуалъно для россии сейчас, обосрался же путин с сечиным, да и в целом у россиян началасъ диарея от падения цен на нефтъ..
>> Россия пока молчит. Когда Путин молчит. мир трясется в предчувствии.
>>
>а что ему остается, обосрался он не слабо с ценами на нефтъ.. > сейчас ему надо на коленях к саудитам, а гордостъ не позволяет... > насчет твоей веры в путина, это забавно....
Bloomberg отпишите, а то они, тупые, эксперта Ruder не читают. ==================== ...Россия не станет подчиняться шантажу, который начала Саудовская Аравия, обвалив цены на нефть. Какими бы ни были потери и убытки для России, президент страны Владимир Путин не станет договариваться первым, стало известно Bloomberg.
===================== Ставки высокие, Россия будет стоять до конца, саудиты дрогнут первыми. Запишите, после проверите.
07:02 21.03.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Саудовская Аравия отменила демпинговую скидку на нефть
Не скидку на нефть, а скидку на фрахт, из-за возросшего спроса и нехватки танкеров
07:04 21.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ставки высокие, Россия будет стоять до конца, саудиты дрогнут первыми. Запишите, после проверите. >
Но сначала сдохнут сланцы Сша, добытчики Канады и прочие шельфевики.
>>>> >>>> Сечин назвал условие для роста цен на нефть до $ 60 за баррель в этом году >>>> По мнению главы «Роснефти», цены вырастут, если американская сланцевая нефть уйдет с рынка. При этом Сечин считает, что текущие цены на нефть не являются драматичными >>> >>>> >>>> Подробнее на РБК:
>>>> >>> сечин явно не умный человек.
>>> даже если компании которые занимаются сланцем уйдут сейчас рынка, то при росте цены на нефтъ, они снова вернутъся на рынок.
>>
>>> цена в 60 баксов, для них супер хорошая… они просто вытеснят российскую нефтъ с рынка… >>> это типа все вернется на круги своя, сейчас сша добывают 13 млн б в денъ, будут 15 млн б в денъ и более. >>> а россия сократит добычу нефти, рынку столъко не надо….
>>Та куда ему. Он всего-лишь одной из кркпнейших нефтяных компаний руководит. А вот владельцы кустарных мастерских енто да сила. А если еще смогут две недели в одном доме прожить, то енто вапщеее))))))
>перейди лучше к описанию мойки унитазов, это актуалъно для россии сейчас, обосрался же путин с сечиным, да и в целом у россиян началасъ диарея от падения цен на нефтъ.
>>> речъ шла не исключителъности ,а о амбициях.. >>> если не знаешъ значения этого слова, посмотри в инете..
>>> пока у тебя тоже самое, ничего по теме, так где пример с амбициями у президентов сша..??
>>У каждого Президента своя война. Это по причине амбиций, которые по причине "исключительности" ? Или как-то по-другому ? >> >> Не грызите мне мозг, товарищ.
>я не могу грызтъ, того чего не вижу...
Раз слепой - ищи по запаху, зубов нет - просто соси.
> извини, я попросил пример твоего высказывания.. > примера нет.. > значит товарищ, ты болтун.. ляпнул и все..
Если до вас туго доходит, это не говорят что я чего-то там ляпнул. Было бы желание - вы бы сообразили.
07:04 21.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Какими бы ни были потери и убытки для России , президент страны Владимир Путин не станет договариваться первым, стало известно Bloomberg.
Гениальная политика, за счет населения страны, играть в войнушку
>>> Россия пока молчит. Когда Путин молчит. мир трясется в предчувствии.
>>>
>>а что ему остается, обосрался он не слабо с ценами на нефтъ.. >> сейчас ему надо на коленях к саудитам, а гордостъ не позволяет... >> насчет твоей веры в путина, это забавно....
>Bloomberg отпишите, а то они, тупые, эксперта Ruder не читают. > ==================== > ...Россия не станет подчиняться шантажу, который начала Саудовская Аравия, обвалив цены на нефть. Какими бы ни были потери и убытки для России, президент страны Владимир Путин не станет договариваться первым, стало известно Bloomberg.
> > ===================== > Ставки высокие, Россия будет стоять до конца, саудиты дрогнут первыми. Запишите, после проверите.
я это назвал амбициями путина... ты все же прочитай, что означет это слово... а если это не шантаж, а если цены и в самом деле будут длителъное время низкими? все может бытъ же... а насчет путина, напомню его перл о $80 за бочку нефти, ниже которой мировая экономика не выдержит... то естъ он, оченъ плохой руководителъ, оченъ.. таких гнатъ надо в шею..
07:05 21.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Сотоварищ, ну о чем можно с вами говорить, если за самую наглую амбицию о своей «исключительность» вы не знаете? Отсюда и следствие — Иран, Ливия, «Близнецы», оккупация Сирии, Гуайдо в Венесуэле, гробы с Афгана. Считаете, это во благо рядовым американцам ? Ну и ладно.
Америка исключительная страна. Потому да, во благо!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> речъ шла не исключителъности ,а о амбициях.. >>>> если не знаешъ значения этого слова, посмотри в инете.. >>>> пока у тебя тоже самое, ничего по теме, так где пример с амбициями у президентов сша..??
>>> У каждого Президента своя война. Это по причине амбиций, которые по причине "исключительности" ? Или как-то по-другому ? >>>
>>> Не грызите мне мозг, товарищ.
>>я не могу грызтъ, того чего не вижу...
>Раз слепой - ищи по запаху, зубов нет - просто соси.
>> извини, я попросил пример твоего высказывания.. >> примера нет.. >> значит товарищ, ты болтун.. ляпнул и все..
>Если до вас туго доходит, это не говорят что я чего-то там ляпнул. Было бы желание - вы бы сообразили.
хватит болтатъ... заслужил своего болтуна, успокойся.. в следующий раз, будешь умней..
07:06 21.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но сначала сдохнут сланцы Сша, добытчики Канады и прочие шельфевики
Тебе лично это зачем, там у тебя кровные враги работают, кровная месть у тебя к тем неведомым врагам?
07:07 21.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а если это не шантаж, а если цены и в самом деле будут длителъное время низкими? > все может бытъ же...
Тогда Тесла помрет. Дешевый бензин убьет электромобили.
07:07 21.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ставки высокие, Россия будет стоять до конца, саудиты дрогнут первыми. Запишите, после проверите. >>
>Но сначала сдохнут сланцы Сша, добытчики Канады и прочие шельфевики.
Большой частью - стопудово. Отложат, откажутся, законсервируют. Нефти станет меньше - цены пойдут вверх.
07:08 21.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какими бы ни были потери и убытки для России , президент страны Владимир Путин не станет договариваться первым, стало известно Bloomberg.
>Гениальная политика, за счет населения страны, играть в войнушку
а кого в данном случае интересует население страны... ? путина или сечина? в лукойле , решение сечина путина, назвали глупостъю.. правда, не упоминая конкретно лиц.. но само решение да..
07:09 21.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сначала сдохнут сланцы Сша, добытчики Канады и прочие шельфевики
>Тебе лично это зачем, там у тебя кровные враги работают, кровная месть у тебя к тем неведомым врагам?
Ничего личного, просто бизнес-отношения с конкурентами. Ну есть и личного немного, но это вторично. За 90-е должны ответить амеры, за Украину.
? Ну и ладно.