> не совсем правда, острое вызывает проблемы с жкт, простаты, печени и поджелудочной
.
00:09 23.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не совсем правда, острое вызывает проблемы с жкт, простаты, печени и поджелудочной
> . >
это относится к абсолютно здоровому организму, и не может претендовать на истину в последней инстанции, есть и такие статьи
все хорошо в меру....
все яд и все лекарство, зависит от дозы
00:39 23.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> острое на бактерий только действует
> Как лекарство, да. Против вируса вообще нет лекарств. > А вот иммунную систему пряности поднимают зачетно.
Иммунную систему ничего не поднимает зачетно, если брать в срочном порядке. Все иммуностимуляторы — говно в плане эффектов, реклама. Это я вам с полной ответственностью говорю.
Конечно, действуют немного, особо в ограниченный конкретный срок (как интерферон), но это все.
А то бы как хорошо было.
Неспецифический иммунитет поднять — тоже нестабильно и не у каждого будет. Баня, трах и усилия разные, или выпивка, тоже не терапия как таковая. Почти случайность.
Хотя иммунология — темный страшный лес, но вершки все же видны.
02:23 23.03.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> И как так быстро распространилась лабораторная диагностика вируса? Ведь мы, врачи, прекрасно знаем, как сложно внедряются в здравоохранение новые способы диагностики, как трудно наладить выпуск тестов — ведь это и финансирование, и производство, и транспортировка".
Когда началась вся эта свистопляска с новым вирусом, попробовал разобраться, а как его диагностируют и насколько это сложно. Так вот, выявляют его с помощью ПЦР. Сам по себе ПЦР это метод быстрого копирования и размножения генома. Многое понял не до конца, но то, что понял выглядит так. Эта диагностика выявляет наличие специфического участка ДНК в пробе. Никакого нового оборудования и реактивов не нужно. Диагностика применяется повсеместно для выявления вич, гепатитов, и даже для установления отцовства. Лабораторий работающих этим методом множество. Самое главное было выделить искомый вирус и фрагменты ДНК присущие только ему. Это уже давно сделали Китайцы и всем давали образцы этого вируса. Значит как работает сама диагностика, прошу простить может не разобрался, но мне представляется примерно так. Во взятом у человека образце разрушают оболочки клеток, чтоб из них вышел ДНК, фильтруют от всего лишнего, оставляя только Дезоксирибонуклеи́новую кислоту. Далее спирали днк состоящие из двух «ниток» расплетают обычным нагреванием. Потом добавляют праймер, содержащий заранее размноженные и расплетенные фрагменты днк вируса, если фрагменты вируса есть в исследуемом материале, то куски из праймера и из образца входят как вилка в розетку, части совпадают и образуется опять заплетенный, но не очень длинный кусок днк. Поскольку количество молекул минимально, их опять многократно клонируют с помощью ПЦР, получая густой бульон из днк. И последний этап под микроскопом с помощью электрофореза молекулы днк заставляют бежать от плюса к минусу, потом напряжение снимают. Длинные днк бегут медленно, короткие бегут быстро. Строй бегунов распадается на группки с одинаковой длиной цепочки. Сравнивают с исходным вирусом в праймере и вуаля, если в образце есть группа с точно такой же длиной цепочки ее видно. Как-то так. Звучит довольно просто, но на самом деле человечество шло к этому почти столетие, тысячи ученых, миллионы научных работ, нобелевские премии и мы имеем очень удобный инструмент по поиску нужной днк. Сегодня сделать пробу довольно просто, нужно относительно не дорогое оборудование высшая стерильность, аккуратность, усидчивость. Проба в которую чихнул лаборант или сестра берущая пробу, покажет совсем не то. В общем хотел сказать, что ни о каком новом способе диагностики, выпуске тестов речь не идет, врачи не могут не знать о ПЦР, нужен только образец днк, дальше более-менее стандартный тест. Тесты поставляются наборами готовых реагентов в индивидуальных упаковках, только потому, что, во-первых из-за соображений стерильности, во-вторых из-за необходимости смешения особо чистых реагентов в строгой пропорции, это удобно, в лаборатории где проводят тесты из наборов, не нужно готовить реагенты, требования к аккуратности и стерильности несколько ниже.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да понятно что это - спецоперация всемирного масштаба, с целью оболванивания населения. >>>> Но по крайней мере фейки то должны устраивать грамотно.)
>>> >>> Хто ??? >>> Никто из этих рептилоидов, пытающихся править планетой, не имеет научного образования.
>>Как это...
>
>> Пчелы против меда?
>> >> Если ж мир состоит из серьезных людей, то почему позволяют пытающимся править такие выкрутасы.
> > Мир состоит на 90% из идиотов, которые верят газетам и телевизору. Именно для этого и выдумано "всеобщее избирательное право": чтобы думающая часть населения не могла победить на выборах, ввиду своей малочисленности.
Ерунда.
Что ж тогда рептилоидам мешало за миллионы лет захватить планету. Зачем такие сложности с проверкой всемирной готовности по мановению палочки выполнять единый приказ.
Не вяжется.
10:36 23.03.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> все хорошо в меру.... > > все яд и все лекарство, зависит от дозы
Согласен.
15:14 23.03.2020
Однако утверждают,что вирус погибает при 38 градусах-это далеко не 26.И еще влажность необходима в 98%.Явно тропики....В России для вируса,как и в Европе,оптимальная среда.Быстрое распространение для вируса.передающегосяВКП-норма скорее.Тем более,при его длительной стойкости на поверхностях.Вспомните "ветрянку"-как она легко порхает от ребенка к ребенку.... В статье правильно указывают.что размах и угроза пандемии в основном-заслуга СМИ.если также регулярно сообщать о каждом ДТП в стране.описывать жертвы,последствия-начнет казаться,что идет некая война автомобилей против людей.Меньше надо внимания обращать на все это;есть разумные меры предосторожности,и достаточно.
> татастх (татастх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, эта информация кому-то поможет >>
>
>> На фоне общей паники и только-только зарождающейся эпидемии в России, мы проконсультировались у врачей и микробиологов *по поводу вируса Covid-19*. >> Особую благодарность за подробные объяснения хочу выразить Марку Лелькину, практикующему врачу-терапевту академгородка, с двумя высшими медицинскими образованиями и Добротину Михаилу Юрьевичу — микробиологу, в прошлом работавшему над вакцинами гриппа в Кольцовском институте «Вектор». >>
> > Может практикующего специалиста лучше послушать?
> > Мы посетили ту самую больницу в Коммунарке, куда привозят большинство пациентов с подозрением на COVID-19. Её главный врач Денис Проценко…… > В условиях эпидемии ГКБ № 40 требуется дополнительный медицинский персонал.
А чего «практикующий врач» знает, кроме как в своей больнице у себя под носом? И если всех с подозрением в одну больницу свозить, будет наплыв и надрыв, как и во всех странах. И если в городе вдруг запретить хоронить людей на кладбище, как в Италии, то гробами через неделю затоварятся. И без вируса.
И чего такого вам Денис Проценко сказал страшного?
11:16 24.03.2020
Насчет неприема антибиотиков — эти мантры лично меня мало волнуют. Что они якобы «иммунитет давят» — дело десятое. Зато осложнения от вирусного, которые бактериальные, вполне облегчают. Мой опыт об этом говорит однозначно.
Потому огульно такие выводы всем делать и пугать людей — чревато. Организм — на машина и не плата, все сложное и у всех — разное в чем-то.
11:16 24.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И чего такого вам Денис Проценко сказал страшного?
А ты послушай, не ленись....
11:18 24.03.2020
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чего такого вам Денис Проценко сказал страшного?
> > А ты послушай, не ленись....
Я пунктиром прослушал, там много. Можешь сам выразить в паре фраз?
