Гаагский суд потребовал спутниковых фотографий пуска ракеты из «Бука».
14:45 24.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Предоставят снимки, али исчо не нарисовали?)) >
Рано или поздно, но их сольют.
15:08 24.03.2020
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Гаагский суд потребовал спутниковых фотографий пуска ракеты из «Бука».
ну еклмн .... им че не нарисовали ?? сбу ау ... состряпали бы уже ..
15:22 24.03.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаагский суд потребовал спутниковых фотографий пуска ракеты из «Бука».
> > ну еклмн .... им че не нарисовали ?? сбу ау ... состряпали бы уже ..
Да зачем рисовать. Раньше Хайли- Лайкли было вполне достаточно.
15:22 24.03.2020
15:24 24.03.2020
16:23 24.03.2020
Видать, так далеко дело дошло в маразме, что даже Гаагский суд потребовал хоть что-то.
17:18 24.03.2020
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Думаешь что чем сильнее стучишь в кастрюлю, тем правдивее получается?
Там не кострюля, там горшок
18:39 24.03.2020
Любопытная штука….Похоже, яростно борясь с «расизмом», в Европе его просто порой за собой не замечают. Когда погибли иранские граждане в А-300,сбитом «Винсенсом», капитана его не судили-а наградили. Ирану же кинули 130 млн. долларов компенсации, при этом не признав юридической вины. Мир взирал спокойно. Когда иранских детей дипломатов в С-130 сбили армянские ПВО, тоже как-то не волновало….Когда Украина нечаянно сбила Ту-154 над Черным морем (да, там вообще одни евреи почти были) прозвучал достойный увековечния ответ: Ничего особенного, бывает-не мы первые, не мы последние. Но вот сбит самолет с голландскими гражданами. да еще в таком контексте политическом-и уже 6 лет все не могут успокоится. видимо, погибли люди первого сорта, а не какие-то там иранцы….Хотя вот Иран тоже постарался-Украине устроил сюрприз (правда, летели в основном опять же иранцы).Но и тут шума на порядок меньше. Вроде все обычно понимают-там.где идет война, с применением авиации и средств ПВО, гражданский самолет может пострадать… и лучше ему там не появляться. Почему зону закрыли только до 9 тыс. метров-просто непонятно. Даже не важно мне, чья была ракета-на войне такие случаи бывали и, если войны продолжатся, будут-если проявлять халатность в отношении закрытия воздушных пространств. А вся история вокруг MH17 политизирована до предела.
20:50 24.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Ну ставки будут? Предоставят снимки, али исчо не нарисовали?))
Ставлю рубль что гААга останется с х...ой, без снимков...
22:20 24.03.2020
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> GenDOS, вот что то человеческое в тебе осталось? >
А шо тебе не так?Думаешь Мосфильм?
22:22 24.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Даже не важно мне, чья была ракета
Хороший прыжок в сторону. Товарищ майор оценит.
22:51 24.03.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
>
Это круче Вот она ваша Слава Героям
10:02 25.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже не важно мне, чья была ракета
>Хороший прыжок в сторону. Товарищ майор оценит.
Молодець, боєць, так тримати! Твій сміливий коментар сам пан полквнік оцінив!Будеш представлений до нагороди! Ирниия и намеки на"службу"-это нетрудно.Труднее ответить,почему все же разные авиапроишествия столь различную реакцию в мире вызывают.....Что это,если не политический заказ?
18:31 25.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Труднее ответить,почему все же разные авиапроишествия столь различную реакцию в мире вызывают..
Ничего трудного.Раздолбайство-это одна категория, а намеренное уничтожение гражданских самолетов-другая.
21:15 25.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Труднее ответить, почему все же разные авиапроишествия столь различную реакцию в мире вызывают.
>Ничего трудного. Раздолбайство-это одна категория, а намеренное уничтожение гражданских самолетов-другая.
О-ла-ла!Так капитан Уильям Роджерс был просто раздолбаем! Вот оно что… именно за раздолбайство его и наградили «Почетным легионом».А как отличили вы армянское (1994).украинское (2001).иранское (2019).израильское (1973).французское (1968 ;1980) раздолбайства от"намеренного уничтожения"?Что, те (неважно, кто) заведомо знали, пуская ракету, что это-гражданский лайнер? Им что, скучно стало-развлечься решили? Ракет много, стоят копейки-че не популятьпо малазйским целям с голландцами? Или это такой же случай неумышленного причинения вреда в зоне боевых действий, как прочие-или почему тогда из всех перечисленных случаев ни разу до судебного разбирательства с привлечением «виновных» к ответу-не было? Можете ответить четко, ясно и однозначно?
