⍟ Sable51 (Sable51), ой ну мы уже Трапма выбрали, и вообще наш след уже всюду. Но дело в том, что скандал этот связан с немцами в том числе. Да пытались оффшоры под конроль взять но не всюду получилось, скорее всего произошло обычное перераспределенин сфер влияния тогда в этой области. Потому как оффшоры никуда не делись и у американцам к своей сфере влияния вопросов нет. Ну кто в зравом уме поверит, что всюду кроме ЮСЭЙвсе плохо, а уних идеально. Это своего рода новая колониальная политика. Вот так с миру по нитке и состригут себе на финансовый пузирь(чтоб не лопнул сразу)
00:56 02.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Интересна практика штрафов вместо уголовного преследования.
Штрафы конечно предпочтительнее и намного более действенны. Ред уже хорошо описала почему и как. Ну и в общем и целом, если речь о коррупции, то значит это о тех кто привык и умеет деньги считать и решать ими все проблемы. Таким людям гораздо чувствительнее потерять значительный капитал чем в тюрьме опять же комфортные условия оплатить. ) И да, коррупция есть везде. Вопрос только в размахе.
01:07 02.05.2020
Хотя с другой стороны меня забавляет святая уверенность многих людей что общество можно только штрафами воспитать. Я часто сталкиваюсь с мнением что мусор на улицах и в общественных зонах исчезнет в тот момент когда муниципалитет обеспечит непрерывные штрафы за него. На это я привожу пример с камерами наблюдения за скоростным режимом водителей. Уж где только они не понатыканы и сколько штрафов выписывается каждый день, а все равно единицы только ездят с разрешенными 80 в час. И аварии по этим причинам продолжают случаться всё равно. Так что, всё относительно и видимо в каждом конкретном случае надо смотреть какое наказание действеннее.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тема про футбол или про Израиль? >> >> . При чём тут США?
>
> Евреев на бабки поставили, у США то бизнес такой, они раньше Европейские банки доили а теперь там с денежками плохо стало и они вспомнили а белых арабах с которых тоже можно чуть чуть бабла срубить. > > п\с Это дань которую платят евреи трансгендерным в полосатых купальниках
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А тема про футбол или про Израиль? >>> >>> . При чём тут США?
>>
>
>> Евреев на бабки поставили, у США то бизнес такой, они раньше Европейские банки доили, а теперь там с денежками плохо стало и они вспомнили, а белых арабах с которых тоже можно чуть чуть бабла срубить. >> >> пс Это дань которую платят евреи трансгендерным в полосатых купальниках
>
> Почему израильский банк в Швейцарии штрафует США? > > А не скажем Россия.
наверное потому, Борюсик, что отмывали взятки не в рублях, а в долларах США…
Израильский банк Hapoalim и его филиал в Швейцарии, по данным генпрокуратуры США, помогли отмыть более 20 млн долларов, использовавшихся на взятки чиновникам ФИФА.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые господа кондукторы и народные дружинники нашего трамва форумса и Конвента. > Пассажиру ⍟ Nico54 (26047), прилетел штраф за то, что назвал меня Борюсиком. Так вот, я торжественно заявляю, что у пассажира ⍟ Nico54 (26047), уплочено. Я его Никошей зову, он меня Борюсиком. > Искренне ваш.
> Почему израильский банк в Швейцарии штрафует США?
> > А не скажем Гонду Россия. >
Потому что США возомнили себя высшими и считают себя вправе штрафовать и арестовывать всех кого захотят игнорируя международные законы и суверенитет других стран.... Почему евреям должно быть послабление?)
П\с Только штрафуют они только те компании и банки у которых есть есть или счета в США или филиалы (Так как могут просто отжать деньги)
Они не штрафуют банки РФ, банки КНР и других у которых нет филиалов в США... потому как по законодательству этих стран их просто пошлют.
> П\с Только штрафуют они только те компании и банки у которых есть есть или счета в США или филиалы (Так как могут просто отжать деньги) >
> Они не штрафуют банки РФ, банки КНР и других у которых нет филиалов в США... потому как по законодательству этих стран их просто пошлют. > > Так что на бабло ставят США только своих холопов
Понятно. Ну да ладно, с банка не убудет. Лярд туда, лярд сюда - этож банк.
10:14 02.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А так взячестничество существует во всем мире, и только самые упертые видят его исключительно у нас
Здесь есть 3 момента.
1) Штрафанули не за взятку, а за помощь в отмывании. Кстати сам факт, что США штрафуют чужой банк - смешной.
2) Граждан России волнует взяточничество в России по простой причине - оно портит их жизнь.
3) Власть должна строже всего наказывать тупых и наглых, которые не видят берегов.
И вопрос на сладкое - КТО дал взятку членам ФИФА?
10:51 02.05.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Штрафанули не за взятку, а за помощь в отмывании. Кстати сам факт, что США штрафуют чужой банк — смешной. >
Они по чистому велению сердца отмывали, ога))
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Граждан России волнует взяточничество в России по простой причине — оно портит их жизнь. >
а я где-то упоминала про исключительно граждан России?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> КТО
Да все кому не лень за 24 года то
Минюст США предъявлял обвинения 14 футбольным чиновникам. По данным американских властей, за 24 года они получили взяток на сумму 150 миллионов долларов. Всего по делу о коррупции в ФИФА проходят более 40 человек.
10:57 02.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Они по чистому велению сердца отмывали, ога)) >
Это разные преступления, я к этому.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я а где- то упоминала про исключительно гоаждан России? >
А "у вас" - это не Россия?)
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да все кому не лень за 24 года то > > Минюст США предъявлял обвинения 14 футбольным чиновникам. По данным американских властей, за 24 года они получили взяток на сумму 150 миллионов долларов. Всего по делу о коррупции в ФИФА проходят более 40 человек.
Об этом и речь. Наших кстати тоже обвиняли, но все это вилами по воде писано. В каком суде судить, кто обвинителем будет? США жирно.
11:06 02.05.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Это разные преступления, я к этому. >
Ну отмывали то тоже не за просто так, статья может и разная суть одна Да и в стартпосте все четко написано. Другое дело, что одно с другим связано и оговорить об отмывании без разговоров про взятки не получится. Потому не совсем понятно ваше уточнение по преступлениям, к чему вообще оно было?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А "у вас
Вы про шо?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> обвинителем будет? США жирно
Жирно не жирно а на договор со следствием пошли. И дань выплатят США(ох сорри штраф)
11:14 02.05.2020
Это экономическое преступление. Понять, простить и отпустить
11:28 02.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Прикрутила голосовалку
не хватает еще одно пункта, "Штрафовать и Сажать" ! .т.есть ответственность должна быть совокупной, по обоим статьям наказания, иначе один только штраф выглядит как откуп или узаконенная взятка для ухода от наказания.
11:38 02.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> Пассажиру ⍟ Nico54 (26047), прилетел штраф за то, что назвал меня Борюсиком. Так вот, я торжественно заявляю, что у пассажира ⍟ Nico54 (26047), уплочено. Я его Никошей зову, он меня Борюсиком.
>> Искренне ваш.
>
Если кто не понял, это у Никоши справка от меня, что он имеет право называть меня Борюсиком, за то что я его Никошей.
