>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не рискнут амеры на военное противостояние… Китай это ядерная держава… >>>>> И понимая это, Китай смело разворачивает собственную сферу влияния. США будут не в восторге и применят весь арсенал санкций. Торговые, финансовые, экономические. Столкновения все-таки нельзя исключать… и тут кто первым нанесет удар — тот скорее всего и победит. >>> >>>>> >>>>> Трамп объявил режим ЧС в энергетике. Это «ж-ж-ж» неспроста. Вывод из строя систем жизнеобеспечения связанных со снабжением энергией, вполне может довести до капитуляции кого угодно. Это мы в Крыму знали, что Россия восстановит энергоснабжение и поэтому терпеливо молчали. А США такой помощи в случае чего ждать неоткуда… Китай слишком закрытая страна, не знаю, что именно они предпринимают, но важность работающей энергосистемы там понимают ни чуть не хуже. >>>>>
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Платежеспособные рынки сбыта. США уверяют всех, что если они не будут печатать доллары (в желаемом им количестве) и не продолжат жрать в три горла, то без такого чудесного рынка сбыта Китай, да и вообще весь мир, буквально не выживут. >>>>> >>>>> Насколько могу судить, китайцы в этом не уверены так сильно, как сами американцы. quoted3
>>>> китай еще раз уступит и сделает то, что ему прикажут в обкоме >>>> поэтому китай не наш союзник
>>>
>>> Китай древнейшая цивилизация...со своим менталитетом...просчитать его действия или бездействие весьма проблематично...но то что он вполне осознал свою силу ...это безусловно.
>>китай уступит.... просчитала >> в течение 10 лет - в китае оранжевую предсказываю... слишком велика доля зажравшейся элиты, которая мечтает свободно распоряжаться своим капиталом... но это я вангую quoted2
> > У США она быстрее произойдет...при таком противостоянии+ пандемия+ экономика в разнос ушла+ снос памятников в южных штатах...так что даже выборы ещё то шоу будет. quoted1
да, в сша сложная ситуация.... да еще и с перспективой в любом случае президента не совсем адекватного но думаю выберут байдена....а за него поруководят умные и талантливые....Байден управляем так что я всё же ставлю на сша, а не на китай
Торговлей - да, пока что связь ощутимая. Но по поводу технологий, так КНР в программу MIC-2025 как раз заложила не "Сделано в Китае", а "Создано в Китае". Просто осознание этой восточной хитрости не сразу дошло до США. Китай в НИОКР на одном уровне с США вкладываются.
Не возьмусь утверждать степень технологической самостоятельности, отвязки и процент контроля Китаем блокирующих и ключевых технологий, но недооценивать их многолетнего усердия не склонен ни на мгновение.
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не рискнут амеры на военное противостояние… Китай это ядерная держава… >>>>>> И понимая это, Китай смело разворачивает собственную сферу влияния. США будут не в восторге и применят весь арсенал санкций. Торговые, финансовые, экономические. Столкновения все-таки нельзя исключать… и тут кто первым нанесет удар — тот скорее всего и победит. >>>> >>>>>> >>>>>> Трамп объявил режим ЧС в энергетике. Это «ж-ж-ж» неспроста. Вывод из строя систем жизнеобеспечения связанных со снабжением энергией, вполне может довести до капитуляции кого угодно. Это мы в Крыму знали, что Россия восстановит энергоснабжение и поэтому терпеливо молчали. А США такой помощи в случае чего ждать неоткуда… Китай слишком закрытая страна, не знаю, что именно они предпринимают, но важность работающей энергосистемы там понимают ни чуть не хуже. >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это прежде всего рынки сбыта >>>
>>>>>> Платежеспособные рынки сбыта. США уверяют всех, что если они не будут печатать доллары (в желаемом им количестве) и не продолжат жрать в три горла, то без такого чудесного рынка сбыта Китай, да и вообще весь мир, буквально не выживут. >>>>>>
>>>>>> Насколько могу судить, китайцы в этом не уверены так сильно, как сами американцы. quoted3
>>
>>>>> я думаю они друг друга постращают, а потом начнут переговоры >>>>> китай еще раз уступит и сделает то, что ему прикажут в обкоме >>>>> поэтому китай не наш союзник quoted3
>>>> Китай древнейшая цивилизация...со своим менталитетом...просчитать его действия или бездействие весьма проблематично...но то что он вполне осознал свою силу ...это безусловно.
>>>> А вот понимают ли это Штаты...вопрос
>>> китай уступит.... просчитала >>> в течение 10 лет - в китае оранжевую предсказываю... слишком велика доля зажравшейся элиты, которая мечтает свободно распоряжаться своим капиталом... но это я вангую quoted3
>>
>> У США она быстрее произойдет...при таком противостоянии+ пандемия+ экономика в разнос ушла+ снос памятников в южных штатах...так что даже выборы ещё то шоу будет. quoted2
>да, в сша сложная ситуация.... да еще и с перспективой в любом случае президента не совсем адекватного > но думаю выберут байдена....а за него поруководят умные и талантливые....Байден управляем > так что я всё же ставлю на сша, а не на китай quoted1
Все может быть...там противостояние уже на низовом уровне пошло...а доступ к оружию населения не у Китая..а в Штатах
Ничего особенного. США - это рынок сбыта для Китая на данный момент. Но если Китай найдет в юго-восточной Азии или сам создаст новые рынки сбыта (включая внутри самой КНР), то американский рынок им будет не так уж и нужен.
>Ничего особенного. США - это рынок сбыта для Китая на данный момент. Но если Китай найдет в юго-восточной Азии или сам создаст новые рынки сбыта (включая внутри самой КНР), то американский рынок им будет не так уж и нужен. quoted1
Если вы в курсе планов последних двух пятилеток ,особенно нынешней 13-й, то читали ,что целью ее является переориентация экономики Китая на внутренний рынок . Но это довольно сложная задача ,учитывая сохраняющуюся бедность основной части населения Китая .. Но не только США рынок для Китая ,Китай также рынок для США . Честно сейчас не хочу лезть и показывать товарооборот, но речь идёт о многих сотнях миллиардах в долларов с каждой стороны .
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Экономика это не только и не столько рабочие руки. Это прежде всего рынки сбыта >>>>>>> Смешны те страны, которые свой собственный рынок сбыта отдали конкурентам. >>>>>> >>>>>> Самая смешная видимо в этом случае страна — это Россия. >>>>> Смешней некуда. Все товары первой необходимости продает нам враг. Второй необходимости — второй враг. >>>>> Если оба прекратят поставки, то вспомним СССР, когда на прилавках во всех магазинах было 2 наименования — капуста квашеная и березовый сок в 3 литровых банках. >>>> >>>> Хлеб всегда был. И вода. Проживем.
>>> Мы давно уже обеспечиваем себя продовольствием на 90% >>> (кроме бананов и изысков)
>>> а в товары ширпотреба — типа отвертки-розетки — сливные бачки — быстро освоит индивидуальный предприниматель quoted3
>>Зайдите в магазин и посмотрите на картошку. Вы полагаете ее зимой в России вырастили. Овощи свежие все как есть из Сибири привезли. 90% даже 99%, как уверяют. — это переработанное и упакованные, а вот из чего переработанное и упакованные это другой вопрос >> Суть конечно все можно сделать. Но на все нужно время и деньги. >> В том числе и на станки для ширпотреба — типа производства отвертки-розетки — сливные бачки. quoted2
>
>> Или вы думаете все это делается с помощью молотка и божьей матери?
>> Я даже могу составить примерный список оборудования и инструмента для подобного производства. >> Но суть пока карантин, не работают такие производства. И магазины где это продается тоже не должны работать. quoted2
>В краснодарском крае есть египетская картошка и рядом три вида отечественной > также и с помидорами, огурцами… всё есть отечественное и импортное — но без импортного — если что- точно обойдемся quoted1
Конечно. Если что можно и времена СССР.вспомнить. Нефиг магазине с тележкой, авоськи за глаза на все хватит. Да и денег тратить беде особо некуда. Начнет хватать денег. То есть окромя пользы, никакого вреда.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> США, Япония и прочие, это технологии и прочие инновации quoted1
По тем же Маглевам - китайцы уже давно собственными, причем уникальными технологиями обзавелись. В космос сами летают, пока правда редко. Им уже не нужны европейские технологии, они свои создают. Именно это и является причиной обоснованного беспокойства США.
В долларах поди богатство исчисляется? А если китайцы пошлют их с ихним СВИФТом? У них своя система готова в том числе и биржевой торговли, ждут отмашки. А вот американцы и европейцы готовы производить всю продукцию сами? Я очень серьезно в этом сомневаюсь.
> что может противопоставить Россия, кроме продаж сырья? quoted1
А зачем противопоставлять? Мы не заместим собой рынок США, к тому же Китай свой собственный торговый кластер в Азии создает.
Новая доктрина США не оставила нам выбора. Россия и Китай названы главными противниками США. Так что самый сложный выбор уже сделан за нас. Наверное можно повилять, мол мы тут сами по себе и даже попробовать продавать ресурсы обеим сторонам конфликта… но боюсь, что такую стратегию давно просчитали и она только боком нам выйдет.
Если Китай будет разбит, то нам, мягко говоря, мало не покажется. Это тоже вынужденно приходится учитывать. На противовесах действовать предстоит и все-таки на счет американцев не заблуждаться. Официальная стратегия США направлена против России.
Мы у них на первом месте, а сам Китай хоть и на втором, но зато упоминается чаще и ему больше внимания уделено. Так что можно сказать, разницы между нами США не делают никакой.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспоминая как Сша по стойке смирно даже товарищ Ын поставил. quoted2
>Товарищ Ын и Россию тем самым в туже позу поставил > Или вы думаете у товарища Ына есть сомнения по поводу милых сердцу Путина Ротенбергов,Дерипасок, > Есть какая то детская милая наивность думать что в Северной Корее не знают цену Путину и его шушере А значит и всей РФии quoted1