>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> , без мировой революции капиталисты раздавили СССР.
>>> Это, вряд-ли! >>> Иллюзия убийства, где Мир поменялся в противоположенную сторону от Запада, скорее развал СССР убивает Запад!
>> >> Да, но без мировой революции по-любому никак. К тому же, «убийство запада» — не что иное, как её приближение. Ибо настоящая мировая революция придёт из развитых стран.
>Ес бичел, от Норвегии, более развитой социальной страны, я не видел, средний заработок под 10 0000 тысяч гринов, хоть и бензоколонка.
Не, теоретически всё начнётся с их слабых звеньев типа Греции, Италии, Испании, а потом эффект домино - и пошло-поехало. Но пока ближе всех к этому делу как всегда французы. А Скандинавию это скорей всего сильно не коснётся.
22:29 21.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Италии
Исключаем,в Италии достаточно промышленный производств,типа феррари,и де лонжи,где качество !
22:31 21.05.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Италии
>Исключаем,в Италии достаточно промышленный производств,типа феррари,и де лонжи,где качество !
Ну, в том и принцип: революция начнётся в странах с достаточным числом пролетариата.
22:40 21.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Италии
>>Исключаем, в Италии достаточно промышленный производств, типа феррари, и де лонжи, где качество !
> > Ну, в том и принцип: революция начнётся в странах с достаточным числом пролетариата.
Где сейчас можно найти достаточное число пролетариата? Да и на кой? Если только восстание машин грядет) Все остальные поскакушки в кастрюлях ни о чем. На новый уровень если человечество и перейдет, то только эволюционным путем. Но пока незаметно… Томасов Санкар по-прежнему минимум миниморум.
22:45 21.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его попросту убили. И не какие-то там заокеанские враги, а друг и соратник, министр юстиции Блез Компаоре, который, не в силах жить без национализированного Мерседеса (Санкара пересадил всех чиновников на бюджетные Рено и поувольнял персональных водителей), отважился на государственный переворот.
> > Ну вот, всё-таки Томасу надо было делать по-сталински до конца, и глядишь пожил бы ещё лет 20, поднял Буркина-Фасо по-полной. Расстрел провинившихся чиновников - не прихоть, а жизненная необходимость!
Идеалистом был. Как Гитлер. Потому обои и пролетели. (Гитлер все надеялся, что англы и саксы, как нац-близкие, будут ему в корешах. И политику так строил.)
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Италии
>>> Исключаем, в Италии достаточно промышленный производств, типа феррари, и де лонжи, где качество !
>> >> Ну, в том и принцип: революция начнётся в странах с достаточным числом пролетариата.
> > Где сейчас можно найти достаточное число пролетариата? Да и на кой? Если только восстание машин грядет) Все остальные поскакушки в кастрюлях ни о чем. На новый уровень если человечество и перейдет, то только эволюционным путем. Но пока незаметно… Томасов Санкар по-прежнему минимум миниморум.
Да ну, ерунда это. Всегда будет класс, единственным источником дохода которого является продажа своей раб.силы. Мне непонятно, чем отличается принципиально тот же офисный планктон от коллектива токарей на заводе.
22:50 21.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкара был марксистом, в первую очередь, в отличии от краснопузых ленинцев, где путь Мировая Революция, на хребте своего народа!
> > Сталин съехал с этой темы, а зря. Очевидно, без мировой революции капиталисты раздавили СССР.
Нет, не так. Невозможен социализм хороший по всему миру, да и в отдельной стране. Люди — говно, и всегда были и будут такими. Смотри христианство — там про это правильно сказано. И потому — все хорошее среди людей может быть только под палкой или угрозой (последнее — капитализм). Среди людей есть «соль земли», на которых все держится, но они всегда потонут в массе говна, которое невозможно ни переделать, ни воспитать в нужном духе даже от нуля.
Воспитать можно только в нужном страхе и зомби. Потому социализм, что относительно хорошо, может держаться только на штыках и жесткости. А весь мир ты в это не впишешь, слишком много степеней свободы и сложностей. Мир — не проконтролировать.
Жил бы Сталин дальше или передал бы такому же, пожили бы в социализме подольше. В отдельной стране. Сталин понимал, что мир в таком роде не переделать, и нечего рвать жопу.
22:56 21.05.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Ес бичел, от Норвегии, более развитой социальной страны, я не видел, средний заработок под 10 0000 тысяч гринов, хоть и бензоколонка.
Чего вы пехаете мелочь всякую. Еще Исландию назови. Малые страны не могут сравниваться с большими. Вообще страны не могут сравниваться друг с другом, это научный факт, только политология и прочее — говно, а не наука и никаких законов не соблюдает.
То, что сравниваем — это крайне приблизительное, грубое и то надо сравнивать относительно равное.
При такой «науке» в медицине и эпидемиологии до сих пор бы от холеры и чумы бы кругом помирали.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Санкара был марксистом, в первую очередь, в отличии от краснопузых ленинцев, где путь Мировая Революция, на хребте своего народа!
>> >> Сталин съехал с этой темы, а зря. Очевидно, без мировой революции капиталисты раздавили СССР.
>Нет, не так. Невозможен социализм хороший по всему миру, да и в отдельной стране. Люди — говно, и всегда были и будут такими. Смотри христианство — там про это правильно сказано. > И потому — все хорошее среди людей может быть только под палкой или угрозой (последнее — капитализм). > Среди людей есть «соль земли», на которых все держится, но они всегда потонут в массе говна, которое невозможно ни переделать, ни воспитать в нужном духе даже от нуля. > > Воспитать можно только в нужном страхе и зомби. Потому социализм, что относительно хорошо, может держаться только на штыках и жесткости. А весь мир ты в это не впишешь, слишком много степеней свободы и сложностей. Мир — не проконтролировать.
> > Жил бы Сталин дальше или передал бы такому же, пожили бы в социализме подольше. В отдельной стране. > Сталин понимал, что мир в таком роде не переделать, и нечего рвать жопу.
Не, ну всё же есть островки, где некоторый уровень народовластия дал неплохие результаты, Скандинавия, например. Да, свой менталитет, - но он всё-таки есть, там люди такие же как и везде в принципе. Развитые страны потому и были тыщу лет в авангарде, что люди такие. Всё будет норм, волна пойдёт оттуда, старый мир накроется, а новый установится прочней капитализма.
>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Италии
>>>> Исключаем, в Италии достаточно промышленный производств, типа феррари, и де лонжи, где качество !
>>> >>> Ну, в том и принцип: революция начнётся в странах с достаточным числом пролетариата.
>>
>> Где сейчас можно найти достаточное число пролетариата? Да и на кой? Если только восстание машин грядет) Все остальные поскакушки в кастрюлях ни о чем. На новый уровень если человечество и перейдет, то только эволюционным путем. Но пока незаметно… Томасов Санкар по-прежнему минимум миниморум.
> > Да ну, ерунда это. Всегда будет класс, единственным источником дохода которого является продажа своей раб.силы. > Мне непонятно, чем отличается принципиально тот же офисный планктон от коллектива токарей на заводе.
Ну вы сравнили, перекладывателей бумажек с одного края стола на другой с токарями-слесарями, действительно что-то делающих руками. Давайте еще навальнят, онижедетей в пролетариат запишем)
>>>> Санкара был марксистом, в первую очередь, в отличии от краснопузых ленинцев, где путь Мировая Революция, на хребте своего народа! >>> >>> Сталин съехал с этой темы, а зря. Очевидно, без мировой революции капиталисты раздавили СССР.
>>Нет, не так. Невозможен социализм хороший по всему миру, да и в отдельной стране. Люди — говно, и всегда были и будут такими. Смотри христианство — там про это правильно сказано. >> И потому — все хорошее среди людей может быть только под палкой или угрозой (последнее — капитализм).
>> Среди людей есть «соль земли», на которых все держится, но они всегда потонут в массе говна, которое невозможно ни переделать, ни воспитать в нужном духе даже от нуля. >> >> Воспитать можно только в нужном страхе и зомби. Потому социализм, что относительно хорошо, может держаться только на штыках и жесткости. А весь мир ты в это не впишешь, слишком много степеней свободы и сложностей. Мир — не проконтролировать.
>
>> >> Жил бы Сталин дальше или передал бы такому же, пожили бы в социализме подольше. В отдельной стране.
>> Сталин понимал, что мир в таком роде не переделать, и нечего рвать жопу.
> > Не, ну всё же есть островки, где некоторый уровень народовластия дал неплохие результаты, Скандинавия, например. Да, свой менталитет, — но он всё-таки есть, там люди такие же как и везде в принципе. > Развитые страны потому и были тыщу лет в авангарде, что люди такие. Всё будет норм, волна пойдёт оттуда, старый мир накроется, а новый установится прочней капитализма.
Ты Библии не веришь. А там насчет сучности человека точно пропесали. А еще — Св. Предание, св. отцы. Говорится так, что без Христа (таинства приобщение), человек сам из говна не выберется. Хотя, сколь вижу, и с Христом часто то же самое.
Людей не переделать — шкурники в основном. Чужеспинники.
И опять скажу — Скандинавия не указ, вы бы еще какие острова привели в пример. Малые гомогенные страны, причем норвеги и с нефтью. Норвеги не имели своего государства где-то с 14 века и по 1905 год. Считались самой дырой в Скандинавии, деревенской. Сейчас им нефть помогла, мало их.
23:09 21.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ну вы сравнили, перекладывателей бумажек с одного края стола на другой с токарями-слесарями, действительно что-то делающих руками. Давайте еще навальнят, онижедетей в пролетариат запишем)
Между прочим, токарь-слесарь в ужас бы пришел, если бы его заставили головой так работать. Даже бумажки перекладывать, уже есть элементы творчества, отхода от ремесленных навыков.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Италии >>>>> Исключаем, в Италии достаточно промышленный производств, типа феррари, и де лонжи, где качество ! >>>>
>>>> Ну, в том и принцип: революция начнётся в странах с достаточным числом пролетариата. >>>
>>> Где сейчас можно найти достаточное число пролетариата? Да и на кой? Если только восстание машин грядет) Все остальные поскакушки в кастрюлях ни о чем. На новый уровень если человечество и перейдет, то только эволюционным путем. Но пока незаметно… Томасов Санкар по-прежнему минимум миниморум.
>>
>> Да ну, ерунда это. Всегда будет класс, единственным источником дохода которого является продажа своей раб.силы. >> Мне непонятно, чем отличается принципиально тот же офисный планктон от коллектива токарей на заводе.
> > Ну вы сравнили, перекладывателей бумажек с одного края стола на другой с токарями-слесарями, действительно что-то делающих руками. Давайте еще навальнят, онижедетей в пролетариат запишем)
Да тут принцип не в характере труда, а в источнике дохода и распределении прибыли частных предприятий.
23:16 21.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты Библии не веришь. А там насчет сучности человека точно пропесали. А еще — Св. Предание, св. отцы. > Говорится так, что без Христа (таинства приобщение), человек сам из говна не выберется. Хотя, сколь вижу, и с Христом часто то же самое.
Ну, Библия начинает за здравие, а заканчивает за упокой. )) Сначала человек - образ и подобие Божье, а потом - "гавно". В Писании есть много таких парадоксальных вывертов, на любой вкус, куда хошь сверни - всему найдётся обоснование...
23:29 21.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы сравнили, перекладывателей бумажек с одного края стола на другой с токарями-слесарями, действительно что-то делающих руками. Давайте еще навальнят, онижедетей в пролетариат запишем)
>Между прочим, токарь-слесарь в ужас бы пришел, если бы его заставили головой так работать. Даже бумажки перекладывать, уже есть элементы творчества, отхода от ремесленных навыков.
Смешно...думается офисный планктон на порядки сильней ужас бы посетил, если бы их подвели к станку и заставили думать как из болванки вещь с точными параметрами произвести, чем токарь-слесарь какой, подведи его к столу с бумажками ...скорей всего за полдня смекнули бы какую куда))
!