> Ну типа, колыбель цивилизации была вроде как Иране, но там на уровне колыбели всё и осталось, а кому-то же надо было встать и разнесть подросшее дитятко по миру
Так всякие Греки с Финикийцами разносчиками работали вроде
01:52 28.05.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), а ещё они право голоса имеют - и это как-то страшно.
01:58 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Увы - нет. Были бы поумнее - не стали бы с американскими колониями цапаться .. и тогда бы все обзавидовались. >
Ну помирились же - всегда были самыми ярыми союзниками, таких отношений как у США с Британией нет ни у одной страны в мире. Связанно абсолютно все - мертвой хваткой - разведка (причем более 800 британцев в таких организациях как CIA - на руководящих постах), элиты, банки - да че там говорить. Вплане внешней политики страны - мы еще как один штат . И в любую войну с ними кидаемся, хоть и в тупорылую - типо Ирака, в отличие от той же Канады или Германии, у коих больше мозгов тогда оказалось.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы уверены? А что Вы скажете о священной римской империи (той, которая возникла в конце первого тысячелетия нашей эры) ? >
Ну была римская цивилизация, потом вплане влияния и всего - стала англосаксонская. Римская цивилизация уже давно в прошлом, Италия вообще в экономическом упадке к сожалению, благодаря своему членству в Евровалюте. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какую цивилизацию? >
Самую успешную и классную в мире.
02:00 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну типа, колыбель цивилизации была вроде как Иране, но там на уровне колыбели всё и осталось, а кому-то же надо было встать и разнесть подросшее дитятко по миру
> > Так всякие Греки с Финикийцами разносчиками работали вроде
Ну да, колыбельки разносили. Потом цивилизация подросла и понадобились койки, потом койки побольше, а затем двуспальные, извиняюсь за выражение, кровати. И где-то между койками и кроватями подключились саксы и неплохо так, надо отметить.
02:06 28.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> И где-то между койками и кроватями подключились саксы и неплохо так, надо отметить.
Они ещё и шприцы разнесли .. помню-помню .. китайцы до сих пор жёлтые от воспоминаний
02:09 28.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы - нет. Были бы поумнее - не стали бы с американскими колониями цапаться .. и тогда бы все обзавидовались. >>
>Ну помирились же - всегда были самыми ярыми союзниками, таких отношений как у США с Британией нет ни у одной страны в мире.
Про "ни одну" не скажу, но да - помирились, и заслуга в этом США, которые теперь главные ... а если бы не ссорились - было бы наоборот. В любом случае - мир, это хорошо.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уверены? А что Вы скажете о священной римской империи (той, которая возникла в конце первого тысячелетия нашей эры) ? >>
>Ну была римская цивилизация, потом вплане влияния и всего - стала англосаксонская. Римская цивилизация уже давно в прошлом,
вообще-то "священная римская империя" это не "римская цивилизация" ... но я вопрос не чётко сформулировал - сам виноват, исправляюсь. Вы разве не считаете, что многовековая немецкая "священная римская империя" это пример удачной империи немцев ? Если нет - почему ?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую цивилизацию? >>
>Самую успешную и классную в мире.
Это здорово, но какую?
02:14 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где-то между койками и кроватями подключились саксы и неплохо так, надо отметить.
> > Они ещё и шприцы разнесли .. помню-помню .. китайцы до сих пор жёлтые от воспоминаний
Цивилизация приносится на остриях - всеразличных. По хорошему никто цивилизовацца не хочет - сейчас народный кругозыр технически расширен и это стало хорошо видно.
02:22 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Про «ни одну» не скажу, но да — помирились, и заслуга в этом США, которые теперь главные … а если бы не ссорились — было бы наоборот. В любом случае — мир, это хорошо. >
Ну они не могут быть неглавными, у них экономика во много раз мощнее, да нам плевать кто главный.
> ********* (раскрыть)
The United States has no closer ally than the United Kingdom, and British foreign policy emphasizes close coordination with the United States. Bilateral cooperation reflects the common language, ideals, and democratic practices of the two nations. Relations were strengthened by the United Kingdom’s alliance with the United States during both World Wars, in the Korean conflict, in the Persian Gulf War, in Operation Iraqi Freedom, and in Afghanistan, as well as through its role as a founding member of the North Atlantic Treaty Organization (NATO). The United Kingdom and the United States continually consult on foreign policy issues and global problems and share major foreign and security policy objectives.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вообще-то «священная римская империя» это не «римская цивилизация» … но я вопрос не чётко сформулировал — сам виноват, исправляюсь. Вы разве не считаете, что многовековая немецкая «священная римская империя» это пример удачной империи немцев? Если нет — почему? >
Я не совсем понимаю насчет немецкой римской империи. Разве таковая существовала? Я вообще в истории не разбираюсь. Но Лондон конечно римляне учредили, всмысле вплане названия — «Лондиниум», но против них была борьба мощная здесь, Колчестер — был эпицентром той борьбы, Колчестер — Эссекс, там памятник Буддике, да их море — тех памятников Буддике — есть даже один на Waterloo Bridge в Лондоне. Она была типо местной Жанны Д’Арк — возглавляла борьбу против римлян. Но они были изгнаны конечно, Слава Богу. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это здорово, но какую? >
То трудно сказать — в смысле — как ее правильно назвать.. На самом деле — на этих островах кто только не бывал и не селился — и гэльцы, и французы (норманцы), и римляне, и саксонцы (немцы). Здесь очень много статей о том вообще — какая у англичанина или британца кровь? И вообщем то — удивишься, но на 23% французская, на 39% немецкая , викинги, скандинавы, инги, на другие проценты — кельтская, вообщем — может потому им удалось создать самую большую и успешную Империю в мире, при том достаточно безболезненно пройти все ее фазы, и оставить такое огромное наследие, сохранив союзничесво и Британское Содружество.
02:34 28.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще-то «священная римская империя» это не «римская цивилизация» … но я вопрос не чётко сформулировал — сам виноват, исправляюсь. Вы разве не считаете, что многовековая немецкая «священная римская империя» это пример удачной империи немцев? Если нет — почему? >>
>Я не совсем понимаю насчет немецкой римской империи. Разве таковая существовала?
Да, с 962 ( Как Отто I стал императором) и по 1806 год.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я вообще в истории не разбираюсь. Но Лондон конечно римляне учредили, всмысле вплане названия — «Лондиниум», но против них была борьба мощная здесь
Эти римляне кончились ~ в 476 году и дальше существовали только в Константинополе с окрестностями
02:44 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, с 962 ( Как Отто I стал императором) и по 1806 год. >
Интересно. Но говорю же - в истории не разбираюсь.
