Готовятся к худшему: Китай продает госдолг США из-за девальвации доллара
22:35 10.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да я такую работу в таблицах Excel для себя постоянно делаю по разным поводам.
Тогда не понимаю, почему не научился чужой труд ценить. Свой-то поди нужным считаешь, раз время на это тратишь?
22:51 10.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Неужели непонятно? ФРС не имеет права покупать СВОИ ЖЕ трежерис на фондовой бирже… это ей запрещено законом. Что бы обойти закон, ФРС покупает свои же трежерис через подставную фирму-прокладку!
Ну и правильно делает. Какой-то дурак закон принял.
22:53 10.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Свой-то поди нужным считаешь, раз время на это тратишь?
Что-то оказывается нужным, что-то идет в архив или в корзину.
23:08 10.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не имея возможности обслуживать и пролонгировать свои долги, Parker Drilling объявила о банкротстве. И держатели необеспеченных государственных облигаций получат центы на доллар.
Зачем вообще покупают долговые расписки если и процент маленький и риск большой?
23:21 10.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Что-то оказывается нужным, что-то идет в архив или в корзину.
А есть из этого что-то достойное того, чтобы предложить всем, собрав эдак за 35000 просмотров и чтобы люди потом в закладки себе добавляли и делились ими на других форумах?
Если да, то для начала можно тему хоть тут на ПФ открыть (мне ссылочку если не трудно в личку) я обязательно зайду поинтересуюсь. И главное мне будет любопытно узнать ощущения, если кто-то зайдет и начнет оплевывать за сделанное. Вот в чем суть эксперимента - на место этого главреда самому встать и почувствовать, что это такое, когда ты старался, время тратил и вдруг за это получил что-то вроде: статейка "эксперта" какого-то.
Барентс и я, не сговариваясь оба за эту фразу взъелись. Так уж вышло...
23:23 10.06.2020
Я не знаю, я не покупаю. При больших объёмах займа, когда процент по заёму не слишком мал, банкам выгодно. Сейчас, конечно, не выгодно.
23:25 10.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Барентс и я, не сговариваясь оба за эту фразу взъелись. Так уж вышло
Просто не понятно, откуда вы свои выводы берёте. Из графика не следует, почему я объяснил, про увеличение денежной массы в США тоже ссылка оказалась липовая.
Типа раз вы в кои-то веки нарисовали какой-то график, все с вами должны соглашаться, раз вы не любите США?
00:12 11.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Просто не понятно, откуда вы свои выводы берёте.
Многое в памяти хранится. Понимание приходит быстрее, когда использованные источники одинаковые или хотя бы похожие. В остальных случаях начинаются проблемы.
> таблица на март (раскрыть)
Это развернутая раскладка по трежерис
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Из графика не следует
Не вижу никакого смысла давить. Соглашаться со всеми выводами совсем не обязательно.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> про увеличение денежной массы в США тоже ссылка оказалась липовая.
Я такой ссылки не давал, но сам часто повторял, что за весну ФРС нарисовал 5,2 трлн. долларов. Кто в теме тот должен сам понимать, что речь идет о том неограниченном КУЕ (количественном смягчении), которое объявила ФРС еще в марте. Это не наличные доллары их не напечатали в буквальном смысле. Ну и сама ФРС добавляет неразберихи, выдавая заявления сперва о том, что КУЕ на самом деле не КУЕ... а затем и вовсе про полный анлимитед.
Они это сделали, как и обещали, это достоверно (были даже прямые ссылки на сайт ФРС, не сохранил). Они убили цифры. Теперь у них в финансах важно только время: вот пока будет надо, они будут выкупать, а сумма значения вообще не имеет. Ибо анлимитед, неограниченное КУЕ. Фантастика? Нет, это наша реальность. А уж как ее понимать - тут каждый сам выкручивается.
10:12 11.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты почему такой ленивый? >>
> > Ну и где там написано про эмиссию доллара?
У меня появилось смутное подозрение, что ты не вполне понимаешь, что такое .
10:21 11.06.2020
Усё меняется, операцию будем проводить у белой скалы… …клевать будет так, что клиент позабудет про все на свете!(с)
Это на счет ставки ФРС. Она осталась без изменений и в качестве причины были названы безработица в США, сложное положение в экономике из-за коронавируса и все такое прочее…
2 из 17 членов на заседании высказались даже за поднятие ставки. Логика бунтует с их предложениями, но кого это волнует? Рынки продолжают идти в рост на фоне невиданной безработицы, что уже изначально само по себе абсурдно… Кого вообще интересует эта логика с сегодняшними событиями?
14:15 11.06.2020
МОСКВА, 11 июн — РИА Новости. Госдолг США установил новый рекорд, достигнув уровня в 26 триллионов долларов, сообщает телеканал CBS News со ссылкой на министерство финансов.
По данным ведомства, за время президентства Дональда Трампа госдолг вырос на шесть триллионов долларов. В минфине связывают рост этого показателя с действиями властей по борьбе с распространением коронавируса.
Ранее бывший глава ведомства Генри Полсон предупредил, что бесконтрольный рост госдолга и бюджетный дефицит может лишить доллар привилегированного положения в качестве основной мировой резервной валюты.
15:00 11.06.2020
Сейчас США напрягают усилия Китая по разработке своей государственной цифровой валюты..... это может изменить всю мировую денежную систему......
Много статей на эту тему..... вот одна на вскидку......
China Will Use Its Digital Currency To Compete With The USD
10:56 12.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Много статей на эту тему..... вот одна на вскидку......
Я слышал, что в 4-х крупных городах эту систему уже обкатали. И что удивительно, ранее власти Китая были решительно против государственной цифровой валюты, но изменили свое мнение на 180 градусов.
В любом случае Китай давно заявил о необходимости создания системы, счета в которой не будут блокироваться по решению одной державы. Намек более чем понятен. Китай стремится обрести финансовую независимость и учитывая серьезность противостояния с США, готов к самым решительным действиям.
Только вопрос об эмиссионном центре все равно не снимается. "Цифровой Федрезерв", тоже кто-то будет контролировать и понятно, что китайцы намерены сами осуществлять этот контроль. Так что новая финансовая гонка (вместо гонки вооружений) представляется почти неизбежной.
