В пятницу, 4-го сентября, система противовоздушной обороны Тайваня сбила истребитель ВВС Китая Су-35, во время патрулирования возле Тайваньского пролива.
Об этом сообщает IFE News Network. По информации СМИ, Су-35 якобы вторгся в воздушное пространство. Система ПВО в ответ сбила истребитель. Пилот успел катапультироваться. Его взяли в плен. Официального подтверждения со стороны властей Тайваня или Китая не поступало.
Тайвань заявил, что сбил китайский истребитель Су-35.
По заявлению Тайваня, машина якобы зашла в воздушное пространство Тайваня и там была сбита наземной системой ПВО. Пилот катапультировался и был взят в плен. На видео https://twitter.com/vividshubh... непонятно, жив он или мертв. Выложено и видео неких обломков.
Если информация подтвердится, можно ожидать серьезную эскалацию. Есть также сообщения, что все это дезинформация Индии, а самолет на самом деле разбился на территории материкового Китая. Ряд неофициальных китайских источников пишут, что это не Su-35, а J-10. В общем, подождем официального заявления от НОАК.
Проблема в том, что официальных заявлений со стороны Минобороны Тайваня или командования НОАК до сих пор нет. Есть только данные, что машина якобы упала не на Тайване, а китайской провинции Гуанси, то есть это могла быть и техническая авария, которую пытаются выдать за военный инцидент.
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что официальных заявлений со стороны Минобороны Тайваня или командования НОАК до сих пор нет. Есть только данные, что машина якобы упала не на Тайване, а китайской провинции Гуанси, то есть это могла быть и техническая авария, которую пытаются выдать за военный инцидент. quoted1
А пленного как взяли? Заблудился? Нам бы этот конфликт не помешал. Отвлечь от Беларуси и Навального.
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что официальных заявлений со стороны Минобороны Тайваня или командования НОАК до сих пор нет. Есть только данные, что машина якобы упала не на Тайване, а китайской провинции Гуанси, то есть это могла быть и техническая авария, которую пытаются выдать за военный инцидент. quoted1
Значит и пленного китайца быть не должно. Разве что он мог отгрести от какого-нть крестьянина сохой по забралу за испорченную грядку и находиться в состоянии перезагрузки системы, где-нть в сарае славной провинции Гуанси…
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупости какие-то пишут. Зачем козе Тайваню баян этот головняк? quoted2
> > Дружбы народов надёжный оплот патамушто. Тайвань жутко боится чтобы Китай их не сграбастал, а он может — и хочет quoted1
И шо, теперь Китай должен будет забояться и не сграбастать? Если бы на Тайване у руля стояли европейские маразматики, то тогда такой поступок укладывался бы в описаную логику. Но там же китайцы, Карл!