> Театр абсурда….сначала полоний 210 был, затем новичек…….проще вариантов же нет отравить….и почему-то все остаются живы после этого
Новичок создавался, чтоб травить, на тот свет отправлять сотнями тысяч… для потравы одного не годится. Англы никак этого понять не могут, никак у них это в голове не укладывается и продолжают пытаться им отравить наших оппов)
01:05 14.09.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Театр абсурда.....сначала полоний 210 был, затем новичек.......проще вариантов же нет отравить....и почему то все остаются живы после этого
Эт Литвиненко жив остался ... надо же ... а я и не знал
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не интересовалась своим айкью, и не гордилась им.
>>>>
>>>> 156 >>> Ну можешь считать, что у тебя такой. Поднимешь мироощущение на новую высоту.)
>> >> Опять ты по себе о других судишь .. я никогда до такого днища, как рисование себе воображаемого IQ не опущусь
>Ты ентим занимаешьсо постоянно. В отличие от меня.)
Скажи, неужели так сложно было один раз признаться, что чуточку приврала? Ну словили тебя на этом, что такого? А теперь сама не знаешь как от этого отбиться. Самой-то не надоело? Зачем продолжать отрицать то, чему было много свидетелей в Чате (И я, кстати, в том числе!)? Ведь знаешь сколько на Форуме "злых языков", ан нет, сама лезешь "в пасть", а потом обижаешься.....
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не интересовалась своим айкью, и не гордилась им. >>>>> >>>>> 156
>>>> Ну можешь считать, что у тебя такой. Поднимешь мироощущение на новую высоту.)
>>> >>> Опять ты по себе о других судишь. я никогда до такого днища, как рисование себе воображаемого IQ не опущусь
>>Ты ентим занимаешьсо постоянно. В отличие от меня.)
> > Скажи, неужели так сложно было один раз признаться, что чуточку приврала? Ну словили тебя на этом, что такого? А теперь сама не знаешь как от этого отбиться. Самой-то не надоело? Зачем продолжать отрицать то, чему было много свидетелей в Чате (И я, кстати, в том числе!)? Ведь знаешь сколько на Форуме «злых языков», ан нет, сама лезешь «в пасть», а потом обижаешься….
Во-первых, ты меня вроде как в игнор поставил. Во-вторых, прежде чем говорить о чем-либо, ты, для начала, разберись в чем дело. И не приписывай мне твои постоянные привычки, самому-то не надоело сочинять? В Чате свидетели были такие же, как и ты сам. Т. е. Вартовый и Закулисинъ. Братья твои по Духу и Разуму. Что касается теста, то я его прошла на 140 баллов, это максимум, и ссылку разместила в групповой СУ.
А дальше уже пошли приколы. Не говоря уж о том, что тот тест к IQ не имеет никакого отношения, и носиться с ним по Форуму несколько месяцев, размахивая им как флагом, может только очень одаренная личность. И теперь у меня к тебе маааленький ваааапросик, когда нужно было принимать какие-либо решения, ты руководствовался фактами или твоими фантазиями, или сочинял сплетни, наподобие той, которая была сочинена тобой и Наблюдателем про Антимайдан и Редхед, и которые потом рассказывал другим людям. Отвечай, а то прям такую пафосную тему в Совете завел, У мню аж слезы навернулись от ее честности и принципиальности.))))
08:38 14.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что касается теста, то я его прошла на 140 баллов
Может и на 140, но объявила в чате про 156. На этом тебя и словили. И было это еще до того, как я тебя в Чате в игнор поставил.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Отвечай
Что ты пристала ко мне со своей RedHead? Я все, что хотел, высказал еще год назад. Повторяться не хочу и не буду. Не вижу смысла. Пусть каждый остается при своем мнении, никого переубеждать не собираюсь.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается теста, то я его прошла на 140 баллов
> > Может и на 140, но объявила в чате про 156. На этом тебя и словили. И было это еще до того, как я тебя в Чате в игнор поставил. >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечай
> > Что ты пристала ко мне со своей RedHead? Я все, что хотел, высказал еще год назад. Повторяться не хочу и не буду. Не вижу смысла. Пусть каждый остается при своем мнении, никого переубеждать не собираюсь.
Так фигли ты мне пишешь раз в игнор поставил? Я ничего не объявляла. А изначально угорала, и говорила, что к айкью енти тесты никакого отношения не имеют. А потом прошла тест, и разместила резалт. А у твоих собратьев до сих пор полыхает. Так что можешь сочинять дальше. Ты ничего не сказал, ты просто выдвинул обвинение. А когда от тебя потребовали доказательств, ты их не предоставил. Бездоказательные обвинения называются клеветой. Вот и все. Естесно тебе говорить нечего. И енто наводит на размышления. ⍟ Наблюдатель (Реалист), вообще заявил что только его слов достаточно. Я прям умилилась от такой скромности.))))
08:51 14.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я ничего не объявляла.
Ну да, всем, в т.ч. и мне, это показалось/приснилось
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Естесно тебе говорить нечего.
Настолько естественно, что даже продолжать этот разговор не хочу. Ты мне надоела с этими глупостями, так понятнее?
08:54 14.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так фигли ты мне пишешь раз в игнор поставил?
Игнор пока что в Чате, но похоже и на Форуме скоро будет.... Теперь, после того как я ушел из Совета, я могу себе позволить игнорить кого и сколько угодно
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не объявляла.
> > Ну да, всем, в т.ч. и мне, это показалось/приснилось >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно тебе говорить нечего.
> > Настолько естественно, что даже продолжать этот разговор не хочу. Ты мне надоела с этими глупостями, так понятнее?
Тебе реально показалось, покольку ты, как всегда, не понимал в чем там дело, и что было пред этим. А тогда я просто угорала. И смотрела, как его бомбит. А потом предоставила ссылку на реальный резалт. Так что фантазируй дальше.) Та конечно не хочешь. Еще бы, так легко тебя в угол загнала. Я-то не сочиняю в отличие от тебя. Ну и прежде чем рассуждать о глупостях Пользователей Форума, загляни внутрь себя.)))
08:58 14.09.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так фигли ты мне пишешь раз в игнор поставил?
> > Игнор пока что в Чате, но похоже и на Форуме скоро будет.... Теперь, после того как я ушел из Совета, я могу себе позволить игнорить кого и сколько угодно
Та можешь как Гендос, почти всех переигнорить, и гордицца ентим. Вспоминаю мои впечатления, када увидела Никитина, в качестве пишущего юзера. Ты ему ничем не уступишь.)))
09:02 14.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А потом предоставила ссылку на реальный резалт. Так что фантазируй дальше.)
Откуда взялась цифра 156? Кто именно ее озвучил? Не помнишь?
09:03 14.09.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом предоставила ссылку на реальный резалт. Так что фантазируй дальше.)
> > Откуда взялась цифра 156? Кто именно ее озвучил? Не помнишь?
Я уже два раза об этом сказала. Поднимись, и перечитай исчо раз. Ты ведь умный. У тя-то всяко должно быть больше семидесяти.)))
10:12 14.09.2020
⍟ Катейко (Катейко), ⍟ Balaganoff (balaganoff),
из возможных 140 на IQ тесте, гений набрала
а когда поняла что тупо опростоволосилась, зацепилась за фразу "отфотошопила" (что означает не фотошоп в прямом смысле - а попытку подлога) ... и начала переводить тему, что мол мы дурачки с Закулисиным и не понимаем как появилось число 156
