В Минске прошла инаугурация президента республики Лукашенко. Но почему тайно? Была ли причина поступать таким образом?
Хитрость Александра Григорьевича известна, он частенько хитрит, но при этом сам достаточно доверчивый, хитрости получаются неуклюжими и неприятными для всех. Вчера у него прошла инаугурация которую провели тайно без предварительного объявления. Правильным ли был такой поступок? Были бы протесты сильней, если о церемонии объявили заранее, не понятно. Но я в общем понимаю беларусов вышедших сегодня на протесты. Очень неприятная история. Я понимаю, батька борется против иностранного влияния, но «секретная» церемония в первую очередь подрывает доверие лояльных ему граждан. У нашего Путина тоже есть похожий неприятный поступок в виде секретного без предупреждения ареста Платошкина. Не один ли и тот же человек планировал шаги Путина и Лукашенко? Уж больно похож стиль, трусость и неверие в поддержку народа.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно налажал, скакунов за самозванку, за кухарку, готовившихся оторваться на инаугурации, как детей вокруг пальца обвел)) quoted1
Ну объявил бы рано утром, сегодня будет инаугурация. Скакуасы спят до обеда на работу им не нужно. Ничего от этого бы не изменилось. А так объявили постфактум. Были бы точно такие же протесты, количество протестантов все же ограничено. А возможно и меньше. Думаю какой-то процент присоединился к протестам из-за секретности. Неужели непонятно, что недоверием к народу этот самый народ очень легко обидеть?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно налажал, скакунов за самозванку, за кухарку, готовившихся оторваться на инаугурации, как детей вокруг пальца обвел)) quoted2
>Ну объявил бы рано утром, сегодня будет инаугурация. Скакуасы спят до обеда на работу им не нужно. Ничего от этого бы не изменилось. А так объявили постфактум. Были бы точно такие же протесты, количество протестантов все же ограничено. А возможно и меньше. Думаю какой-то процент присоединился к протестам из-за секретности. Неужели непонятно, что недоверием к народу этот самый народ очень легко обидеть? quoted1
Да было бы прикольно за пробуждением скакуасов наблюдать… вскочив с кровати, не продрав глаза бегают по комнате трусы ищут… а с улице из громкоговорителей «По утрам надев трусы, не забудьте про часы…», но все это тонет в паническом вое скакуасов «Шеф! Все пропало!!!!». Где вы раньше были? Могли бы подправить сценарий инаугурации, глядишь за такую веселуху награду не хилую поимели бы)
Или с Платошкиным история. Мы все видели ролик за который его обвиняют. Давайте говорить прямо, реально сажать там не за что. Максимум штраф. Были тысячи, если не миллионы роликов от других людей не говорю про всякие Эхо дождей и Навальных в которых закон попирался грубей и наглей. Почему Платошкин до сих пор под стражей? Он насильник, убийца? Можно хитрить когда подробности дела неизвестны широкой общественности и с помощью прессы можно выставить события в ином, нужном свете. Когда все понятно, как в случае с инаугурацией и с арестом Платошкина, хитрить это худший вариант. Точнее не так. Хитрить нужно наглей. Того же Платошкина можно было выпускать сразу после принятия поправок, типа простите, обознались. Да под подписку или домашний арест можно было выпустить наверняка.
Неправильно ведет себя Лукашенко. Поддержка народа реально его покидает. Сейчас настроение в обществе первостепенная задача для Лукашенко, если ему вообще важно, что будет со страной. Не может сам, пусть наймет грамотных политтехнологов. Настроения людей это реально важно. Сейчас показывают ролики, в которых обычные прохожие, проезжие, встают на сторону протестантов. Убегающий от омона человек запрыгнул в первое попавшееся такси и таксист протаранив другую машину и чуть не сбив силовика вывез беглеца. Неприятная тенденция.
> В Минске прошла инаугурация президента республики Лукашенко. Но почему тайно? Была ли причина поступать таким образом? > >
> > > Хитрость Александра Григорьевича известна, он частенько хитрит, но при этом сам достаточно доверчивый, хитрости получаются неуклюжими и неприятными для всех. Вчера у него прошла инаугурация которую провели тайно без предварительного объявления. Правильным ли был такой поступок? Были бы протесты сильней, если о церемонии объявили заранее, не понятно. Но я в общем понимаю беларусов вышедших сегодня на протесты. Очень неприятная история. Я понимаю, батька борется против иностранного влияния, но «секретная» церемония в первую очередь подрывает доверие лояльных ему граждан. У нашего Путина тоже есть похожий неприятный поступок в виде секретного без предупреждения ареста Платошкина. Не один ли и тот же человек планировал шаги Путина и Лукашенко? Уж больно похож стиль, трусость и неверие в поддержку народа. quoted1
Почему налажал.. Весь компот шобле крикунов обгадил... Они теперь и не знают чего делать....
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хитрость Александра Григорьевича известна, он частенько хитрит, но при этом сам достаточно доверчивый, хитрости получаются неуклюжими и неприятными для всех quoted1
Т.е Бацька не сам себе хитрости придумывает, у него штатный хитролог? Значит в хитрологе всё и дело. Уволить мерзавца и сварить в кипятке с топором и бульбой. Или…
А у Воффки ещё остался гашишок, к-рый он у Наамы Иссахар отжал на кордоне? Не спыхтел ещё ль? Если осталось хоть на пару залпов, пусть Воффка срочно высылает гашишок бандеролью бацькиному хитрологу в офис. Если он и после этого нормальную хитрость не наколдует — в казан с бульбой.
> Чота я перенедопонял - как на инаугурации можно оторвацца? Там же вход по пропускам quoted1
я...таки Вас удивляюсь...)
таки есть возможность стать президентом...и есть возможность им не стать...) таки кто выберет второе...имея желание на первое...)
а про пропуска...оно как может случиться...вход по одним пропускам...выход...таки пропустит ли толпа...) люди часто заходя куда-то...не смотрят на план эвакуации...и при пожаре потом мечутся...в поисках выхода...)