Введение санкций против Ирана не принесет США желаемого результата
Marusay
27 376 15:54 01.10.2020
Намерения американской администрации ввести новые санкции в отношении Ирана еще больше отдаляет США и Иран от мирного решения проблемы ядерной программы Тегерана.
В прошлом месяце Совет Безопасности ООН отклонил проект резолюции США, согласно которому действие оружейного эмбарго Ирана продлевалось на неопределенный срок. Однако никто из членов Совбеза американскую инициативу не поддержал. В ответ администрация Трампа попыталась запустить процедуру возврата международных санкций, так называемый «снепбэк», предусмотренный Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) по урегулированию атомной программы Ирана. И в этот раз усилия делегации Соединенных Штатов на площадке ООН оказались плачевными. Лишь скромная Доминиканская Республика заявила, что «Вашингтон имеет на это законные основания». Даже европейские союзники Вашингтона высказались против восстановления антииранских санкций. «Франция, Германия и Великобритания констатируют, что США с момента выхода из договора 8 мая 2018 года больше не являются участником СВПД», – сообщила пресс-служба немецкого министерства иностранных дел. Но когда такие мелочи, как международное право, их останавливали? Несмотря на то, что СБ ООН отклонил требование американской стороны о запуске механизма «снепбэк», глава Госдепартамента США Майкл Помпео заявил о восстановлении международных санкций против Ирана в рамках СВПД. Таким способом Белый дом пытается заставить иранское правительство сесть за стол переговоров, чтобы разработать новое соглашение, которое будет удовлетворять интересам Вашингтона. Новый виток американских мер не заставит Тегеран подчиниться американским требованиям. Жесткий подход США был встречен столь же жестким подходом Ирана, который сейчас ускоренными темпами занимается восстановлением своей атомной инфраструктуры для создания ядерного оружия. В этом случае Иран станет еще более неприемлемым фактором для Соединенных Штатов и других иранских оппонентов на Ближнем Востоке, чем это было до подписания ядерной сделки. «Максимальное давление» США – путь к новому этапу противостояния с Ираном, что может обернуться реальной возможностью военного конфликта, способного перерасти в масштабную войну.
> > Намерения американской администрации ввести новые санкции в отношении Ирана еще больше отдаляет США и Иран от мирного решения проблемы ядерной программы Тегерана. > > > > > > > > В прошлом месяце Совет Безопасности ООН отклонил проект резолюции США, согласно которому действие оружейного эмбарго Ирана продлевалось на неопределенный срок. Однако никто из членов Совбеза американскую инициативу не поддержал. В ответ администрация Трампа попыталась запустить процедуру возврата международных санкций, так называемый «снепбэк», предусмотренный Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) по урегулированию атомной программы Ирана. И в этот раз усилия делегации Соединенных Штатов на площадке ООН оказались плачевными. Лишь скромная Доминиканская Республика заявила, что «Вашингтон имеет на это законные основания». Даже европейские союзники Вашингтона высказались против восстановления антииранских санкций.
> «Франция, Германия и Великобритания констатируют, что США с момента выхода из договора 8 мая 2018 года больше не являются участником СВПД», – сообщила пресс-служба немецкого министерства иностранных дел. > Но когда такие мелочи, как международное право, их останавливали? Несмотря на то, что СБ ООН отклонил требование американской стороны о запуске механизма «снепбэк», глава Госдепартамента США Майкл Помпео заявил о восстановлении международных санкций против Ирана в рамках СВПД. Таким способом Белый дом пытается заставить иранское правительство сесть за стол переговоров, чтобы разработать новое соглашение, которое будет удовлетворять интересам Вашингтона. > Новый виток американских мер не заставит Тегеран подчиниться американским требованиям. Жесткий подход США был встречен столь же жестким подходом Ирана, который сейчас ускоренными темпами занимается восстановлением своей атомной инфраструктуры для создания ядерного оружия. В этом случае Иран станет еще более неприемлемым фактором для Соединенных Штатов и других иранских оппонентов на Ближнем Востоке, чем это было до подписания ядерной сделки. «Максимальное давление» США – путь к новому этапу противостояния с Ираном, что может обернуться реальной возможностью военного конфликта, способного перерасти в масштабную войну.
скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие?
18:24 01.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие?
Забавно.. А у Израиля должно быть ядерное оружие??
18:27 01.10.2020
Прежде чем вводить антиядерные санкции против Ирана, Доня пущай с израилевскими запасами ЯО разберётся. Или пусть заткнется.
18:37 01.10.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие?
>Забавно.. > А у Израиля должно быть ядерное оружие??
может быть и да..
18:37 01.10.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем вводить антиядерные санкции против Ирана, Доня пущай с израилевскими запасами ЯО разберётся. > Или пусть затянется.
...скажите, вы помните случаи применения израилем яо в ситуациях нападения на израиль?
18:39 01.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем вводить антиядерные санкции против Ирана, Доня пущай с израилевскими запасами ЯО разберётся. >> Или пусть затянется.
>...скажите, вы помните случаи применения израилем яо в ситуациях нападения на израиль?
А Иран уже применил? Пробирку Колин Пауэл показывал?
18:41 01.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие?
>>Забавно.. >> А у Израиля должно быть ядерное оружие??
>может быть и да..
Так с какой стати у Ирана должно быть меньше прав, чем у Израиля??
18:42 01.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем вводить антиядерные санкции против Ирана, Доня пущай с израилевскими запасами ЯО разберётся. >> Или пусть затянется.
>…скажите, вы помните случаи применения израилем яо в ситуациях нападения на израиль?
Так и Иран не будет применять. Но зато и желающих напасть на него, поубавится.
18:59 01.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем вводить антиядерные санкции против Ирана, Доня пущай с израилевскими запасами ЯО разберётся. >>> Или пусть затянется.
>>...скажите, вы помните случаи применения израилем яо в ситуациях нападения на израиль?
>А Иран уже применил? Пробирку Колин Пауэл показывал?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие? >>> Забавно.. >>> А у Израиля должно быть ядерное оружие??
>>может быть и да..
>Так с какой стати у Ирана должно быть меньше прав, чем у Израиля??
ну, может быть, потому что а) про израиль не известно б) и даже если оно бы было, израиль его не применяет в) вы готовы гарантировать, что иран его тоже не применит?
19:01 01.10.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем вводить антиядерные санкции против Ирана, Доня пущай с израилевскими запасами ЯО разберётся. >>> Или пусть затянется.
>>…скажите, вы помните случаи применения израилем яо в ситуациях нападения на израиль?
>Так и Иран не будет применять. Но зато и желающих напасть на него, поубавится.
...вы плохо знаете персов, это очевидно умным людям хватило грибоедова давным-давно за глаза
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие?
>>>> Забавно.
>>>> А у Израиля должно быть ядерное оружие? >>> может быть и да.
>>Так с какой стати у Ирана должно быть меньше прав, чем у Израиля?
>ну, может быть, потому что > а) про израиль не известно
А что бы стало известно, нужно провести инспекцию. И, в случае выявления, уничтожить все имеющиеся у него запасы ЯО.
> б) и даже если оно бы было, израиль его не применяет
Не аргумент. Пока никто не применял ЯО. За исключением США.
> в) вы готовы гарантировать, что иран его тоже не применит?
Нет конечно. Но и за Израиль никто не даст гарантий. Именно поэтому я и считаю, что регион должен быть свободен от ЯО.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> скажите, маруся, а вы полагаете, у ирана должно быть ядерное оружие? >>>>> Забавно..
>>>>> А у Израиля должно быть ядерное оружие??
>>>> может быть и да.. >>> Так с какой стати у Ирана должно быть меньше прав, чем у Израиля??
>>ну, может быть, потому что
>> а) про израиль не известно
>А что бы стало известно, нужно провести инспекцию. И, в случае выявления, уничтожить все имеющиеся у него запасы ЯО.
>> б) и даже если оно бы было, израиль его не применяет
>Не аргумент. Пока никто не применял ЯО. > За исключением США.
>> в) вы готовы гарантировать, что иран его тоже не применит?
>Нет конечно. Но и за Израиль никто не даст гарантий. > Именно поэтому я и считаю, что регион должен быть свободен от ЧО.
..вы смешной.. вы полагаете, что есть склады в израиле, забитые яо? все, уровень вашей компетенции ясен вы просто очередной банальный антисемит
