>>>> По закону она должна быть оформлена как подъезд от а/д до СНТ.
>>>> Почему не оформлена? >>> По какому закону? Ты ролик смотрел? Там последний дядя все сказал. То, что дороги нет в перечне автодорог муниципального и местного значения не значит, что она бесхозная. По закону о дорогах и дорожной деятельности эти перечни МОГУТ утверждаться органами местной власти. Заметь, МОГУТ, а не должны. И если этих перечней нет, или они есть, но не все дороги в него включены, то все равно все дороги являются собственностью районных и местных муниципалитетов. Даже грунтовые.
>> >>
>
>> >> >> Где и чему ты учился?
>В СССР.
>> СНТ это частная территория?
>Не имеет значения.
>> Они свои взаимоотношения с МСУ оформили? >> Оформили...
>Понятия не имею.
>> Проезд СНТ сам себе организовал по полям по лесам? >> Сам.
>Не знаю.
>> Почему и этот вопрос с МСУ не урегулировал? >> Да, это муторно земли сельхоз назначения переводить в другую категорию, но другого пути нет.
>
>> А сегодня из-за лени и раздолбайства имеют проблему...
>> И опять, ленились сами, а теперь орут - нам должны... >> А с какого перепугу собственник земли чего-то там должен СНТ?
> > Ещё раз, дорога в муниципальной собственности. Где то сказано, что она частная? Нет. Понимаешь, с принятием в 2007 году закона о дорогах и дорожной деятельности считай что все дороги, построенные до этого амнистированы. Всё дороги, которые не частные и не ведомственные, отнесены к дорогам общего пользования. Федерального, регионального, муниципального и местного значения. Их владельцами стали соответствующие власти. Созданы (ются) перечни автодорог. Но перечней дорог муниципального и местного значения может и не быть. Но соответствующие власти являются собственниками всех дорог на подведомственной территории и обязаны следить за ними. И естественно оформлять (дооформлять, переоформлять) все разрешения и документы на них. Все. Ещё раз, послушай дядю в конце ролика.
Тоже думаю что власти Кузбасса должны подать в суд против Газпрома. Преступление на лицо
12:18 17.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Народ злой. в карантине заняться не чем, >>> Лапти плетите или говнодавы.ИмпортоЗамещение.
>>Мы лучше кого нибудь завоюем. Израиль оброс жирком, еще и Иерусалим под себя загребает
>а где должен быть иерусалим.. ну просто интересно
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Народ злой. в карантине заняться не чем, >>>> Лапти плетите или говнодавы.ИмпортоЗамещение. >>> Мы лучше кого нибудь завоюем. Израиль оброс жирком, еще и Иерусалим под себя загребает
>>а где должен быть иерусалим.. ну просто интересно
>Христианский.
...еще раз.. где должен быть иерусалим ну, частью какой страны, если вам так понятнее
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Народ злой. в карантине заняться не чем,
>>>>> Лапти плетите или говнодавы.ИмпортоЗамещение.
>>>> Мы лучше кого нибудь завоюем. Израиль оброс жирком, еще и Иерусалим под себя загребает >>> а где должен быть иерусалим.. ну просто интересно
>>Христианский.
>...еще раз.. где должен быть иерусалим > ну, частью какой страны, если вам так понятнее
Россия, конечно же. кто у нас Земле главный миротворец для всех религий?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Народ злой. в карантине заняться не чем, >>>>>> Лапти плетите или говнодавы.ИмпортоЗамещение.
>>>>> Мы лучше кого нибудь завоюем. Израиль оброс жирком, еще и Иерусалим под себя загребает
>>>> а где должен быть иерусалим.. ну просто интересно >>> Христианский.
>>...еще раз.. где должен быть иерусалим >> ну, частью какой страны, если вам так понятнее
>Россия, конечно же. кто у нас Земле главный миротворец для всех религий?
а, понятно тюрьма народов у вас претендент
12:22 17.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос можно уладить на раз два, но опять же - при условии наличия желания в первую очередь у СНТ потратить достаточного много своего личного времени. >> А наш народ нынче на своё личное уж больно жаден стал....
>Что надо делать?
. Ну перво наперво увеличить несущую способность так называемой дороги в месте её пересечения с трубой. По согласованию конечно с газовиками. Второе - заняться проблемой землеотвода. Но сдаётся мне, что все упрётся в деньги и ничего делаться не будет. Члены СНТ сбрасываться не захотят, у МСУ в бюджете на это деньги не заложены, а облгазу это нафик не нужно ибо это не его проблема.
Вот вам и работа для СМИ и прочих блогеров на годы.... Под это потянутся гопники с воплями путинуходи.... Короче, ничего нового....
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С Газпромом то как раз все нормально… >>>> Он взял выписку из генплана, сделал проект, оформил разрешительные документы, оформил землеотвод, денюжку за это заплатил…. >>>> Он сделал все как положено…. >>> >>>> Но здесь образовалось СНТ и решило дорогу протоптать через трубу…
>>>> Так ведь Газпром когда трубу клал не рассчитывал что через его трубу машины будут ездить. >>>> . И чья теперь эта проблема?
>>> То есть думаешь важно узнать — что появилось раньше- СНТ или труба? И на этом основании качать?
>>
>>> У них поменялись нормы.
>>> Так, а мы при чем? >>> Поменяли правила, постройте новую дорогу
>>Та вы ни о чем спорите, успокойтесь. И трубу проложат, и дорогу восстановят
>Нам Тулеев выделил штук 100 грузовиков щебня. Он уважал простой народ, пенсов и других слабых. > А Миллер украл его щебень. Завтра они разгонят дома престарелых, детдома, бесплатные поликлиники
Миллер украл 100 грузовиков щебня? Блин, бесеребренник какой. Святой человек)))
>>>> По закону она должна быть оформлена как подъезд от а/д до СНТ.
>>>> Почему не оформлена? >>> По какому закону? Ты ролик смотрел? Там последний дядя все сказал. То, что дороги нет в перечне автодорог муниципального и местного значения не значит, что она бесхозная. По закону о дорогах и дорожной деятельности эти перечни МОГУТ утверждаться органами местной власти. Заметь, МОГУТ, а не должны. И если этих перечней нет, или они есть, но не все дороги в него включены, то все равно все дороги являются собственностью районных и местных муниципалитетов. Даже грунтовые.
>> >>
>
>> >> >> Где и чему ты учился?
>В СССР.
>> СНТ это частная территория?
>Не имеет значения.
>> Они свои взаимоотношения с МСУ оформили? >> Оформили...
>Понятия не имею.
>> Проезд СНТ сам себе организовал по полям по лесам? >> Сам.
>Не знаю.
>> Почему и этот вопрос с МСУ не урегулировал? >> Да, это муторно земли сельхоз назначения переводить в другую категорию, но другого пути нет.
>
>> А сегодня из-за лени и раздолбайства имеют проблему...
>> И опять, ленились сами, а теперь орут - нам должны... >> А с какого перепугу собственник земли чего-то там должен СНТ?
> > Ещё раз, дорога в муниципальной собственности. Где то сказано, что она частная? Нет. Понимаешь, с принятием в 2007 году закона о дорогах и дорожной деятельности считай что все дороги, построенные до этого амнистированы. Всё дороги, которые не частные и не ведомственные, отнесены к дорогам общего пользования. Федерального, регионального, муниципального и местного значения. Их владельцами стали соответствующие власти. Созданы (ются) перечни автодорог. Но перечней дорог муниципального и местного значения может и не быть. Но соответствующие власти являются собственниками всех дорог на подведомственной территории и обязаны следить за ними. И естественно оформлять (дооформлять, переоформлять) все разрешения и документы на них. Все. Ещё раз, послушай дядю в конце ролика.
Нет дороги. Есть земли сельхозназначения, по которым некоторые граждане издят к себе на дачу.
12:24 17.10.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Что бы объект попал в кадастровый учёт наверняка предварительно нужно было выполнить целый комплекс мероприятий... > И почему они были не выполнены и кто в этом виноват? .
Наверное никто. Когда появились требования и правила по этому комплексу мероприятий? И когда появился кадастровый учёт? И когда была построена эта дорога?
12:29 17.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Тоже думаю что власти Кузбасса должны подать в суд против Газпрома. Преступление на лицо
Да, наверное суд должен решить.
12:29 17.10.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ злой. в карантине заняться не чем,
>Лапти плетите или говнодавы.ИмпортоЗамещение.
О, блин, освободитель Иудеи и Самарии. ))) Давно тя не видела. Как жиффф, как здороффф? Как твое нифига?))))
12:29 17.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы объект попал в кадастровый учёт наверняка предварительно нужно было выполнить целый комплекс мероприятий... >> И почему они были не выполнены и кто в этом виноват? .
>Наверное никто. Когда появились требования и правила по этому комплексу мероприятий? И когда появился кадастровый учёт? И когда была построена эта дорога?
Кадастровый учёт существовал всегда. А вот линейный объект в виде муниципальной дороги 5 категории, сам по себе не появляется. Никто дорогу не строил... Её сами Дачники просто взяли и наездили.... И сейчас у всех проблемы по причине раздолбайства СНТ.
12:34 17.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не хотелось бы кровищи и виселиц, но буржуи, похоже. другой язык не понимают. >
Ой,КИН,я ття умоляю!!А кто у нас вас лучший друг всех буржуев??Кто их столько лет крышует??
