>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (мериммм2015) писал (а) в ответ на [пост=/щорлд/1603371908_1.хтмлъ160338219 0]: >>>>> Да у этого демона, даже на картинке темы — на лице ясно написано, что это за мерзская сущность…
>>>> На твоей картинке Бенедикт XVI, а не нынешний, Франциск
>>>> И на его лице написано, что он был против реформ. >>> Ну все вопросы к Яндекс… Выдал это фото, при поиске нужной новости…
>>У меня нет никаких вопросов. >> Если ты способна отличить Бенедикта XVI (немца, Йозефа Алоиза Ратцингера), который отрекся от папского престола более семи лет назад, от Франциска (аргентинца, Хорхе Марио Бергольо), то о чем с тобой вообще можно говорить?
> А я к ним вообще не присматривалась... Меня внешности католических пап никогда не интересовали... Мне плевать на обертки, меня интересуют лишь сущности их...
Зачем же писать всякий бред а-ля "на лице ясно написано", если это вообще не то лицо?
>>>> Одержим таким же мракобесием, как и ты.
>>> Ах да… — тот был одержим, а этот благословляющий и признающий гомосеков — святой …. Смею вас заверить, что и Иегова, — ваш еврейский бог, через своих проповедников, о гомосятине и гомосеках, говорил в том же духе, что и наш Христос… Так что, думаю сейчас, он погрозил бы вам пальцем…
>>> И никаких реформ, своих заветов, думаю, ваш боженька, тоже не одобрил бы…)))
>>Что значит «ваш еврейский бог»?? >> Бог — Един. Или ты язычница?
> Ну у евреев, есть личностный бог, которому они поклоняются... - Иегова, Ваал и тп. У него множество имён... А вообще и в истинной версии Христианства есть - " Единый"... И это не личность... Это единый всеобьемоящий дух, пребывающий в каждом и во всем... Спросите у Пашутки... Он знает и может быть расскажет о нем... И ваши каббалисты знают... Но еврейское священство избрало себе одного племенного бога..., но это не Единый, а низшее материальное существо.
Сама ты "низшее материальное существо". Бог един. Учи Библию, которую получила от евреев.
>> И да, реформы нужны. Иначе, до сих пор бы жили в первобытном строе. > Ну вообще то истина - вечна... И в реформах не нуждается..., её нельзя отменить или изменить, ибо сущность её вписана и является отражением законов бытия. Реформы есть искажения её и подстраивание под дух современности. Но это все, проделки Лукавого.
Реформа - это развитие и эволюция. Нo не все способны к развитию и эволюции. Мракобесов в мире немало.
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (мериммм2015) писал (а) в ответ на [пост=/щорлд/1603371908_1.хтмлъ160338219 0]: >>>>>> Да у этого демона, даже на картинке темы — на лице ясно написано, что это за мерзская сущность… >>>>> На твоей картинке Бенедикт XVI, а не нынешний, Франциск >>>>> И на его лице написано, что он был против реформ.
>>>> Ну все вопросы к Яндекс… Выдал это фото, при поиске нужной новости… >>> У меня нет никаких вопросов. >>> Если ты способна отличить Бенедикта XVI (немца, Йозефа Алоиза Ратцингера), который отрекся от папского престола более семи лет назад, от Франциска (аргентинца, Хорхе Марио Бергольо), то о чем с тобой вообще можно говорить?
>> А я к ним вообще не присматривалась... Меня внешности католических пап никогда не интересовали... Мне плевать на обертки, меня интересуют лишь сущности их...
>Зачем же писать всякий бред а-ля "на лице ясно написано", если это вообще не то лицо?
А я не про лицо писала, если что... Лицо лишь обёртка для темы... Одно из тех.. , о ком тема..., о католическом священстве... В чем проблема? Или я писала - вглядитесь именно в это лицо - его образ стал оплотом и предтечей этой темы, об этом образе мы будем говорить и тп...? Или вам не суть темы вообще нужна, а именно картинка, размещенная в ней? Не смысл, не сущность обсуждаемого вопроса..., а картинка?
>>>> Ах да… — тот был одержим, а этот благословляющий и признающий гомосеков — святой …. Смею вас заверить, что и Иегова, — ваш еврейский бог, через своих проповедников, о гомосятине и гомосеках, говорил в том же духе, что и наш Христос… Так что, думаю сейчас, он погрозил бы вам пальцем…
>>>> И никаких реформ, своих заветов, думаю, ваш боженька, тоже не одобрил бы…)))
>>> Что значит «ваш еврейский бог»?? >>> Бог — Един. Или ты язычница?
>> Ну у евреев, есть личностный бог, которому они поклоняются... - Иегова, Ваал и тп. У него множество имён... А вообще и в истинной версии Христианства есть - " Единый"... И это не личность... Это единый всеобьемоящий дух, пребывающий в каждом и во всем... Спросите у Пашутки... Он знает и может быть расскажет о нем... И ваши каббалисты знают... Но еврейское священство избрало себе одного племенного бога..., но это не Единый, а низшее материальное существо.
>Сама ты "низшее материальное существо". > Бог един. Учи Библию, которую получила от евреев.
Бог, конечно един... И он есть все и нет никого и ничего вне его.. Но повторюсь - это не Иегова... И все древние народы получили свои знания о нем, задолго до того, как в 10 веке, была написана ( это самый ранний известный в мире экземпляр) еврейская библия..., в которую еврейское священство внесло древние знания, которые они позаимствовали из других источников, вместе со своими вымыслами, о богоизбранном народе, искажениями и тп.
>>> И да, реформы нужны. Иначе, до сих пор бы жили в первобытном строе.
>> Ну вообще то истина - вечна... И в реформах не нуждается..., её нельзя отменить или изменить, ибо сущность её вписана и является отражением законов бытия. Реформы есть искажения её и подстраивание под дух современности. Но это все, проделки Лукавого.
>Реформа - это развитие и эволюция. > Нo не все способны к развитию и эволюции. Мракобесов в мире немало.
Развитие и эволюция, всегда происходят в рамках извечных и неизменных законов бытия. Любое искажение их и как бы изменение, на благо какой то новой эпохе и тп.- есть лживое , не имеющее ничего общего с истинной реальностью действо, устраиваемое заинтересованными лицами, слугами Лукавого...
14:38 25.10.2020
эдельвейс
> с каких пор Лукавый Сатана стал для вас авторитетом?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> богиня (мериммм2015) писал (а) в ответ на [пост=/щорлд/1603371908_1.хтмлъ160338219 0]: >>>>>>> Да у этого демона, даже на картинке темы — на лице ясно написано, что это за мерзская сущность… >>>>>> На твоей картинке Бенедикт XVI, а не нынешний, Франциск >>>>>> И на его лице написано, что он был против реформ. >>>>> Ну все вопросы к Яндекс… Выдал это фото, при поиске нужной новости…
>>>> У меня нет никаких вопросов. >>>> Если ты способна отличить Бенедикта XVI (немца, Йозефа Алоиза Ратцингера), который отрекся от папского престола более семи лет назад, от Франциска (аргентинца, Хорхе Марио Бергольо), то о чем с тобой вообще можно говорить? >>> А я к ним вообще не присматривалась... Меня внешности католических пап никогда не интересовали... Мне плевать на обертки, меня интересуют лишь сущности их...
>>Зачем же писать всякий бред а-ля "на лице ясно написано", если это вообще не то лицо?
> А я не про лицо писала, если что... Лицо лишь обёртка для темы... Одно из тех.. , о ком тема..., о католическом священстве... В чем проблема? Или я писала - вглядитесь именно в это лицо - его образ стал оплотом и предтечей этой темы, об этом образе мы будем говорить и тп...? Или вам не суть темы вообще нужна, а именно картинка, размещенная в ней? Не смысл, не сущность обсуждаемого вопроса..., а картинка?
Сути вы тоже не поняли. Франциск за гражданские союзы, но против полноценных браков между людьми одного пола (с усыновлением детей и т. д.). И потом, это только его личное мнение, официальная позиция церкви по данному вопросу остается неизменной.
06:39 26.10.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Да что вы вообще об этом знаете?... Вы её владение теми знаниями, не читали источников, которые дают чёткое и ясно понимание того кем на самом деле был Петр и каков,истинный эзотерический ( сокрытый) смысл слов Христа, обращенных к нему.
Есть один единственный истинный и достоверный источник знаний об апостолах и раннем христианстве - это Библия! Все, что противоречит тому, что написано в Библии - является ложью!!!
> «Истинно, говорю тебе, Петр, ты будешь отрекаться от меня во все грядущие века и не перестанешь до тех пор, пока не состаришься и не протянешь свои руки, и другой подпояшет тебя и понесет тебя туда, куда ты сам не захочешь». > Последняя часть этого предложения, говорят греки, относится к Римской церкви и предсказывает ее постоянное отступничество от Христа, под маской фальшивой религии . Позднее это было внесено в двадцать первую главу «Евангелия от Иоанна»,
Вот яркий пример, как уродуют ложью Слово Божье. На самом деле в Иоанна 21:18 записано так:
"18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь."
06:42 26.10.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Смею вас огорчить... Никакого храма Соломона никогда не было . И никаких, останков его, так же до сих пор не найдено и не будет... Это библейский миф, хотя и со множеством эзотерических истин, в нем...
Как же никаких? А стеночка-то, стеночка ведь осталась:
06:45 26.10.2020
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> И потом, это только его личное мнение, официальная позиция церкви по данному вопросу остается неизменной.
Извиняюсь, но кто стоит за официальной позицией католической церкви, если не Папа?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы вообще об этом знаете?... Вы её владение теми знаниями, не читали источников, которые дают чёткое и ясно понимание того кем на самом деле был Петр и каков,истинный эзотерический ( сокрытый) смысл слов Христа, обращенных к нему.
> > Есть один единственный истинный и достоверный источник знаний об апостолах и раннем христианстве - это Библия! Все, что противоречит тому, что написано в Библии - является ложью!!!
>> «Истинно, говорю тебе, Петр, ты будешь отрекаться от меня во все грядущие века и не перестанешь до тех пор, пока не состаришься и не протянешь свои руки, и другой подпояшет тебя и понесет тебя туда, куда ты сам не захочешь». >> Последняя часть этого предложения, говорят греки, относится к Римской церкви и предсказывает ее постоянное отступничество от Христа, под маской фальшивой религии . Позднее это было внесено в двадцать первую главу «Евангелия от Иоанна»,
> > Вот яркий пример, как уродуют ложью Слово Божье. На самом деле в Иоанна 21:18 записано так: >
> "18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь." > >
Продолжайте верить и дальше, в искаженные и противоречащие таким образом сами себе, что доказано давно и многими специалистами, источники. Знания из моего источника ( ов) имеют фактическое обоснование, кто изучал их, не имеет сомнение в истинности фактов, приведенных в них. Таких как вы множество, а познавших и желающих знать истину - единицы. Бараны - на то и бараны, чтобы их пасти))).
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смею вас огорчить... Никакого храма Соломона никогда не было . И никаких, останков его, так же до сих пор не найдено и не будет... Это библейский миф, хотя и со множеством эзотерических истин, в нем...
> > Как же никаких? А стеночка-то, стеночка ведь осталась: > >
> > >
Стена то есть..., а Храма нет, даже камушка ни одного не осталось . А стена - вообще отдельный разговор, к Храму отношения не имеет... И о её происхождении и о реальной древности, существует множество вопросов...
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да что вы вообще об этом знаете?... Вы её владение теми знаниями, не читали источников, которые дают чёткое и ясно понимание того кем на самом деле был Петр и каков,истинный эзотерический ( сокрытый) смысл слов Христа, обращенных к нему.
>> >> Есть один единственный истинный и достоверный источник знаний об апостолах и раннем христианстве - это Библия! Все, что противоречит тому, что написано в Библии - является ложью!!!
>>> «Истинно, говорю тебе, Петр, ты будешь отрекаться от меня во все грядущие века и не перестанешь до тех пор, пока не состаришься и не протянешь свои руки, и другой подпояшет тебя и понесет тебя туда, куда ты сам не захочешь».
>>> Последняя часть этого предложения, говорят греки, относится к Римской церкви и предсказывает ее постоянное отступничество от Христа, под маской фальшивой религии . Позднее это было внесено в двадцать первую главу «Евангелия от Иоанна»,
>> >> Вот яркий пример, как уродуют ложью Слово Божье. На самом деле в Иоанна 21:18 записано так:
>>
>
>> "18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь." >> >>
> Продолжайте верить и дальше, в искаженные и противоречащие таким образом сами себе, что доказано давно и многими специалистами, источники.
Так по факту это не я, а Вы верите в искаженные и противоречащие себе источники, что и доказывает приведенная Вами и мной выше цитаты
> Знания из моего источника ( ов) имеют фактическое обоснование, кто изучал их, не имеет сомнение в истинности фактов, приведенных в них.
Ну вот, началась пропаганда... Как только ловят на подлоге - тут же начинается тотальное пустословие...
> Таких как вы множество, а познавших и желающих знать истину - единицы.
Хотите познать истину - читайте Слово Божье!!!
> Бараны - на то и бараны, чтобы их пасти))).
Вот здесь я с Вами полностью согласен, ибо таких как Вы - большинство... к сожалению...
11:13 26.10.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стена то есть..., а Храма нет, даже камушка ни одного не осталось .
Сами понимаете, что здесь Вы себе же и противоречите?
> А стена - вообще отдельный разговор, к Храму отношения не имеет...
Ну да, быть частью Храма - тут яснее ясного, что именно к Храму в этом случае отношению не имеет
> И о её происхождении и о реальной древности, существует множество вопросов...
Любите желтую прессу, теорию заговоров и альтернативную историю?
11:19 26.10.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> «Папа Римский Франциск заявил, что однополые пары должны иметь возможность оформлять свои отношения в форме гражданского союза, поскольку «имеют право на семью».
В последние дни, богиня, президент Турции сделал ряд резких заявлений. Досталось и Макрону с его идеей «просвещенного ислама», которому Эрдоган посоветовал лечить психику, и немцам, устроившим обыски в мечети. Турецкий лидер называет себя защитником мусульман и грозит Европе распадом за ее отношение к приверженцам ислама.
Этот пресловутый "Папа Римский Франциск" на деле - банальный раб Эрдогана, Реджепа Тайипа.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да что вы вообще об этом знаете?... Вы её владение теми знаниями, не читали источников, которые дают чёткое и ясно понимание того кем на самом деле был Петр и каков,истинный эзотерический ( сокрытый) смысл слов Христа, обращенных к нему. >>>
>>> Есть один единственный истинный и достоверный источник знаний об апостолах и раннем христианстве - это Библия! Все, что противоречит тому, что написано в Библии - является ложью!!!
>>>> «Истинно, говорю тебе, Петр, ты будешь отрекаться от меня во все грядущие века и не перестанешь до тех пор, пока не состаришься и не протянешь свои руки, и другой подпояшет тебя и понесет тебя туда, куда ты сам не захочешь». >>>> Последняя часть этого предложения, говорят греки, относится к Римской церкви и предсказывает ее постоянное отступничество от Христа, под маской фальшивой религии . Позднее это было внесено в двадцать первую главу «Евангелия от Иоанна»,
>>> >>> Вот яркий пример, как уродуют ложью Слово Божье. На самом деле в Иоанна 21:18 записано так:
>>>
>>
>>> "18 Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь." >>> >>>
>> Продолжайте верить и дальше, в искаженные и противоречащие таким образом сами себе, что доказано давно и многими специалистами, источники.
>
> Так по факту это не я, а Вы верите в искаженные и противоречащие себе источники, что и доказывает приведенная Вами и мной выше цитаты
>> Знания из моего источника ( ов) имеют фактическое обоснование, кто изучал их, не имеет сомнение в истинности фактов, приведенных в них.
> > Ну вот, началась пропаганда... Как только ловят на подлоге - тут же начинается тотальное пустословие...
>> Таких как вы множество, а познавших и желающих знать истину - единицы.
> > Хотите познать истину - читайте Слово Божье!!!
Какое слово Божие? Вы ручаетесь, что Бог что-то писал? Или писали за него? Вы знаете о поддельных, искаженных и противоречащих ( а значит есть ложь) самих себе религиозных источниках? . Вы вообще ничего не знаете, ни о Библии, самый ранний известный экземпляр которой датирован 10 веком, ни о том какими руками и как переписывались евангелии, противоречащие другим евангелиям раннего христианства, ни о многом другом. Короче у меня на эту тему достаточно знаний, со всеми доказательствами подделок, искажений и явной лжи, как в евангелиях так и в Библии, а у вас, только вера в то, что все что в писаниях - все истинно и есть слово божие... Но, я не буду с вами спорить, я уже делала это здесь( на форуме), приводя разные доказательства и факты, но народ, предпочитает не видеть и не знать ничего об этом.. Про таких сказано - имеющие уши - не слышат и тд... А мне, каждого, вновь встречного, профана переубеждать в чем либо, ибо это заняло бы не менее 50 страниц, как минимум , нет желания. Если человек не дошёл сам, интуитивно, до каких то знаний, источников, не захотел их познать и тд., то значит он сущностно до этого ещё не дорос - то есть профан по эволлюционному статусу. И только со временем, когда власть тёмных веков падет, истина пробьется и все узнают, насколько долго они пребывали в иллюзии...
>> Бараны - на то и бараны, чтобы их пасти))). > > Вот здесь я с Вами полностью согласен, ибо таких как Вы - большинство... к сожалению...
Я привела же ссылку, где есть факты о греческих рукописях и тп., проливающих свет, на Петра и то, что реально было написано в НЗ. Но вы, просто отвергли их... Вы не хотите знать, вы верующий, и поэтому именно вас таких - большинство. И вы, даже не знаете, сто пудов, что такое эзотерический, скрытый под внешней оберткой, смысл иевангелий... А моему источнику знаний ( Блаватской и учению махатм, выданных через нее) более 100 лет, и все что утверждается в нем, ещё никем, ни одним критиком, учёным и тп., не было опровергнуто, ибо там полностью обоснованные и подтвержденные ссылками на тысячи книг и документов, факты. Но такие источники, доступны единицам...
Так что, очередной профанчик, может проходить мимо, ибо спорить с несведующими, не вижу смысла
11:51 26.10.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стена то есть..., а Храма нет, даже камушка ни одного не осталось .
> > Сами понимаете, что здесь Вы себе же и противоречите?
>> А стена - вообще отдельный разговор, к Храму отношения не имеет...
> > Ну да, быть частью Храма - тут яснее ясного, что именно к Храму в этом случае отношению не имеет
Вы даже не внимаете, что вам говорят... Кто сказал, что эта стена часть Храма??? Нет таких доказательств, ни у учёных, ни у кого... Древность стены, соответствие заявляемому евреями периоду и тп. не доказаны и не установлены. Есть ученные , которые опровергают вообще древность этой стены, отводя ей, совсем недолгий, много более поздний срок создания. Все что есть у вас, это утверждение сионистско-иудейской братии и всё...
>> И о её происхождении и о реальной древности, существует множество вопросов... > > Любите желтую прессу, теорию заговоров и альтернативную историю?
Жёлтую и искаженную, предлагаемую принимать на веру, некими "авторитетами" пресу, однозначно любите и внимаете вы, даже не напрягаяясь об осмысливании и разумности, истинности написанного... Я же читаю и внимаю только то, что осмысленно и доказано, соответствует здравому смыслу, логично и тп.
12:23 26.10.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> А моему источнику знаний ( Блаватской и учению махатм, выданных через нее) более 100 лет,
Вот с этого и надо было начинать:
Блаватская объявила себя избранницей некоего «великого духовного начала», а также ученицей (челой) братства тибетских махатм[K 1], которых она именовала «хранителями сокровенных знаний», и начала проповедовать авторскую версию теософии[16]. В 1875 году в Нью-Йорке вместе с полковником Г. С. Олкоттом и адвокатом У. К. Джаджем основала Теософское общество[3][4][16][17], которое поставило перед собой задачу изучать все без исключения философские и религиозные учения с целью выявления в них истины, которая, по мнению Блаватской и её приверженцев, поможет раскрыть сверхчувственные силы человека, постичь таинственные явления в природе[4]. Одной из главных целей общества было заявлено «образовать ядро Всемирного Братства без различия расы, цвета кожи, пола, касты и вероисповедания»[K 2]. Позднее штаб-квартира общества переместилась в Индию, в город Адьяр, около Мадраса[3][17]; с 1895 года общество называется Теософское общество Адьяр.
Все, оставляю Вас в покое, ибо с сектантами спорить - себя не уважать
.
