Военный альянс России и Китая дает им возможность кардинально поменять мир
14:38 27.10.2020
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Выгодно, только не России, а хрен пойми кому. Какой там уровень жизни у россиян в Сибири и ДВ? Чот народ разбегается от туда кто куды.
Бегут неудачники.
14:42 27.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Бегут неудачники.
А что их делает «неудачниками» в тех регионах?
14:56 27.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот что Китаю точно не выгодно - это рост промышленного производства в России...Но это и Путину не выгодно...похоже и здесь симбиоз.
>Ну а Путину то почему рост экономики не нужен?
А зачем ему? Поднимать промпроизводство сложно, затратно, долго. Надо не воровать, надо много работать, надо принимать на себя ответсвтенность за неизбежные неудачи, надо, в конце концов, отчитываться о реальном результате.
А так - назвал себя Третьим Рей Римом - и "сырьевой сверхдержавой" - и живи припеваючи.
15:44 27.10.2020
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бегут неудачники.
> > А что их делает «неудачниками» в тех регионах?
Лень, водка, плохая учеба. Все так же как и во всем мире. От себя не убежишь. Будешь неудачником везде.
15:45 27.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> И что с того? > Важно не количество оружия, а ВОЗМОЖНОСТЬ его применить.
Когда ты с Валуевым споришь, ты знаешь что он может тебе снести башку с одного удара. Он конечно добрый, но ты то знаешь и ведешь себя соответственно
15:46 27.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Лень, водка, плохая учеба. Все так же как и во всем мире.
Только вот всё же есть в мире Швеция, есть Сомали...и есть где-то между ними Россия.
И хоть и "везде как во всём мире", а всё ж в России не как в Сомали...
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот что Китаю точно не выгодно - это рост промышленного производства в России...Но это и Путину не выгодно...похоже и здесь симбиоз.
>>Ну а Путину то почему рост экономики не нужен?
>А зачем ему?
> Поднимать промпроизводство сложно, затратно, долго. Надо не воровать, надо много работать, надо принимать на себя ответсвтенность за неизбежные неудачи, надо, в конце концов, отчитываться о реальном результате. > > А так - назвал себя Третьим Рей Римом - и "сырьевой сверхдержавой" - и живи припеваючи.
Фигня ответ. Не соображает Путин в экономике, потому что сапог. И вокруг нет тех кто свой бизнес с нуля поднимал и знает его проблемы. Одни Делягины, Глазьевы, Кудрины, Медведевы, теоретики, не знающие как забить гвоздь
>> Лень, водка, плохая учеба. Все так же как и во всем мире.
>Только вот всё же есть в мире Швеция, есть Сомали...и есть где-то между ними Россия. > > И хоть и "везде как во всём мире", а всё ж в России не как в Сомали...
> > > ..но и не как в Швеции.
Разный старт у России и Швеции. Но мы их догоняем. А с теми кто был с нами на старте в равных условиях мы лидеры
>> Когда ты с Валуевым споришь, ты знаешь что он может тебе снести башку с одного удара.
>Попытайтесь понять то, о чем я вам написал. > И не пишите глупости. > США ничуть не слабее России в плане ЯО. > А без США в нашем мире даже "мыши" не пищат.
> Боятся. > И правильно делают. > Живее будут.
Это твои страхи, основанные на восприятии мира через пропаганду Голливуда. Путин и Си знают что Америка не так сильна
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот что Китаю точно не выгодно - это рост промышленного производства в России...Но это и Путину не выгодно...похоже и здесь симбиоз.
>>> Ну а Путину то почему рост экономики не нужен?
>>А зачем ему?
>
>> Поднимать промпроизводство сложно, затратно, долго. Надо не воровать, надо много работать, надо принимать на себя ответсвтенность за неизбежные неудачи, надо, в конце концов, отчитываться о реальном результате. >> >> А так - назвал себя Третьим Рей Римом - и "сырьевой сверхдержавой" - и живи припеваючи.
>Фигня ответ.
Заголовок хороший. Но я всё равно почитаю.
> Не соображает Путин в экономике, потому что сапог. И вокруг нет тех кто свой бизнес с нуля поднимал и знает его проблемы. > Одни Делягины, Глазьевы, Кудрины, Медведевы, теоретики, не знающие как забить гвоздь
Да нет, не такая уж фигня. Путин реально невелик разумом. Что он только не слил за время презства.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лень, водка, плохая учеба. Все так же как и во всем мире.
>>Только вот всё же есть в мире Швеция, есть Сомали...и есть где-то между ними Россия. >>
>> И хоть и "везде как во всём мире", а всё ж в России не как в Сомали...
>
>> >> >> ..но и не как в Швеции.
>Разный старт у России и Швеции. Но мы их догоняем.
Ага. А Сомали - нас.
15:56 27.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Лень, водка, плохая учеба. Все так же как и во всем мире. От себя не убежишь. Будешь неудачником везде.
А также отсутствие работы, низкие зарплаты, отсутствие нормальной медицины, образования. Денег нет, но вы держитесь. За двадцать лет количество школ и больниц в РФ сократилось практически вдвое. Вы вот полюбляете рыготать над украинцами, кто вынужден уезжать на заработки, только украинцы возвращаются до дому до хаты с инвестициями, а у вас народ покидая те регионы, туда больше не возвращается.
16:44 27.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин и Си знают что Америка не так сильна
>Ясно. > Этот из совков. > В голове пусто, выросла капуста.
а ты из дегенератов жд? похоже на то.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:51 27.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Китай и Россия могут объединить усилия, создав военный союз, который будет мощнее, чем США. Такое предположение высказал российский президент Владимир Путин. > Альянс между армиями двух стран превзойдет по численности вооруженные силы США, причем соотношение будет примерно два к одному. У союза китайцев и россиян будет в три раза больше танков и кораблей, а также больше ядерного оружия. > А почему бы нет? Нато своим бессовестным, наглым, беззаконным развязыванием вражды с Россией, вынуждают ее ударить первой. С Китаем это будет сподручней.
Я за разовооружение. Демократы все равно нападать не будут, нет смысла раз частная собственность неприкосновенна и грабить некого. Мусульманские фанатики слабы, а больше врагов вроде нету. Гонка вооружения для России это не пара процентов национального дохода как в Европах, это жизнь не по средствам для нас и один раз мы уже страну разорили. Зачем наступать на те же грабли, к тому же и отнимать ничего никто не собирается кроме власти президента.
16:52 27.10.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай и Россия могут объединить усилия, создав военный союз, который будет мощнее, чем США. Такое предположение высказал российский президент Владимир Путин. >> Альянс между армиями двух стран превзойдет по численности вооруженные силы США, причем соотношение будет примерно два к одному. У союза китайцев и россиян будет в три раза больше танков и кораблей, а также больше ядерного оружия. >> А почему бы нет? Нато своим бессовестным, наглым, беззаконным развязыванием вражды с Россией, вынуждают ее ударить первой. С Китаем это будет сподручней.
>Я за разовооружение. Демократы все равно нападать не будут, нет смысла раз частная собственность неприкосновенна и грабить некого. Мусульманские фанатики слабы, а больше врагов вроде нету. Гонка вооружения для России это не пара процентов национального дохода как в Европах, это жизнь не по средствам для нас и один раз мы уже страну разорили. Зачем наступать на те же грабли, к тому же и отнимать ничего никто не собирается кроме власти президента.
Без армии тебе быстро весь твой экспорт запретят. А то и прикажут окорочка американских фермеров опять закупать.
