Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока нам понятно лишь одно — в РФ не представляют, что такое современная инерциальная система. В ней, увы, Катейко, совсем нет «точной механики». Там лучше знать оптику, а ещё точнее — оптику когерентных потоков света. quoted1
(вздыхает) Вот на что ты меня толкаешь а? Знают в РФ (если не все ещё разбежались) что такое лазерные гироскопы. для дронов делать скорее всего разучились, а так — при СССР разобрались ещё
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дрон будет выполнять своё полётное задание. В нужный момент с ним установят связь (на неведомых для вас физических принципах) quoted2
>Звучит интригующе. А кому кроме вас они ещё ведомы? > Нет, всё-таки quoted1
И тем не менее... только «благодаря исключительным посредническим усилиям России, при участии полевой группы Международного комитета Красного креста и личного представителя действующего председателя ОБСЕ 29 октября армянской стороне переданы тела 29 армянских военнослужащих, погибших в ходе боевых действий в зоне карабахского конфликта», — сообщила Степанян, добавив, что также удалось вернуть в Армению одно гражданское лицо.
Средняя школа от вас недалеко, Economic, надо идти учиться.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (вздыхает) Вот на что ты меня толкаешь а? Знают в РФ (если не все ещё разбежались) что такое лазерные гироскопы .. для дронов делать скорее всего разучились, а так - при СССР разобрались ещё .. это в провинции только себе плохо такое представляют, ну да какой с провинции вообще спрос то может быть. quoted1
А вот мы здесь убедились, что не знают. И не понимают, что в современной инерциальной системе нет вообще движущихся частей. Там движется лишь когерентное излучение и всё.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (вздыхает) Вот на что ты меня толкаешь а? Знают в РФ (если не все ещё разбежались) что такое лазерные гироскопы .. для дронов делать скорее всего разучились, а так - при СССР разобрались ещё .. это в провинции только себе плохо такое представляют, ну да какой с провинции вообще спрос то может быть. quoted2
> > > А вот мы здесь убедились, что не знают. И не понимают, что в современной инерциальной системе нет вообще движущихся частей. Там движется лишь когерентное излучение и всё. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот мы здесь убедились, что не знают. И не понимают, что в современной инерциальной системе нет вообще движущихся частей. Там движется лишь когерентное излучение и всё. quoted2
>Ну так я и говорю — не все знают и не везде quoted1
Ганс, притащи мне нормальную бомбу! А то птицы падают на землю. И умирают в час печали…
Ещё в 1943 году на Do.217 начали испытывать новейшее тогда оружие противокорабельного характера: радиоуправляемые бомбы Henschel Hs.293А и FX 1400 Fritz-X.
Henschel Hs.293А
FX 1400 Fritz-X
Hs.293А правильнее было бы назвать планирующей бомбой. Бомба Henschel FX 1400 Fritz-X тоже была радиоуправляемой, но не имела ни крыла, ни ракетного ускорителя. На хвостовой части этой бомбы устанавливался кольцеобразный стабилизатор увеличенной площади с горизонтальными и вертикальными рулями.
Это в 1943 году бомбы были радиоуправляемые. Сейчас же придумали много всего новенького.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё в 1943 году на Do.217 начали испытывать новейшее тогда оружие противокорабельного характера: радиоуправляемые бомбы quoted1
Да как же ты можешь такое говорить … они ж летать не могли без GPS наверняка — они ведь не знали где находятся, и полётного задания у них на борту тоже небыло
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё в 1943 году на Do.217 начали испытывать новейшее тогда оружие противокорабельного характера: радиоуправляемые бомбы quoted2
>Да как же ты можешь такое говорить … они ж летать не могли без GPS наверняка — они ведь не знали где находятся, и полётного задания у них на борту тоже небыло quoted1
А некоторые, самые изощрённое вообще управлялись по проводам. Угу. И это тогда... во времена моих прабабушек.
И что им эта "Краснуха"? Неизвестный канал связи по проводу - пойди найди в небесах.
Если с первым поколением ПТРК вопросов не возникает, то зачем провода используют во 2 поколении? Если, на момент их создания в них есть радио и лазерное наведение.
Ответ прост,для лучшей помехозащищенности, радиоканал можно заглушить,лазерное можно подавить специальными комплексами, а провод только его обрывом(провод, по большей части служит дублирующей системой).Во 2 поколении используют совмещенную систему (иногда) проводов и радио или лазерное наведение,для большей надежности.
Этого я вообще не понимаю .. особенно учитывая, что спутники и каналы управления у дрона в верхней полусфере находятся, а "краснухи" разные - в нижней ..
>Этого я вообще не понимаю .. особенно учитывая, что спутники и каналы управления у дрона в верхней полусфере находятся, а "краснухи" разные - в нижней .. quoted1
Вследствие анизотропии электрофизических свойств атмосферы радиоволны подвержены влиянию явления двулучепреломления, которое также изменяет их поляризацию. В результате различия показателей преломления обыкновенной и необыкновенной волн они распространяются по различным траекториям с разными скоростями. Это приводит к искажениям принимаемого сигнала, которые влияют на условия приёма.
Поэтому и стали использовать канал связи на запутанных фотонах. Это не радиоволны.
> > Этого я вообще не понимаю .. особенно учитывая, что спутники и каналы управления у дрона в верхней полусфере находятся, а "краснухи" разные - в нижней .. quoted1
Смешные вы. Особенно про каналы управления сверху, а РЭБ снизу.. Надо записать эту нетленку.
>> >> Этого я вообще не понимаю. особенно учитывая, что спутники и каналы управления у дрона в верхней полусфере находятся, а «краснухи» разные — в нижней. quoted2
> > Смешные вы. Особенно про каналы управления сверху quoted1
Действительно, надо уточнять, что речь о маленьких дронах. которые десятками в кассету влазят у штатовского штурмовика