>>Быков >> Это который учитель Русского и Литературы в школе? quoted2
> > Ага, это тот который сам чётко высказался о либерализме и назвал себя патриотом и государственником. Видать не любят разные патриоты и государственники друг-друга >
> Точно так же либерализм очень часто является трусливым выбором слабака, потому что это знак неготовности противостоять злу. И иногда действительно толерантность бывает отвратительна. Уже дотерпелись до того, что терпят вещи совершенно несовместимые с жизнью (не говорю — с моралью). Конечно, и патриотическое воспитание совершенно необходимо, когда его осуществляют умные, а не идиоты. Иными словами — я категорически за то, чтобы быть патриотом и государственником. Иное дело, что пока так получается, что я государственник без государства, потому что государство в его нынешнем виде имеет исключительно садические цели. > > (с) Быков - https://echo.msk.ru/blog/partofair/1889688-echo/... quoted1
У него еще похлеще есть выражения И о либерализме тоже . Что-то действительно патриоты путают мягкое с теплым.
Если от тех так называемых религиозных учений, ухищрений, философских построений, тех разнообразных мнений, которые строят буржуазные ученые, отвлечься и поискать настоящей сути дела, то увидим, что государство сводится именно к такому выделенному из человеческого общества аппарату управления. Когда появляется такая особая группа людей, которая только тем и занята, чтобы управлять, и которая для управления нуждается в особом аппарате принуждения, подчинения чужой воли насилию – в тюрьмах, в особых отрядах людей, войске и пр. , – тогда появляется государство. В.И.Л.
А с какой целью Вы собираетесь выбирать себе представителей на свободных и честных выборах? Уж не с целью ли что-то сделать с чужой неприкосновенной собственностью?
>А с какой целью Вы собираетесь выбирать себе представителей на свободных и честных выборах? Уж не с целью ли что-то сделать с чужой неприкосновенной собственностью? quoted1