The Wall Street Journal (США): после знаменательного 2020 года Путин вступает в Новый год таким же сильным, как и всегда
КИН
35 829 07:58 28.12.2020
Внесение в июле поправок к конституции страны, принятой в 1990-е годы, ознаменовало поворотный момент для российского лидера. Оно, по мнению Татьяны Становой, основателя независимой компании R. Politik, занимающейся анализом политического процесса в России, отражает убежденность Кремля в том, что Владимир Путин пользуется народной поддержкой в вопросе расширения его власти, несмотря на то, что результаты опросов показывают ослабление энтузиазма по поводу его руководства.
Короче- голосовалка. Кто за Путина и кто против. Желательно с коментариями
По мнению прокремлевского директора московского Института политических исследований Сергея Маркова, «если бы Путин был плохим для России, на него бы так не нападали». «Чем больше враг свирепствует, тем дальше мы идем по пути к светлому будущему. Для Путина в этом нет ничего особенного. [Это] естественный процесс нападок на успешного российского президента».
> Внесение в июле поправок к конституции страны, принятой в 1990-е годы, ознаменовало поворотный момент для российского лидера. Оно, по мнению Татьяны Становой, основателя независимой компании R. Politik, занимающейся анализом политического процесса в России, отражает убежденность Кремля в том, что Владимир Путин пользуется народной поддержкой в вопросе расширения его власти, несмотря на то, что результаты опросов показывают ослабление энтузиазма по поводу его руководства. > > Короче- голосовалка. Кто за Путина и кто против. Желательно с коментариями > >
> > По мнению прокремлевского директора московского Института политических исследований Сергея Маркова, «если бы Путин был плохим для России, на него бы так не нападали». «Чем больше враг свирепствует, тем дальше мы идем по пути к светлому будущему. Для Путина в этом нет ничего особенного. [Это] естественный процесс нападок на успешного российского президента». >
Любой власти необходима ротация вне зависимости хорошая власть или плохая. Чем реже ротация, тем тяжелее будет смена власти (ИМХО).
08:24 28.12.2020
Вопрос не в личности Путина, а в соблюдении действующего законодательства. Кто мешает объявить Путина В.В. царем основателем новой династии на Руси и тема закрыта. А то у нас, что ни Генсек, что ни Президент то обязательно царь. Может узаконить и прекратить деньги тратить на фейковые выборы.
08:25 28.12.2020
Рано обсуждать. До выборов ещё далеко.
Если же на сегодняшний день, то я "за" .
08:28 28.12.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Любой власти необходима ротация вне зависимости хорошая власть или плохая. Чем реже ротация, тем тяжелее будет смена власти (ИМХО).
Так и есть. Я за преемника под контролем Путина на первое время. Но он сказал - Работать надо, а не о преемниках думать.
08:30 28.12.2020
О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не в личности Путина, а в соблюдении действующего законодательства. Кто мешает объявить Путина В.В. царем основателем новой династии на Руси и тема закрыта. А то у нас, что ни Генсек, что ни Президент то обязательно царь. Может узаконить и прекратить деньги тратить на фейковые выборы.
Законодательство надо менять, если это выгодно большинству населения. Глупо себе хуже делать, потому что при Ельцине пьяном нам амеры написали законы и мы их тупо выполняем
08:31 28.12.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Рано обсуждать. До выборов ещё далеко. > > Если же на сегодняшний день, то я "за" .
Никогда не рано думать о будущем. Чем дальше заглянем, тем подготовленнее встретим его.
08:33 28.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не в личности Путина, а в соблюдении действующего законодательства. Кто мешает объявить Путина В.В. царем основателем новой династии на Руси и тема закрыта. А то у нас, что ни Генсек, что ни Президент то обязательно царь. Может узаконить и прекратить деньги тратить на фейковые выборы.
>Законодательство надо менять, если это выгодно большинству населения. Глупо себе хуже делать, потому что при Ельцине пьяном нам амеры написали законы и мы их тупо выполняем
При нынешней системе промывки мозгов, я бы вообще поостерегся постоянно менять законодательство. Отсюда вывод, лучше монархия.
08:36 28.12.2020
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> При нынешней системе промывки мозгов, я бы вообще поостерегся постоянно менять законодательство. Отсюда вывод, лучше монархия.
При нашем всетерпении и до крепостничества дойдем. Все таки защита от дурака-царя у народа должна быть какая то.
08:37 28.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рано обсуждать. До выборов ещё далеко. >> >> Если же на сегодняшний день, то я "за" .
>Никогда не рано думать о будущем. Чем дальше заглянем, тем подготовленнее встретим его.
Я в общем не стал голосовать. А пункта, "ещё рано", в голосовалке нет.
08:40 28.12.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рано обсуждать. До выборов ещё далеко. >>> >>> Если же на сегодняшний день, то я "за" .
>>Никогда не рано думать о будущем. Чем дальше заглянем, тем подготовленнее встретим его.
>Я в общем не стал голосовать. А пункта, "ещё рано", в голосовалке нет.
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рано обсуждать. До выборов ещё далеко.
>>>> >>>> Если же на сегодняшний день, то я "за" . >>> Никогда не рано думать о будущем. Чем дальше заглянем, тем подготовленнее встретим его.
>>Я в общем не стал голосовать. А пункта, "ещё рано", в голосовалке нет.
>По барабану тебе пока.
Я б так не сказал. "По барабану" это другое.
08:42 28.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При нынешней системе промывки мозгов, я бы вообще поостерегся постоянно менять законодательство. Отсюда вывод, лучше монархия.
> При нашем всетерпении и до крепостничества дойдем. Все таки защита от дурака-царя у народа должна быть какая то.
А мы и так крепостные. Вы разве этого не заметили? И чем дальше тем больше попадаем в кабалу.
08:43 28.12.2020
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При нынешней системе промывки мозгов, я бы вообще поостерегся постоянно менять законодательство. Отсюда вывод, лучше монархия.
>> При нашем всетерпении и до крепостничества дойдем. Все таки защита от дурака-царя у народа должна быть какая то.
>А мы и так крепостные. Вы разве этого не заметили? > И чем дальше тем больше попадаем в кабалу.
Такой свободы как сейчас у русских никогда не было. Только в лихие 90-е, но это уже анархия
08:44 28.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой власти необходима ротация вне зависимости хорошая власть или плохая. Чем реже ротация, тем тяжелее будет смена власти (ИМХО).
>Так и есть. Я за преемника под контролем Путина на первое время. > Но он сказал - Работать надо, а не о преемниках думать.
Работа президента включает в себя и создание команды единомышленников и специалистов, могущих безболезненно заменить президента на посту на время болезни, смерти, отставки и т.д. Если президент за 20 лет не смог найти людей на которых он мог бы положиться, людей, которым он мог бы доверить уравление страной, то значит он не так хорош как хотелось. Следовательно, тем более его нужно заменить на следующих выборах (ИМХО).
