> Не, друг, у тебя не получится на уровень развития вопрос свалить. Почему-то уровень развития по цвету кожи разделился, и в ЮАР, и вот у тебя в США. > > Вот на это отвечу: > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дикость потому что. Основывать законы и политику на цвете кожи нельзя. quoted2
> Твое: При чем здесь цвет кожи? > Система апартеида была основана не на цвете кожи, а на разном уровне развитости индивидуумов. Цвет кожи, это притянутое за уши утверждение. >
> Мое: Истоки недоразвития негров ЮАР — в апартеиде и были. Апартеид и делает невозможность доразвития по определению. У тебя причины и следствия перепутаны, не видишь. И бедные недоразвитые белые там жили с белыми, а не с черными. > > В США, повторю, с 1960-х гг. этого уже не было окончательно. И потому «негры Америки» — это не «народ бедных, белых и черных» (это твое вполне в струе оправдывающих черный расизм в США), а именно негры в США. Которым и давались часто преференции и скидки по типу «хижины дяди тома», сказал. По коже, а не по бедности в первую очередь. quoted1
апартеид ничего не делает вообще, это по сути таже сегрегация.. и для черных и для белых существовали школы, университеты и т.д.. никто же не мешал манделе получитъ образование
Во время работы в фирме ему удалось получить заочно в 1942 году степень бакалавра гуманитарных наук в Южно-Африканском университете, после чего в 1943 году он начал изучать право в Университете Витватерсранда, где познакомился с такими будущими борцами с апартеидом, как Джо Слово и Гарри Шварцем (в правительстве Манделы Слово займёт впоследствии пост министра жилищного хозяйства, а Шварц станет послом ЮАР в США)[37].
> Пытаешься в политкоретность? В равных условиях белый и черный будут по разному жить. quoted1
Всегда? Любой негр и любой белый? При прочих равных? Спустя поколение-два - все уравновесится. Следует только не заострять вопрос на цвете кожи ни туда, ни сюда.
И потом - все это социальное, а не биологическое. В равных условиях сын алкаша и сын профессора тоже в большинстве случаев будут жить по-разному. Это не говорит о том, что сын алкаша недоразвитее (если только мать в утробе не нажиралась, но я - про отца).
>> Не, друг, у тебя не получится на уровень развития вопрос свалить. Почему-то уровень развития по цвету кожи разделился, и в ЮАР, и вот у тебя в США. >> >> Вот на это отвечу:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дикость потому что. Основывать законы и политику на цвете кожи нельзя. quoted3
>> Твое: При чем здесь цвет кожи? >> Система апартеида была основана не на цвете кожи, а на разном уровне развитости индивидуумов. Цвет кожи, это притянутое за уши утверждение. >> quoted2
> >
>> Мое: Истоки недоразвития негров ЮАР — в апартеиде и были. Апартеид и делает невозможность доразвития по определению. У тебя причины и следствия перепутаны, не видишь. И бедные недоразвитые белые там жили с белыми, а не с черными. >> >> В США, повторю, с 1960-х гг. этого уже не было окончательно. И потому «негры Америки» — это не «народ бедных, белых и черных» (это твое вполне в струе оправдывающих черный расизм в США), а именно негры в США. Которым и давались часто преференции и скидки по типу «хижины дяди тома», сказал. По коже, а не по бедности в первую очередь. quoted2
>апартеид ничего не делает вообще, это по сути таже сегрегация.. > и для черных и для белых существовали школы, университеты и т.д.. > никто же не мешал манделе получитъ образование > > Во время работы в фирме ему удалось получить заочно в 1942 году степень бакалавра гуманитарных наук в Южно-Африканском университете, после чего в 1943 году он начал изучать право в Университете Витватерсранда, где познакомился с такими будущими борцами с апартеидом, как Джо Слово и Гарри Шварцем (в правительстве Манделы Слово займёт впоследствии пост министра жилищного хозяйства, а Шварц станет послом ЮАР в США)[37].
Все равно есть градации априори. Что одни ниже других. Иначе зачем апартеид? Тут человек выше и сказал - иначе все перемешаются на нижний уровень.
Это в современных условиях недопустимо, поскольку уж ныне ясно, что все расы одинаковые (иначе и не будет - большие). Значит, дело в узко-социальном и конкретном.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не, друг, у тебя не получится на уровень развития вопрос свалить. Почему-то уровень развития по цвету кожи разделился, и в ЮАР, и вот у тебя в США. >>> >>> Вот на это отвечу: quoted3
>>>> Дикость потому что. Основывать законы и политику на цвете кожи нельзя.
>>> Твое: При чем здесь цвет кожи? >>> Система апартеида была основана не на цвете кожи, а на разном уровне развитости индивидуумов. Цвет кожи, это притянутое за уши утверждение. >>> quoted3
>> >>
>>> Мое: Истоки недоразвития негров ЮАР — в апартеиде и были. Апартеид и делает невозможность доразвития по определению. У тебя причины и следствия перепутаны, не видишь. И бедные недоразвитые белые там жили с белыми, а не с черными. >>> >>> В США, повторю, с 1960-х гг. этого уже не было окончательно. И потому «негры Америки» — это не «народ бедных, белых и черных» (это твое вполне в струе оправдывающих черный расизм в США), а именно негры в США. Которым и давались часто преференции и скидки по типу «хижины дяди тома», сказал. По коже, а не по бедности в первую очередь. quoted3
>>апартеид ничего не делает вообще, это по сути таже сегрегация.. >> и для черных и для белых существовали школы, университеты и т.д..
>> никто же не мешал манделе получитъ образование >> >> Во время работы в фирме ему удалось получить заочно в 1942 году степень бакалавра гуманитарных наук в Южно-Африканском университете, после чего в 1943 году он начал изучать право в Университете Витватерсранда, где познакомился с такими будущими борцами с апартеидом, как Джо Слово и Гарри Шварцем (в правительстве Манделы Слово займёт впоследствии пост министра жилищного хозяйства, а Шварц станет послом ЮАР в США)[37]. quoted2
>> обрати внимание и на то, что борцы с апертеидом все образованные... quoted2
>Все равно есть градации априори. Что одни ниже других. Иначе зачем апартеид? Тут человек выше и сказал - иначе все перемешаются на нижний уровень. > > Это в современных условиях недопустимо, поскольку уж ныне ясно, что все расы одинаковые (иначе и не будет - большие). Значит, дело в узко-социальном и конкретном. quoted1
Ты куда-то свалил? Или к чему это ты показывая какую-то, неизвестно откуда взятую, картинку про возможность рулить без присмотра (не путать с выдачей прав), так о себе пишешь? С новым годом, кстати
> Специально для слабых умом, не способных даже погуглить — > > В США выдача водительских прав возложена на власти отдельных штатов (также на власти федерального округа Колумбия и на власти иных территорий, не имеющих статуса штата). Водители обычно получают права в том штате, в котором они проживают, и все штаты признают права друг друга. Категории прав во многих штатах совпадают, а права на коммерческие автомобили стандартизованы федеральным законом.
> > Минимальный возраст для получения водительских прав отличается в разных штатах, от 14 лет (в Аляске, Арканзасе, Айове, Канзасе, Северной и Южной Дакоте, Висконсине и Вайоминге)[1], до 17 лет в Нью-Джерси. > quoted1
А вот если бы ты английский знал, то ещё бы и исходную статью нашёл, в которой ни слова про сдачу на права нет, да и википедию поглядел бы на английском, чтобы не путать учебные права и собственно водительские