>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Девочка с комплексами решила поймать волну и наехала на бабушку? Ну,ну... >>>> Вот сейчас мои симпатии на стороне Елизаветы,а дешовый пиар Меган...фу мерзость
>>> >>> - Похоже там бабушку никакими танками не переехать. >>> Сама кого угодно переедет.
> >
>>> Также как и Диану...
>>> Не знаю, конечно, кто из них больше прав. >>> Но в западном медийном пространстве задолго до этого интервью начали травить Меган.
>> >>
>>> А до медийного пространства, видимо, травили во дворце ихнем, пока до медийности не дошло.
> >
>>> Я бы тоже наверное в конце-концов выплеснула наружу, если бы меня гнобили.
>>> Ты бы молчала?
>> >> ...есть нюансы,Гарри позволили взять в жены Меган,дали денег на свадьбу,к алтарю Меган вел принц Чарльз ( со своим папой она по официальным данным в ссоре)... Смысл травить ту,которую приняли?
> > - Позволить взять, ещё не значит принять, согласись. > А Чарльз вёл под руку- положено так. > Всё для картинки. > Но я не защищаю Меган. Возможно скандальный характер у неё.
> Но не сама же с собой она скандалила. > Всегда есть и вторая сторона, которая могла бы быть мудрее и спокойней... > Нет дыма без огня.
Принц вел оттого что ее отец не был приглашен ( ее не приглашен,в ссоре с папой), а когда проблемы в своей семье...они обязательно возникнут и с семьёй мужа...это аксиома
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Девочка с комплексами решила поймать волну и наехала на бабушку? Ну,ну... >>>>> Вот сейчас мои симпатии на стороне Елизаветы,а дешовый пиар Меган...фу мерзость
>>>> Также как и Диану... >>>> Не знаю, конечно, кто из них больше прав. >>>> Но в западном медийном пространстве задолго до этого интервью начали травить Меган.
>>> >>> >>>> А до медийного пространства, видимо, травили во дворце ихнем, пока до медийности не дошло.
>>>> Я бы тоже наверное в конце-концов выплеснула наружу, если бы меня гнобили.
>>>> Ты бы молчала? >>> >>> ...есть нюансы,Гарри позволили взять в жены Меган,дали денег на свадьбу,к алтарю Меган вел принц Чарльз ( со своим папой она по официальным данным в ссоре)... Смысл травить ту,которую приняли?
>> >> - Позволить взять, ещё не значит принять, согласись.
>> А Чарльз вёл под руку- положено так. >> Всё для картинки. >> Но я не защищаю Меган. Возможно скандальный характер у неё.
> >
>> Но не сама же с собой она скандалила.
>> Всегда есть и вторая сторона, которая могла бы быть мудрее и спокойней... >> Нет дыма без огня.
> > Принц вел оттого что ее отец не был приглашен ( ее не приглашен,в ссоре с папой), а когда проблемы в своей семье...они обязательно возникнут и с семьёй мужа...это аксиома
- Да понятно.Хотя необязательно. Знаю из личного примера. Но у такой королевской семьи должна быть и королевская выдержка. Королевский подход. Да и королевские специалисты всяких мастей и пород. Вот я о чём. А там, видно, только подливали масло в огонь.
>>> Для начала бы поднять народ против монархий, заварушка будет серьезная
>> Пострадают! простые Люди((( >> самый гуманный и безопасный способ думаю) -наблюдать и охранять свои границы)
>> а они сами) себя отсыктымят! и только тогда круг замкнётся,логически завершится ...,...
>Не. Не дадут они нам покоя. Или у них революция и гражданская война или у нас. > Мы же тоже простые люди и им не жалко нас. Не жалко не только цру или ми-6, но простой обыватель ждет открыто, когда мы от их блокады начнем голодать и воевать с властью. > На войне как на войне. Не мы ее начали
Заблуждение... простым гражданам не ждёт твоей смерти или нищеты, так же как и я не хочу этого для англичан или американцев. Хотят бандеровцы, русские урапатриты, американсккие ястребята и пр. А гос-во с военными, нефтяными компаниями раздувают агрессию среди своих граждан, т.к. при угрозе народом легче управлять и оправдывать завинчивание гаек и уменьшению прав. Это касается всез стран с имперскими и\или реваншистскими насроенями в политике У России 2 фактора этих сошлись и поэтому много воинствующих настроений.
Ты правда думаешь, что некие Джордж и Мэри из графства Чешир жаждут твоей погибели?
22:06 12.03.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> а они сами) себя отсыктымят! и только тогда круг замкнётся,логически завершится ...,...
>> Не. Не дадут они нам покоя. Или у них революция и гражданская война или у нас. >> Мы же тоже простые люди и им не жалко нас. Не жалко не только цру или ми-6, но простой обыватель ждет открыто, когда мы от их блокады начнем голодать и воевать с властью. >> На войне как на войне. Не мы ее начали
> > Заблуждение... простым гражданам не ждёт твоей смерти или нищеты, так же как и я не хочу этого для англичан или американцев. > Хотят бандеровцы, русские урапатриты, американсккие ястребята и пр. > А гос-во с военными, нефтяными компаниями раздувают агрессию среди своих граждан, т.к. при угрозе народом легче управлять и оправдывать завинчивание гаек и уменьшению прав. > Это касается всез стран с имперскими и\или реваншистскими насроенями в политике
> У России 2 фактора этих сошлись и поэтому много воинствующих настроений. > > Ты правда думаешь, что некие Джордж и Мэри из графства Чешир жаждут твоей погибели?
>>> Не. Не дадут они нам покоя. Или у них революция и гражданская война или у нас.
>>> Мы же тоже простые люди и им не жалко нас. Не жалко не только цру или ми-6, но простой обыватель ждет открыто, когда мы от их блокады начнем голодать и воевать с властью. >>> На войне как на войне. Не мы ее начали
>> >> Заблуждение... простым гражданам не ждёт твоей смерти или нищеты, так же как и я не хочу этого для англичан или американцев.
>> Хотят бандеровцы, русские урапатриты, американсккие ястребята и пр. >> А гос-во с военными, нефтяными компаниями раздувают агрессию среди своих граждан, т.к. при угрозе народом легче управлять и оправдывать завинчивание гаек и уменьшению прав. >> Это касается всез стран с имперскими и\или реваншистскими насроенями в политике
>
>
>> У России 2 фактора этих сошлись и поэтому много воинствующих настроений. >> >> Ты правда думаешь, что некие Джордж и Мэри из графства Чешир жаждут твоей погибели?
>Что за бред?
Я так считаю.
Не я говорил о "вставании с колен" и о "Русском Мире", не я создаю сайты Путин24 со стьями "Путин восстанавливает Российскую империю", не я делаю картинки в частности на этом форуме, где весь мир в цветах российского флага.
Или Что за бред это всё?
22:52 12.03.2021
⍟ Анчар (Анчар), Можем повторить!
Картинки полового акта чела с српом и молотом и чела с нацистской свастикой.
Военные парады испокон веков для устрашения противника и поднятия боевого духа.
На канале звезда новости сугубо военные.
Освящение подводных лодок, ракет, оружия вообще.
Да и вообще Россия всегда воевала.
04:36 13.03.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> а они сами) себя отсыктымят! и только тогда круг замкнётся,логически завершится ...,...
>> Не. Не дадут они нам покоя. Или у них революция и гражданская война или у нас. >> Мы же тоже простые люди и им не жалко нас. Не жалко не только цру или ми-6, но простой обыватель ждет открыто, когда мы от их блокады начнем голодать и воевать с властью. >> На войне как на войне. Не мы ее начали
> > Заблуждение... простым гражданам не ждёт твоей смерти или нищеты, так же как и я не хочу этого для англичан или американцев. > Хотят бандеровцы, русские урапатриты, американсккие ястребята и пр. > А гос-во с военными, нефтяными компаниями раздувают агрессию среди своих граждан, т.к. при угрозе народом легче управлять и оправдывать завинчивание гаек и уменьшению прав. > Это касается всез стран с имперскими и\или реваншистскими насроенями в политике
> У России 2 фактора этих сошлись и поэтому много воинствующих настроений. > > Ты правда думаешь, что некие Джордж и Мэри из графства Чешир жаждут твоей погибели?
Я не думаю, я в этом уверен. они и не скрывали этого по всему тырнету в 2014, когда нам объявили блокаду и санкции. " Скоро вы там все голодать будете и пойдете Путина свергать". " Скоро вас всех забомбят страны НАТО" Надо же помнить недавнюю историю. А Крымчанам воду кто перекрыл? Кто то из простых граждан пожалел крымчан? Была, есть и будет борьба между кланами, племенами, народами, странами и наша святая обязанность каждому участвовать в ней посильно.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Девочка с комплексами решила поймать волну и наехала на бабушку? Ну,ну... >>>>> Вот сейчас мои симпатии на стороне Елизаветы,а дешовый пиар Меган...фу мерзость
>>>> Также как и Диану... >>>> Не знаю, конечно, кто из них больше прав. >>>> Но в западном медийном пространстве задолго до этого интервью начали травить Меган.
>>> >>> >>>> А до медийного пространства, видимо, травили во дворце ихнем, пока до медийности не дошло.
>>>> Я бы тоже наверное в конце-концов выплеснула наружу, если бы меня гнобили.
>>>> Ты бы молчала? >>> >>> ...есть нюансы,Гарри позволили взять в жены Меган,дали денег на свадьбу,к алтарю Меган вел принц Чарльз ( со своим папой она по официальным данным в ссоре)... Смысл травить ту,которую приняли?
>> >> - Позволить взять, ещё не значит принять, согласись.
>> А Чарльз вёл под руку- положено так. >> Всё для картинки. >> Но я не защищаю Меган. Возможно скандальный характер у неё.
> >
>> Но не сама же с собой она скандалила.
>> Всегда есть и вторая сторона, которая могла бы быть мудрее и спокойней... >> Нет дыма без огня.
> > Принц вел оттого что ее отец не был приглашен ( ее не приглашен,в ссоре с папой), а когда проблемы в своей семье...они обязательно возникнут и с семьёй мужа...это аксиома
А мама ее где? Почему родню по маме на свадьбу не пригласили? Опять расизм?
>>> Не. Не дадут они нам покоя. Или у них революция и гражданская война или у нас.
>>> Мы же тоже простые люди и им не жалко нас. Не жалко не только цру или ми-6, но простой обыватель ждет открыто, когда мы от их блокады начнем голодать и воевать с властью. >>> На войне как на войне. Не мы ее начали
>> >> Заблуждение... простым гражданам не ждёт твоей смерти или нищеты, так же как и я не хочу этого для англичан или американцев.
>> Хотят бандеровцы, русские урапатриты, американсккие ястребята и пр. >> А гос-во с военными, нефтяными компаниями раздувают агрессию среди своих граждан, т.к. при угрозе народом легче управлять и оправдывать завинчивание гаек и уменьшению прав. >> Это касается всез стран с имперскими и\или реваншистскими насроенями в политике
> >
>> У России 2 фактора этих сошлись и поэтому много воинствующих настроений. >>
>> Ты правда думаешь, что некие Джордж и Мэри из графства Чешир жаждут твоей погибели?
>Я не думаю, я в этом уверен. они и не скрывали этого по всему тырнету в 2014, когда нам объявили блокаду и санкции. " Скоро вы там все голодать будете и пойдете Путина свергать". " Скоро вас всех забомбят страны НАТО" > Надо же помнить недавнюю историю. > А Крымчанам воду кто перекрыл? Кто то из простых граждан пожалел крымчан?
Ты про укробандеровцев наверное? Там да, так и есть....Но, поздно вы ребятки всполошились, надо было н допустить, а не разгребать теперь. Даже я, будучи школьником понял в начале 00-х, что на Украине что-то будет. Жириновский выступал в Думе на эту тему, а я в школе высказался, его лишили голоса на месяц, мне грозили педсоветом за разжигание. То же мне, патриоты. Выгодна была заварушка на Украине.
> Была, есть и будет борьба между кланами, племенами, народами, странами и наша святая обязанность каждому участвовать в ней посильно.
Там было про ЦРУ, Ми 6 и граждан этих стран. Не они же воду перекрывали. "Мы же тоже простые люди и им не жалко нас. Не жалко не только цру или ми-6, но простой обыватель ждет открыто, когда мы от их блокады начнем голодать и воевать с властью". (с).
> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, королевская семья Англии расистская. От хорошей жизни и принятия они не были бы вынуждены уехать в Америку. Возможно, эта королевская семейка Англии хотела довести Меган Маркл до самоубийства. Их выжили просто из Англии. >> Кстати, она намного интереснее К. Миддлтон. >>
>Этот сын Дианы замешан в скандале с педофилом Эпштейном. Это нанесло огромный удар по имиджу монархии, которая и так неизвестно на каких чувствах паразитирует на народе.
> Поэтому его как бы отлучили от двора, лишили финансирования и выслали в США. > Надо народ успокоить, что бы дальше паразитировать. > А тут еще и расизм.
Я тоже читала, что Гарри одевал нацистскую форму на вечеринки. И об этом писали английские СМИ. И вообще непонятна цель его женитьбы на М. Маркл. Возможно, это месть семье из-за убийства его мамы принцессы Дианы. Говорят, что ее убийство организовали английские спец. службы и Елизавета II из-за ее желания выйти замуж второй раз.
>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, королевская семья Англии расистская. От хорошей жизни и принятия они не были бы вынуждены уехать в Америку. Возможно, эта королевская семейка Англии хотела довести Меган Маркл до самоубийства. Их выжили просто из Англии. >>> Кстати, она намного интереснее К. Миддлтон. >>>
>>Этот сын Дианы замешан в скандале с педофилом Эпштейном. Это нанесло огромный удар по имиджу монархии, которая и так неизвестно на каких чувствах паразитирует на народе.
> >
>> Поэтому его как бы отлучили от двора, лишили финансирования и выслали в США. >> Надо народ успокоить, что бы дальше паразитировать.
>> А тут еще и расизм.
> > Я тоже читала, что Гарри одевал нацистскую форму на вечеринки. И об этом писали английские СМИ. И вообще непонятна цель его женитьбы на М. Маркл. Возможно, это месть семье из-за убийства его мамы принцессы Дианы. > Говорят, что ее убийство организовали английские спец.слцжбы и Елизавета II из-за ее желания выйти замуж второй раз.
Диана еще и мусульманина предпочла принцу.
12:41 13.03.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ты про укробандеровцев наверное? Там да, так и есть....Но, поздно вы ребятки всполошились, надо было н допустить, а не разгребать теперь.
Это другой вопрос. Ты говорил что простые люди все доброжелательно или нейтрально относятся к другим народам, а я утверждаю что это брехня и все радуются неудачам соседа, для виду выражая соболезнования и предлагая помощь. Политика - грязное дело. Это соревнование, борьба народов и стран за лучшие места под солнцем. Будем слюнтяями, нечего пенять на судьбу и бедную жизнь.
14:42 13.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про укробандеровцев наверное? Там да, так и есть....Но, поздно вы ребятки всполошились, надо было н допустить, а не разгребать теперь.
>Это другой вопрос. Ты говорил что простые люди все доброжелательно или нейтрально относятся к другим народам, а я утверждаю что это брехня и все радуются неудачам соседа, для виду выражая соболезнования и предлагая помощь.
Не совсем так, я выделил тех кто радуется: российские урапатриоты, укробандеровцы, американские "ястребята" и т.д. И соболезнования никому не дела.ю
> Политика - грязное дело. Это соревнование, борьба народов и стран за лучшие места под солнцем. > Будем слюнтяями, нечего пенять на судьбу и бедную жизнь.
Будто бы радость за чужие беды яаляется слабостью.
Пока Мир более менее стабилен, не будет Америки - Китай займётся за Россию и наоборот.
Жалуются все на то или другое, только урапатриоты видят угрозу исключительно от запада. Меж тем антинародные законы принимают у нас. Их миллиардеры так же богатеют при падении доходов у бол-ва англичан, украинцев, американцев. Там тоже на Россию сваливают, но у них не было периода совка и простым гражданам паралельно чё там в России -- основная повестка внутренняя политика.
14:54 13.03.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Жалуются все на то или другое, только урапатриоты видят угрозу исключительно от запада. Меж тем антинародные законы принимают у нас. Их миллиардеры так же богатеют при падении доходов у бол-ва англичан, украинцев, американцев.
С этим согласен. Был бы народ умный, можно было объединить пролетариев всего мира для отстаивания интересов работяги в борьбе с олигархами. Но это фантастиш. Дело далекого будущего, когда мир станет единым. Наш олигарх кормит нас и мы будем топить за него в его борьбе с олигархом английским или китайским. И это правильно
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Там тоже на Россию сваливают, но у них не было периода совка и простым гражданам паралельно чё там в России -- основная повестка внутренняя политика.
Россию ищут под кроватями чуть ли не в каждой семье Запада. И в выборы вмешиваемся во всех их странах, и химическим оружием всех травим, и хакерские атаки совершаем. Проведи опрос и 99% их граждан проголосуют за полное уничтожение России со всеми ее жителями
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жалуются все на то или другое, только урапатриоты видят угрозу исключительно от запада. Меж тем антинародные законы принимают у нас. Их миллиардеры так же богатеют при падении доходов у бол-ва англичан, украинцев, американцев.
>С этим согласен. Был бы народ умный, можно было объединить пролетариев всего мира для отстаивания интересов работяги в борьбе с олигархами. > Но это фантастиш. Дело далекого будущего, когда мир станет единым.
> Наш олигарх кормит нас и мы будем топить за него в его борьбе с олигархом английским или китайским. > И это правильно >
Во-1-х, не бывает наших олигархов, все они встроенны в мировую экономику и компании почти наполовину принадлежат иностранцам; Во-2-х, это ни они нас кормят, а мы их. И мне не важно свой или чужой каждый год богатея на сотни млн дол.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там тоже на Россию сваливают, но у них не было периода совка и простым гражданам паралельно чё там в России -- основная повестка внутренняя политика.
> Россию ищут под кроватями чуть ли не в каждой семье Запада. И в выборы вмешиваемся во всех их странах, и химическим оружием всех травим, и хакерские атаки совершаем. > Проведи опрос и 99% их граждан проголосуют за полное уничтожение России со всеми ее жителями
Да чушь.
Рекордное число американцев - 77% - заявили о негативном отношении к России, свидетельствуют результаты ежегодного исследования, проведенного социологической службой Gallup. ... Согласно опросу, очень негативно к России относятся 36% американцев, еще 41% - в целом негативно. В то же время очень благоприятное или в целом благоприятное отношение к России сложилось у 22% американцев: 5% заявили, что относятся к стране очень благоприятно, 17% - в целом благоприятно. Еще 1% респондентов воздержался от ответа. Это рекордные показатели с 1989 года, когда был проведен первый подобный опрос
Т.е. даже рекордный показатель это 36%, это "очень негативно" хоть как то можно совместить с твоим "уничтожить", почти на треть меньше заявленного тобой; а 22% это десятки млн доброжелателей. И это когда со всех утюгов вопят. И это рекорд повторюсь.
