PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но еще совсем недавно никто такие прямые обвинения США не предъявлял quoted3
>>еще туфлю снять можно и постучать, во круто будет, глубинный народ в восторг придет. >> как же наверное ухахатываются над ними беднягами представили культурных стран — кадровые дипломаты, закончившие университет, в отличие от гопников quoted2
> > Можно пояснить? Культурные страны, те в которых однополые браки и браки с животными культивируются? quoted1
Культурные - это те где не интересуются тем, кто с кем "брачуется"....
которую ты только в исковерканном переводе по телеку видел? ты ведь по-английски ни слова не умеешь, верно? ну с ней да, наверное PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Культурные страны, те в которых однополые браки и браки с животными культивируются? quoted1
браки с животными культивируются только в мозгах аудитории первого канала, больше нигде, а однополые браки — с ними что такого? простой юридический факт — регистрация брака, меняет статус и права/обязанности двух людей, какая разница, какого пола… тебя же никто не заставляет, или тебя, как всех псевдопатриотов, очень манит эта тема? PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
можно, культурные страны — это страны, в которых уровень бедности выше российской средней зарплаты в несколько раз, и большая часть населения имеет достаточный уровень образования, чтобы подобная быдлориторика (с запинками и ошибками в падежах кстати, как будто стих не выучили) вызывала смех, а не восторг
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Культурные — это те где не интересуются тем, кто с кем «брачуется»…. quoted1
Нормальная реакция сателлитов......горой за хозяина встаем и тупо начинаем обсирать оппонентов......все однозначно кругом гавнюки кто посмел что то на хозяина плохое сказать..... Дикие люди....сразу оголтелая агрессия Но если бы наехали на Россию, не было бы предела счастья..... Одно доказывает точно....русофобия - это болезнь......они лучше яйца себе отрежут или пенис пришьют, гордо называя себя трансгендерами, а то что элементарно больны русофобией признать ну никак не могут
смешнее всего, что 90% защитников были рабами до середины XX века, когда большевики их впервые отпустили и выдали паспорт, разрешив кое-как передвигаться по стране
>смешнее всего, что 90% защитников были рабами до середины XX века, когда большевики их впервые отпустили и выдали паспорт, разрешив кое-как передвигаться по стране quoted1
Интересные у тебя познания истории....я бы сказал нулевые просто..... А если ты даты напутал на пару сотен лет, имея в виду крепостное право, то у нас крепостные семьями жили, свой огород держали, свой дом имели....но то такое, зачем "великому" историку такие подробности.....он себе свою картинку в голове нарисовал, от нее и отталкивается.... И если бы ты еще уши свои с мозами связать мог, то заметил бы, что Россия предьявляет не за себя, а за африканцев.....это их жестко эксплуатировали, грабили и не давали возможность развиваться....
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства[2]. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5% населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность[4]. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет
запрет продажи крепостных с разделением семей был введен в 1833 году но я оценил, что рабы потом жили вместе, это классно, перевешивает все остальные минусы рабства. partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> свой огород держали, свой дом имели….но то такое, зачем «великому» историку такие подробности. quoted1
что ты несешь, зачем несешь… у них ничего своего не было, все их имущество принадлежало их хозяину до 1848 года, когда им высочайшим указом разрешили иметь мелкие личные вещи, которые принадлежат именно им, никакой земли, «огорода» они в собственности не имели и в помине до конца 19 века, все это было барское. partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> заметил бы, что Россия предьявляет не за себя, а за африканцев…. quoted1
это я заметил, как обычно нищий без штанов предъявляет за пятно на чьих-то штанах partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> это их жестко эксплуатировали, грабили и не давали возможность развиваться… quoted1
а русских рабов вплоть до 20 века не грабили и развивались они огого — сначала оброк и барщина, потом трудодни, то-то до сих пор подавляющее большинство нищие, безграмотные и с рабской психологией, сразу развитие видно
> зачем «великому» историку такие подробности quoted1
ты хоть школу закончил, несчастный, кто тебя истории учил? partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересные у тебя познания истории….я бы сказал нулевые просто…. quoted1
больше не говори такого никогда, не позорься, даже жалко становится, хочется помочь чем-нибудь, книжку может подарить, но ты скорее всего не читаешь их.
Оратора на мыло. Такое заявление мощное, практически на "нет" свёл. (личное мнение) А вот называть вещи своими именами-давно пора. И это тоже не мы первые начали.
⍟ oldden (oldden), Ну ты тут нагородил. Перевернул все с ног на уши.
1923 года был принят Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Об удостоверении личности». Который отменил прежние паспорта и документы, удостоверяющие личность. Вот только иметь удостоверение личности признавалось правом, а не обязанностью. Об это говорил пункт № 1 в данном законе. «1. Органам управления воспрещается требовать от граждан Р.С.Ф.С.Р. обязательного предъявления паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории Р.С.Ф.С.Р». В 1925 году ввели институт прописки. Но «основанием для прописки мог быть любой документ (удостоверение личности, актовая запись о рождении, расчетная книжка или любой документ с места работы, членский билет профсоюза). Прописка могла быть осуществлена и при отсутствии документа — по письменному заявлению прибывшего».
27.12.1932 года вышло «Постановление ЦИК и СНК СССР от <nobr>27.12.1932</nobr> года «Об установлении единой паспортной системы». Данное постановление было принято «В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов». Как видим, тут чётко сказано, в каких населённых пунктах паспорта обязательны («население городов, рабочих поселков и новостроек») и зачем они вводятся, но нет никакого указания на запрет выдачи паспортов сельскому населению. Кстати, данный закон помог в короткие сроки очистить города от уголовников и кулаков, вернуть кулаков в места ссылки.
При этом в данном законе было сказано: «Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, — по их заявлениям». Если сельский житель, не имевший паспорта, приезжал жить и работать в город — он его обязан получить в местных органах милиции. А если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам, то в данном случае было достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете, которое выдавалось на 30 дней. А вот если отсутствовал паспорт с пропиской и временное удостоверение, тогда следовало наказание: «11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей. Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции. 12. За проживание без прописки паспорта или временного удостоверения, а также за нарушение правил прописки виновные подвергаются в административном порядке штрафу в размере до 100 рублей, а при повторном нарушении правил прописки подлежат уголовной ответственности». Инструкция же давала трое суток на обращение в милицию, чтобы получить паспорт.
28.04.1933 года вышло постановление № 861 в дополнение к постановлению от <nobr>27.12.1932</nobr> года. В нем в частности говорилось: «В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях». Данное постановление упростило процедуру, можно было получить паспорт сроком на год в своем районном центре и смело ехать, куда захочешь. На учебу или на работу в любой город страны.
То есть в 30-е годы можно было уехать в город из колхоза даже без временного удостоверения и уже в городе в трехдневный срок обратиться в отдел милиции за получением паспорта. Это следует из закона от 1932 года. Можно было получить временное удостоверение на 30 дней (справку с печатью колхоза или сельсовета) и в городе на основании его получить паспорт. Так делало большинство. Так поступил в начале 30-х годов мой дедушка, который перебрался в город из деревни, по справке из сельсовета получил паспорт, устроился на работу. При этом учился на рабфаке, получил среднее образование, закончил техникум. Это все до войны. Аналогично поступили и два его родных брата. Всего с 1928 года по 1939 год численность городов в СССР выросла с 27.3 до 56.1 миллиона человек, то есть в два раза. А сельское уменьшилось со 122 до 114.5. При этом рождаемость в сельской местности почти в два раза превышала в те годы рождаемость в городах. В 1937 году вышло дополнение к закону о паспортах, теперь в них требовалась фотография.
В результате в некоторых колхозах стало не хватать рабочей силы. И председатели старались силой удержать людей. Поэтому еще в 1930 году СНК СССР выпустил постановление: «1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла <nobr>и т. п.</nobr>). 2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности. То есть интересы индустриализации считались важнее интересов колхозов. И за препятствование отъезду колхозников в города могли и посадить. При этом можно было легко обойти данное препятствие, если правление колхоза не давало без согласия председателя справку, люди шли в сельсовет и справку получали там. Так как это были разные органы власти.
Учись правильно воспринимать историю, недоучка, а не по либероидным изданиям.
> ты хоть школу закончил, несчастный, кто тебя истории учил? quoted1
Может обьяснишь тогда, дяденька, как мои родители познакомились в Бурятии в 60-м году (хотя отец был из Москвы), потом переехали жить в Крым, в 68-м году переехали жить в Донецкую область, где я родился в 70-м, а в 72-м уехали жить в Московскую область?
Ты голимая жертва пропаганды, впитывающий как губка лживую либероидную и русофобную чушь.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Культурные - это те где не интересуются тем, кто с кем "брачуется".... quoted1
Здрасти! Ежели мойный сосед по дому сбрачевался со столбом телеграфным , и кажное у тро мягко говоря имеет его , то все окружающие его соседи не должны интересоваться его привязанностями?
> Ну ты тут нагородил. Перевернул все с ног на уши. quoted1
зачем ты мне надергал куски из какого-то высера на «стихи.ру» — «Были ли колхозники крепостными в СССР?», хоть бы ссылку сразу дал, чтобы полностью с этим ознакомиться
мне еще интересно, оно тебе выпало в результатах поиска, потому что ты такой запрос и ввел — «были ли колхозники крепостными»? мыслишь в правильном направлении, молодец
ну я за тебя выделю ключевую мысль там, раз ты сам не смог справиться: partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть в 30-е годы можно было уехать в город из колхоза даже без временного удостоверения и уже в городе в трехдневный срок обратиться в отдел милиции за получением паспорта. Это следует из закона от 1932 года. quoted1
проблема только в том, что это бредятина, знаешь почему?
потому что еще было Постановление ЦИК и Совнаркома «О порядке отходничества из колхозов» 1933 года — http://bit.do/fQgii, в котором были следующие положения:
Установить, что предусмотренными законами льготами для колхозников впредь должны пользоваться только те колхозники — отходники, которые ушли в отход на основе специального, зарегистрированного в правлении колхоза, договора с хозорганами. Обязать правления колхозов исключать из колхозов тех колхозников, которые самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, бросают свое колхозное хозяйство.
То есть уйти по-хорошему и просто так, когда захотелось, возможности не было. Мне еще нравится очень выражение «самовольно» — это конечно никак не свидетельствует о том, что люди несвободны. Ну да ладно, это не столь важно.
предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника
.
То есть круг замыкается на том, что без разрешения и договора с «хозорганами» ты сам, когда захочешь, никуда не дернешься, ну если только не хочешь быть бомжом или разбоем пропитание добывать. Ведь «по предыдущему месту жительства» паспорта выдавались только в паспортизированных местностях, то есть именно там, куда крестьяне из колхозов и пытались перебраться, а паспорт им там, как отходникам никто без справки и договора не даст
Иными словами только гос. органы могли решать, кому перемещаться, а кому нет, и запрещать или разрешать это.
а по интернет-писулькам и каким-то изданиям, а также видео, у нас только патриоты «обучаются», мы, ненавистные глубинному народу «либероиды», книги читаем
> Может обьяснишь тогда, дяденька, как мои родители познакомились в Бурятии в 60-м году (хотя отец был из Москвы), потом переехали жить в Крым, в 68-м году переехали жить в Донецкую область, где я родился в 70-м, а в 72-м уехали жить в Московскую область? quoted1
я только не понял, как история жизни твоих родителей противоречит чему-либо из написанного или как она связана (учитывая цитату, на которую ты этим вопросом ответил) с тем, что ты не учился нормально?
> Ты голимая жертва пропаганды, впитывающий как губка лживую либероидную и русофобную чушь. quoted1
то есть по сути ничего не будет, как обычно? особенно смешно слышать про «впитывает» и «жертву пропаганды» от человека, который самостоятельно вообще не думает — повторяет за телеком, с тупым восторгом постит видео какие-то с непереводимо быкующими не пойми по какому поводу российскими «дипломатами», которые, судя по физиономиям, того и гляди часы отожмут у присутствующих, и не может 2 слова по сути своими словами написать — только из гугла надергать.
> зачем ты мне надергал куски из какого-то высера на «стихи.ру» — «Были ли колхозники крепостными в СССР?», хоть бы ссылку сразу дал, чтобы полностью с этим ознакомиться quoted1
Я тебе дал декреты и постановления с датами, горе - историк. забей в гугл и посмотри. Я просто не умею общаться пустыми простынями текстов, как ты это желаешь А ты мне из контекста нарезки сделал исключительно того, что ты хочешь видеть, а что не хочешь, тупо пропустил. Знаешь, я уже раньше писал такое, что у меня есть принципы - я на дураков время не трачу. А если ты считаешь, что раб в Америке и советский крестьянин - это по сути одно и то же, то соответственно попадаешь в ту же категорию. Так что поищи себе собеседников по разуму
>> Ролик короткий — 8 мин. Но очень содержательный quoted2
> > У меня одного ощущение, что 1-й персонаж в кадре пытается не заржать? quoted1
А не исключено…. Тема то веселая …это такой легкий троллинг….от нас же требуют извинений и компенсаций за такое, что и на глобус не натянешь ……ну как бы алаверды… притом, что в отличие от США мы не пытаемся переврать историю, а говорим правду