Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

как много вы знаете о Китае?

  КИН
КИН


Сообщений: 121976
15:43 09.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какой смысл государству, которому 109 лет от роду, приписывать себе несколько тысяч лет сущестования?
quoted1
Для чего ты гостя форума оскорбляешь? Порох, фарфор, шелк- китайцы известны давно
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:08 09.06.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Аналогично: "я всех победю" или "я всех побежду"
> )))
quoted1

Мне еще многому предстоит научиться по-русски, поэтому я был бы признателен, если бы вы без колебаний указали на мои ошибки.
Нравится: КИН, littlegene
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zingaf
zingaf


Сообщений: 3059
17:12 09.06.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Систему раннего оповещения знаешь?
quoted1
Ага.
Сраннего.
Выдумывай больше.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> А атомную станцию кто в Китае строит, чьи технологии?
quoted1
Вот ведь ты шулер.
АЭС «Тяньвань» начали сооружать аж в 1992 г.
Когда Китай торговал термосами и пуховиками.
Разумеется, все энергоболоки этой АЭС делают ОДНОТИПНЫМИ. Поэтому Россия до сих пор и в деле.
Но других объектов у Росатома в Китае нет.
Не нужны современному Китаю российские АЭС.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чьи технологии в космических станциях, ракетах, ПРО?
quoted1
Свои.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь гипер - звук, посейдон. Россия - лидер по многим высшим отраслям.
quoted1
Вот это точно бабушкам около подъезда рассказывай.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, трусы и кроссовки она не умеет шить, но думаю нетрудно освоить это искусство
quoted1
Это тебе нетрудно. А России, трудно, как выяснилось.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Китай докажет правильность коммунистического строя,
quoted1
Никакого "коммунистического строя" в Китае нет.
В Китае обычный неофеодализм, причем, ПОКА ЕЩЕ больше либерального толка, чем теократический (вообще-то смесь, но больше в сторону либерализма).
Но с ухудшением экономического положения (а оно неизбежно) гайки будут закручиваться и общество будет деградировать.
Приблизительно, как в РФ.
С деградацией общества будет деградировать и экономика.
А это вызовет ухудшение экономичекого положения.
И так бег по кругу.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для чего ты гостя форума оскорбляешь?
quoted1
Каким это образом?
Не верю в его сказки?
А обязан верить?

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порох, фарфор, шелк- китайцы известны давно
quoted1
А какое отношение порох, шелк и форфор имеют к китайцам?
Ровным счетом никакого.
Их давно изобрели.
А Китаю и китайцам только 109 лет от роду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63645
17:42 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> в китайском контексте император ничем не отличается от короля.Прямо сейчас я все еще не могу отличить императора от короля.
quoted1

В Китае никогда не было короля, зато были императоры . Но я не знаю - почему ИОВ счёл, что Китай в наше время - империя
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:02 10.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В Китае никогда не было короля, зато были императоры . Но я не знаю - почему ИОВ счёл, что Китай в наше время - империя
quoted1

поскольку я часто хвалил достижения Китая,его твердость и растущую силу, Он может ошибочно подумать, что у меня имперский менталитет.он мой друг,но ошибается на мой счет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:10 12.06.2021
ВЗГЛЯД / США испуганы технологическим прорывом Китая :: В мире https://vz.ru/world/2021/6/11/1103518.html?utm_s...
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:32 12.06.2021
Новости китайских телекоммуникационных сетей 6G • Новостной портал PRC.today – бизнес в Китае https://prc.today/novosti-kitajskih-telekommunik...
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:49 12.06.2021
Новости о внешнем товарообороте Китая • Новостной портал PRC.today – бизнес в Китае https://prc.today/novosti-o-vneshnem-tovarooboro...
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:59 12.06.2021
Подразделение Huawei инвестирует в литографию, стремясь создать полную цепочку производства чипов • Новостной портал PRC.today – бизнес в Китае https://prc.today/podrazdelenie-huawei-investiru...
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:05 12.06.2021
Паромы для беспилотных автомобилей для заблокированных жителей китайского города Гуанчжоу • Новостной портал PRC.today – бизнес в Китае https://prc.today/paromy-dlya-bespilotnyh-avtomo...
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:20 12.06.2021
Какова уникальная модель быстрого роста Китая? • Новостной портал PRC.today – бизнес в Китае https://prc.today/kakova-unikalnaya-model-bystro...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
13:24 12.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично: "я всех победю" или "я всех побежду"
>> )))
quoted2
>
> Мне еще многому предстоит научиться по-русски, поэтому я был бы признателен, если бы вы без колебаний указали на мои ошибки.
>
quoted1

с "победю" - это шутливое слово (применяется в шутливой форме)...)
так как..."побежду"...тоже не правильно...)

С точки зрения соблюдения морфологической нормы русского языка у переходного глагола совершенного вида «победить» невозможно образовать форму 1 лица единственного числа простого будущего времени. Формы глагола «победю», «побежу» или «побежду» не существуют в литературном русском языке.


"одержу победу" ..)

Хотите устрашить конкурентов: я вас …"победю" или "побежду"? ! Точно будут смеяться, но не испугаются. У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. Поэтому срочно меняйте на такие словосочетания :"одержу победу", "сумею победить" . Теперь красиво и мурррашшшечки от вашей уверенности.

Еще пример.

Слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слово "вообще" ( которое можно, а иногда и нужно, заменить словами всегда, постоянно, по сути, во всем), и есть слово "в общем", где «в» является предлогом и пишется раздельно.

Примеры
Я надеюсь победить на этих соревнованиях по легкой атлетике.

На теннисном корте я постараюсь победить своего соперника.

Я смогу победить, если сконцентрирую свое внимание на мяче и не буду делать вынужденных ошибок.

Я попытаюсь победить, приложив все свое мастерство.

Я стану победителем, если проявлю бойцовские качества настоящего спортсмена.

Я выиграю этот матч во что бы то ни стало.

У ряда глаголов русского языка также не существует формы 1 лица единственного числа настоящего или простого будущего времени. В этом перечне упомянем следующие глаголы:

бороздить, дерзить, дудеть, затмить, мутить, очутиться, ощутить, приютить, убедить, чадить, чудить, шелестеть.

При образовании форм 1 лица этих глаголов в разговорной речи возникает морфологическая ошибка.

Хотите устрашить конкурентов: я вас …"победю" или "побежду"? ! Точно будут смеяться, но не испугаются. У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. Поэтому срочно меняйте на такие словосочетания :"одержу победу", "сумею победить" . Теперь красиво и мурррашшшечки от вашей уверенности.

Еще пример.

Слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слово "вообще" ( которое можно, а иногда и нужно, заменить словами всегда, постоянно, по сути, во всем), и есть слово "в общем", где «в» является предлогом и пишется раздельно.


Вы ещё не сталкивались с устойчивыми фразеологизмами...которые есть в каждом языке...)

Фразеологизм (идиома[1]) — свойственное определённому языку устойчивое словосочетание, смысл которого не определяется значением отдельно взятых слов, входящих в его состав.
Часто грамматическое значение идиом не отвечает нормам современного языка, а является грамматическими архаизмами. Примерами таких выражений в русском языке будут: «остаться с носом», «бить баклуши», «дать сдачи», «валять дурака», «точка зрения», «без царя в голове», «душа в душу», «шито белыми нитками» и тому подобное.

Фразеологизм употребляется как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. Семантическая слитность фразеологизмов может варьировать в достаточно широких пределах: от невыводимости значения фразеологизма из составляющих его слов во фразеологических сращениях (идиомах) до фразеологических сочетаний со смыслом, вытекающим из значений, составляющих сочетания. Превращение словосочетания в устойчивую фразеологическую единицу называется лексикализацией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:41 12.06.2021
Видео с путешествующими слонами в Китае бьет рекорды просмотров — Российская газета https://rg.ru/2021/06/10/video-s-puteshestvuiush...
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:56 12.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Фразеологизм употребляется как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. Семантическая слитность фразеологизмов может варьировать в достаточно широких пределах: от невыводимости значения фразеологизма из составляющих его слов во фразеологических сращениях (идиомах) до фразеологических сочетаний со смыслом, вытекающим из значений, составляющих сочетания. Превращение словосочетания в устойчивую фразеологическую единицу называется лексикализацией.
>
quoted1
друг, спасибо за объяснение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:33 13.06.2021
Шахназаров: союз с Китаем – гарантия нашего будущего https://www.vesti.ru/article/2572871
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    как много вы знаете о Китае?. Для чего ты гостя форума оскорбляешь? Порох, фарфор, шелк- китайцы известны давно
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия