>> она просто местами плохо работает из за байденизма..
> > Вы мягкотелые ещё ничего не почувствовали? > Рыжий пёс Трамп ,последний Президент США,который реально хотел вернуть величие Америке!
оно и не пропадало, примером тому эта тема.. не о германии же она, не о китае, тем более не о россии
21:15 22.10.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -Отлучилась.... на часок... что за бедлам тут устроили.... > А ну по существу говорите!
привет соседка, правильно в хвост и в гриву их..
21:33 22.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -Отлучилась.... на часок... что за бедлам тут устроили.... >> А ну по существу говорите!
>привет соседка, правильно в хвост и в гриву их..
- Привет! Сижу тему, кста , пролистываю. Думаю хлам вынести отсюда. Смотрю Рэдхед заблокировали, завал... А тема-то хорошая, размышлять только никто не хочет. Вот я тогда про биткоины написала, когда они по доллару были, меня обсмеяли. Вот и с обнулением так же будет. Сейчас никому не интересно, а потом локти кусать будут. А у вас есть там какие-нибудь разговоры на этот счёт? Или всё хорошо, прекрасная маркиза...
>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление, >> это, конечно, показательно. >> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости,
>> экономического застоя..... >> И держится пирамида эта на каких-то нереальных цифрах и мыльных пузырях. >> По сути если разобраться что реального сейчас имеет Америка ?
>
>
>> Печатный станок и спесь , как остаточное явление былого доминирования. >> И зашкаливающий гос.долг. >> Вот и всё.
>для капитализма - нормально. повторю
- Это по классическому учению. Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма, принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок к развитию как это было на стадии расцвета капитализма. А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление,
>>> это, конечно, показательно. >>> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >>> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости,
> >
>>> экономического застоя.....
>>> И держится пирамида эта на каких-то нереальных цифрах и мыльных пузырях. >>> По сути если разобраться что реального сейчас имеет Америка ?
>>
> >
>>
>>> Печатный станок и спесь , как остаточное явление былого доминирования. >>> И зашкаливающий гос.долг. >>> Вот и всё.
>>для капитализма - нормально. повторю
> > - Это по классическому учению. > Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма, > принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. > Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма. > А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. > Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
в 19 веке и не думали о кризисах, да и какой капитализм тоже.. начиная уже с великой депрессии - задумались и ученые начали уже работать над этими вопросами развития.. наглый грабеж был в 19 веке- сейчас его уже нет.. неужели не видишь как развился капитализм, как меняется и векторы этих изменений, или как все россияне, патриоты через призму россии? к слову это зря, россия это и не очень капиталистическая, скорее застряла где то на пути к капитализму..
>>> >>>> Печатный станок и спесь , как остаточное явление былого доминирования.
>>>> И зашкаливающий гос.долг. >>>> Вот и всё. >>> для капитализма - нормально. повторю
>> >> - Это по классическому учению.
>> Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма, >> принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. >> Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
> >
>> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма. >> А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. >> Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
>в 19 веке и не думали о кризисах, да и какой капитализм тоже..
> начиная уже с великой депрессии - задумались и ученые начали уже работать над этими вопросами развития.. > наглый грабеж был в 19 веке- сейчас его уже нет.. неужели не видишь как развился капитализм, как меняется и векторы этих изменений, или как все россияне, патриоты через призму россии? > к слову это зря, россия это и не очень капиталистическая, скорее застряла где то на пути к капитализму..
- а чё ты всё на Россию сьезжаешь? То рассказывал, что это только России видится мировой кризис, а его по сути нет, типа обычное плановое явление. Я тебе голландский источник скинула, что кризис именно мировой с 2008 года. Именно с вас и начался. Теперь опять на Россию перескакиваешь. Мы же не о Российском каком-то отдельном капитализме. Мы как раз о вашем, что ни на есть Американском. А развивается, ага, развился уже до упора, скоро отскочит. Рикошетом. Уже давно не развивается, сам же сказал, развивался когда успешно грабили. А теперь по инерции ещё движетесь как разогнанный велосипед, но сил уже не хватает.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление,
>>>>> это, конечно, показательно. >>>>> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >>>>> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости,
>>> Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма,
>>> принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. >>> Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
>>
>>
>>> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма. >>> А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. >>> Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
>>в 19 веке и не думали о кризисах, да и какой капитализм тоже..
> >
>> начиная уже с великой депрессии - задумались и ученые начали уже работать над этими вопросами развития.. >> наглый грабеж был в 19 веке- сейчас его уже нет.. неужели не видишь как развился капитализм, как меняется и векторы этих изменений, или как все россияне, патриоты через призму россии? >> к слову это зря, россия это и не очень капиталистическая, скорее застряла где то на пути к капитализму..
> > - а чё ты всё на Россию сьезжаешь? > То рассказывал, что это только России видится мировой кризис, а его по сути нет, > типа обычное плановое явление. > Я тебе голландский источник скинула, что кризис именно мировой с 2008 года. > Именно с вас и начался. > Теперь опять на Россию перескакиваешь. > Мы же не о Российском каком-то отдельном капитализме. > Мы как раз о вашем, что ни на есть Американском.
> А развивается, ага, развился уже до упора, скоро отскочит. Рикошетом. > Уже давно не развивается, сам же сказал, развивался когда успешно грабили. > А теперь по инерции ещё движетесь как разогнанный велосипед, но сил уже не хватает.
на россию, исключителъно из любви к тебе.. ты же моя родная, патриотка россии из голандии, о чем я тебе и напоминаю... а так, да, передевай привет эрику...
>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление,
>>> это, конечно, показательно. >>> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >>> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости,
> >
>>> экономического застоя.....
>>> И держится пирамида эта на каких-то нереальных цифрах и мыльных пузырях. >>> По сути если разобраться что реального сейчас имеет Америка ?
>>
> >
>>
>>> Печатный станок и спесь , как остаточное явление былого доминирования. >>> И зашкаливающий гос.долг. >>> Вот и всё.
>>для капитализма - нормально. повторю
> > - Это по классическому учению. > Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма, > принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. > Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма. > А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. > Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
смешно, реалъно... ты изучала экономику в вузе?
12:16 23.10.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - а чё ты всё на Россию сьезжаешь?
Это проблема проблем,всех неудачников,постит какую-то чюшь,анализа 0,самоэго 100!
12:21 23.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> оно и не пропадало, примером тому эта тема. > не о германии же она, не о китае, тем более не о россии >
Псы, парень! Ваша Страна сейчас даже про себя нестабильна, зачем шёки тут надувать, шлимазл?
>>> >>>> Печатный станок и спесь , как остаточное явление былого доминирования.
>>>> И зашкаливающий гос.долг. >>>> Вот и всё. >>> для капитализма - нормально. повторю
>> >> - Это по классическому учению.
>> Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма, >> принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. >> Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
>
>
>> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма. >> А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. >> Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление,
>>>>> это, конечно, показательно. >>>>> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >>>>> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости,
>>>> для капитализма - нормально. повторю >>> >>> - Это по классическому учению.
> >
>>> Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма,
>>> принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. >>> Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
>>
> >
>>
>>> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма.
>>> А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. >>> Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
>>смешно, реалъно... ты изучала экономику в вузе?
> > -Изучала. Что не так ? Поправь.
капитализм в своей основе не изменился, и все работает точно так же как и на его заре, но время идет и все конечно меняется, совершенствуется или наоборот ухудшается..
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление, >>> >>> >>>
>>>>>> это, конечно, показательно. >>>>>> Явление присуще, это точно, но это же не нормально. >>>>>> Это тоже своего рода пирамида с ещё большей накруткой финансовой напряжённости,
>>>> Не могли в 19 веке и предположить о таком масштабном убожестве капитализма,
>>>> принявшем форму наглого грабежа и мыльных пузырей. >>>> Не могут оставаться кризисы капитализма такими же невинными, или даже дающими толчок
>>>
>> >>
>>> >>>> к развитию как это было на стадии расцвета капитализма.
>
>
>>>> А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма.
>>>> Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле. >>> смешно, реалъно... ты изучала экономику в вузе?
>> >> -Изучала. Что не так ? Поправь.
>капитализм в своей основе не изменился, и все работает точно так же как и на его заре, но время идет и все конечно меняется, совершенствуется или наоборот ухудшается..
-Из всей основной Формулы капитализма актуальным остался лишь конечный результат Д".
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> - То, что Рудер спокойно обьясняет, что кризис при капитализме- это нормальное явление,
>>>>> А формулу Д-Т-Д" Маркс вообще описывал исходя из опыта 16-17 веков, ещё на заре капитализма. >>>>> Не работает эта формула уже нифига в глобальном смысле.
>>>> смешно, реалъно... ты изучала экономику в вузе?
>>> >>> -Изучала. Что не так ? Поправь.
>>капитализм в своей основе не изменился, и все работает точно так же как и на его заре, но время идет и все конечно меняется, совершенствуется или наоборот ухудшается..
> > -Из всей основной Формулы капитализма актуальным остался лишь конечный результат Д".
Привет! Сижу тему, кста , пролистываю.
